Puis surtout…Il n’y a que 3 monstres lvl1, 3 lvl 2 et 3 lvl 3 même dans une partie à 5 joueurs.
Donc, il va y avoir des déçus avec peu/pas de figs dans les parties ^^ (ou alors faut rusher l’empowered ankh pour vite les débloquer ?)
Et surtout aucun intérêt de rajouter 100000 montres pour n’en n’utiliser que 3 par partie.
J’aime beaucoup le principe du jeu par contre, vraiment du pur contrôle de territoire, avec blocage des temples possibles, utilisation des points d’eau, des cartes qui apportent des bonus en fonction du type de région où l’unité est placée (+1 de force quand l’unité est dans une région verte)
La construction de pyramides/temples/obélisques et leurs contrôles sont vraiment le moyen de scorer
Bref, plutôt hypé.
Par contre, chaque carte jouée est défaussée et le seul moyen de les récupérer est de sous jouer un combat avec:
Cycle of Ma’atAfter (+0) Battle Resolution, the player reclaims all of their used Battle cards (including Cycle of Ma’at), placing them back in their hand. Playing this card is the only way for a player to retrieve their used Battle cards
Mais avec 6 battles cards et seulement 4 conflits, est ce utile de sous jouer un tour ? Sauf effectivement si tu quais majoritaire mais bon…
Moi ce que tu dis me confirmes sur le fait que, même si certains attendaient beaucoup du design, il y a un vrai jeu derrière et que, comme souvent, il y aura plein de facon differentes de jouer.
Sur ton exemple sous jouer un tour ca peut permettre de recupérer LA carte qui va avec ta strategie. Car de mémoire les cartes sont toutes identiques donc si tu as deja joué plusieurs cartes… les gens savent ce qu’il te reste et donc niveau combat tu pars avec un malus…
voir meme il va necessiter un playmat pour pouvoir mettre tout ca car c’est deja bien chargé la… et il n’y a pas de chameau pour creer de nouvelles zones…
tiens il y a une réponse dans le premier update :
Les jetons d’ordre de conflit sont placés sur le tableau lors de la mise en place pour établir l’ordre dans lequel les conflits seront résolus dans les différentes régions. Au fur et à mesure que le jeu progresse et que les dieux subdivisent les régions en utilisant des caravanes de chameaux, de nouveaux jetons d’ordre de conflit sont ajoutés au plateau. Les joueurs peuvent également déplacer ces jetons à leur avantage, car l’ordre dans lequel les conflits sont résolus peut grandement affecter l’issue des batailles (par exemple, engager des adversaires après qu’ils aient déjà participé à plusieurs batailles peut signifier qu’il leur reste peu d’options de cartes de bataille en main et vous pouvez facilement prévoir leur stratégie).
Y a absolument rien qui me branche sur KS. La DA est moche, les persos sont moches, le gameplay me parait pas fifou et la fusion de joueurs sur la fin me fait douter.
Tiens je rebondis la dessus car il y a des pouvoir qui font poser des hexagones et des chameaux qui ont la taille pour faire des séparations. Donc comment pourrait ils augmenter la taille avec un playmat ???
Je viens de lire les règles et effectivement, autant de conflits que de régions à chaque fois que l’event conflit est déclenché.
Le mm mécanisme que RS, à savoir que tu connais l’ordre à l’avance, sauf quand tu crées une nouvelle région… Le nouveau jeton a placé dans la nouvelle région peut être échangé avec n’importe lequel déjà présent.
A voir ce que ça donne, mais à la différence de RS ici pour chambouler l’ordre des conflits il va en falloir des nouvelles régions, ça donne l’impression que l’ordre des conflits sera un peu figé pour toute la partie.
Et quand arrive le chamboulement, au revoir la planification. Sachant que le nb de figs sera réduit et que connaissant Lang, tout mouvement ou invoq te coûte un bras/une action, voir se chambouler tout ce que t’avais prévu par un échange d’ordre de conflit me laisse dubitatif. Mon petit doigt me dit qu’il va y avoir de la frustration dans l’air. Genre tu joues Anubis tu t’attends à ce que ton 1er conflit te rapporte des morts pour le reste des batailles et bin non, ce conflit passe en 5eme…
Il y a que 5 cartes combats Oo
Le plateau d’action partagé avec déclenchement d’event est vraiment top! Mais à une fig par summon, j’aimerai bien voir une partie pour savoir si le plateau se remplit rapidement ou si chaque figure doit être défendue comme de l’or.
Pour les pouvoirs des héros, Anubis me semble bien cool étant donné le peu de fig sur le plateau, potentiellement un +3 sur n’importe quel conflit fait mal. Isis aussi est bien sympa, plus de doute sur Ra.
Globalement je le trouve quand mm plus simple que RS mais il y a de quoi faire en terme de rejouabilité
)
