Encore un jeu !? - Mais qu'est-ce que tu nous gâtes, tonton Valteur !!
Oui, les enfants, fort de la lose de ma dernière proposition de jeuET de mes échanges avec notre idole sacrée @Papier , j'ai encore eu une idée brillante ce matin pour nous pour éviter de travailler !
Il s'agit d'un jeu simple : il faut trouver le point commun entre deux personnes ou deux choses. Mais évidemment, le point commun ne doit pas être celui à qui tout le monde pense. J'envoie un exemple dans le premier post.
ON NE DEMANDE PAS LA REPONSE A UNE IA POUR TRICHER, SINON C'EST PAS DU JEU
FAQ :
Peut-on trouver un point commun trivial ? - Non : il faut que le point commun soit assez spécifique, pas partagé par des millions de personnes (exemple : avoir au moins une oreille -> ça , ça arrive à beaucoup de monde, donc ce n'est pas une réponse acceptable).
Peut-on chercher un peu sur Wikipedia ou sur un moteur de recherche ordinaire ? - Oui : mais on ne demande pas à l'IA : on se cultive et on apprend "par soi-même".
Peut-on trouver un point commun pas marrant ? - Ben non ! ; il ne s'agit pas de passer pour une personne désagréable ou de rire à bon compte des gens.
Pour le musicos son profil Wikipedia je ne savait meme pas qui c'était l’autre je le savait de mes cours de médecine et je m'était dit que ce devais être dofficile de faire de la botaniques sans gerer les couleurs
J'en profite pour ajouter un point de règle : chercher sur wikipedia c'est legit. Faut juste pas faire tourner une IA, sinon ça va tout griller tout de suite.
je me souviens d'une anecdote que je n'avais jamais vérifié (ou oublié avoir vérifié, bien possible aussi vu le niveau ranafout de l'info), c'est que Washington cultivait du cannabis (sans doute pas celui qui fait rire, l'autre - mais bon, une petite parcelle perso avec un taux plus élevé, qui l'aurait remarqué^^).
Maintenant, je n'ai aucune info "réelle" quant à George Clinton mais mon cerveau est tout autant capable de stéréotypes qu'un autre
Pareil, je ne pensais pas à ça, mais ça mérite vérification, parce que ça pourrait être une bonne réponse, même si ce n'est pas le truc que j'avais en tête.
Edit : Clinton ne semble pas avoir cultivé du chanvre, mais c'est vrai que l'usage de cette plante me semble une excellente réponse.
On se laisse le temps de faire à manger et de manger ce qu'on a fait à manger pour voir si quelque chose émerge, et je vous donnerai "ma" réponse. Mais sinon, je pense qu'on a une première victoire qui pourrait bien aller à @Thierry !
