En vrai, c’est le truc qui fait que j’ai envie de participer, c’est de reussir à avoir des xenos !
2 « J'aime »
@LaTribuneLudique Je sens bien que tu es à fond parce que tu adores cette échelle et que tu attendais cette (re)sortie. Le fait est que je suis de plus ou moins loin GW depuis la fin des années 1980 et à part Warhammer 40.000, je ne connais pas une gamme qui n’a pas connu un encéphalogramme plat, quand ce n’est pas une mort subite sans avis de décès. Je pense que tu n’es toi-même pas dupe puisque tu évoques deux ou trois ans de sortie avant le retour à la morgue.
C’est la vie de tous les jeux GW sauf 40k.
1 « J'aime »
La Cité maudite ? 
1 « J'aime »
Pas le bon exemple. C’est un jeu qui avait d’emblée une durée de vie limitée, comme tous les Warhammer Quest (version AOS ou 40k). Et la situation était vraiment plus que particulière.
C’est vrai que depuis 2015 (depuis AOS et la «nouvelle politique» de GW si on peut dire), les jeux se maintiennent plus qu’avant, au moins sur le devant de la scène (du temps de Warmaster and co, c’était 2 ans dans le WD et après ça vivotait sur la boutique un peu en catiminie).
Attention, il y a une différence entre un « Specialist Games » dont (en principe) tout le monde sait qu’ils aura une vie limitée en fonction de ses résultats (comme je le disais c’est 2 ou 3 minimum avec un soutien super actif et ensuite cela dépend du succès et cela peut vivre beaucoup plus longtemps comme Bloodbowl ou se mettre en veille parce que la gamme est complète comme Adeptus Titanicus ) et, par exemple, un Kings of War : Armada que l’éditeur fait vaguement vivoter avec des sorties aléatoires avant de le remiser au fin fond de sa boutique sans avoir fourni une gamme crédible aux joueurs (c’est clairement ce qui attend ce jeu qui ne semble malheureusement pas avoir été un gros succès).
Non, quand GW sort un jeu « secondaire » (ie à durée de vie limitée), il a toujours un programme bien précis sur plusieurs années. C’est ça qui fait que j’investis aussi les yeux fermés. Je sais qu’à la fin j’aurai le matériel nécessaire pour continuer à jouer même si l’éditeur ne s’en occupe plus. Aucun concurrent ne fournit cette assurance.
On ne va pas se mentir, les xénos ils ne sont pas prêts d’arriver. Pour les 2 à 3 ans à venir, ce sera Hérésie d’Horus pure et dure avec potentiellement l’arrivée d’une faction Mechanicum. Si jamais le jeu est une grosse réussite, on pourrait alors espérer que GW continue à s’inspirer du parcours d’Adeptus Titanicus qui avait fini par intégrer les Eldars et les Orks (qui interviennent plus ou moins ponctuellement dans le récit) pour ensuite donner lieu à une version 4Ok d’Epic.
Les xénos ce ne sera donc pas avant au minimum 2 ou 3 ans et si et seulement si le jeu est un gros succès.
En attendant, j’espère pouvoir utiliser les gammes Skinners et Eloi de Vanguard Miniatures pour jouer ces races de façon officieuse. J’attends juste d’avoir les figurines LI en main pour vérifier la bonne compatibilité (chez Vanguard les figurines sont déjà plutôt grosses).
Merci de détruire tous mes espoirs ! Je vais attendre old world du coup, mais je ne saisbpas pourquoi je sens que ça va être une déception aussi ça ><
1 « J'aime »
Kptain’ ne soit pas si pessimiste, un petit passage à l’imprimante 3D et tu les auras tes xénos, tes tytys!
Les règles et figs existent à NetEpic et Epic Armageddon, les transposer à LI se ferait facilement!
2 « J'aime »
Je suis pas d’accord, c’est un parfait exemple pour répondre à ça :
Toi (enfin nous d’ailleurs, antiques connaisseurs qui avons connu le temps où Epic était un core game et suivi la vie de GW depuis cette époque) savons que la série des WQ est cyclique. Mais déjà, c’était pas une connaissance a priori, sinon on pourrait citer Silver Tower qui a eu son heure de gloire, a sombré dans l’oubli des publications et est finalement remplacée par « WQ-celui dont j’ai oublié le nom ».
D’ailleurs, pour silver tower, a-t-on eu une communication sur l’arrêt de la gamme ?
Oui, situation particulière pour la cité maudite. Mais le jeu a été quasi-abandonné à son lancement sans la moindre communication. Il a malgré tout connu quelques sorties en plus, mais dans une édition chaotique au possible, et est depuis relégué en fond de site web, sans la moindre sortie, mais toujours là, et sans la moindre communication.
D’ailleurs on avait supposé (sur le warfo) que la série WQ aurait un cycle de 2ans avec alternance AoS/40k en univers. La cité maudite est sortie depuis plus de 2ans maintenant, et aucune nouvelle de sa suite.
Donc on pourrait même donner en exemple que la série WQ post 2015 a été abandonnée sans la moindre communication après avoir connu une bonne période sans la moindre sortie. 
1 « J'aime »
Les WQ ne sont pas vraiment des «gammes» à proprement parlé comme celles des autres jeu GW (une gamme au long cours). Les WQ sont des jeux de plateau avec des extensions. Donc une fois sortis, ils se suffisent à eux-mêmes.
À la rigueur, Underworlds rentre aussi dans ce cadre, mais il a un aspect «compétitif» et plus proche des CCG qui ont des sorties régulières.
Je te rejoins sur le manque de communication de GW sur la manière dont ils traitent leurs jeux (cycle de 2 ans pour les WQ comme tu le dis). Et mon regard de gars qui suit de plus près ce que fait GW doit être biaisé.
S’il n’y a pas eu de nouvelle version de WQ (pour 40k si on suit l’alternance), je pense que c’est parce qu’ils ont de gros problèmes de production (il suffit de voir le nombre de références indisponibles). Ils ont certainement dû la mettre en suspend (a minima) en attendant de retomber du leurs pattes justement car c’était un produit avec des cycles très différents (alternance d’univers a priori) et très courts. Car depuis 2015, c’est bien le seul exemple qui entre dans ce cadre d’arrêt, et c’est le seul à être des jeux de plateau sans gamme au long cours.
1 « J'aime »
Deux news WH community batailles et amour du jeu pour pousser à la prévente!
Oui et un rapport de bataille sur Warhammer +.
1 « J'aime »
Le Quick Start Guide de la boîte de base Legions Imperialis est disponible sur le site de Warhammer Community ici.
Il propose un scénario pour jouer à 2 avec le seul contenu de la boîte.
2 « J'aime »
Alors déjà pour ce petit quick start deux exceptions aux règles à soumettre au joueur adverse en début de partie (présence du Warhound sans tenir compte des 30% et pas de déroute).
On va en avoir des règles spéciales!
Oui, enfin, c’est des règles optionnelles et en plus super simples (un fois ton Warhound mis dans ta compo, tu n’as plus besoin de te soucier de la règle, hein ^^). Le scénario quant à lui est aussi très simple.
J’ai fait un petit récap des scénarios qui ont été dévoilés jusqu’à présent :
On ne peut pas dire que c’est très complexe à ce niveau là. J’imagine (et j’espère un peu) que les missions historiques seront plus riches en règles spéciales.
Joue à Kings of War avec tes figs GW, c’est la base ^^
Comme si c’est nouvelles sorties n’existaient pas, la base 
Ca te permettra aussi de venir jouer à Warmaster et KoW en 10mm.
3 « J'aime »
GW met le paquet pour nous faire craquer : annonce des Dracosan Transports !
![[Image: K3taArMbLrVebcnr.jpg]](https://www.warhammer-community.com/wp-content/uploads/2023/11/K3taArMbLrVebcnr.jpg)
https://www.warhammer-community.com/2023…firepower/
La bestiole peut transporter jusqu’à 4 socles d’infanterie et est disponible aussi avec un Canon Demolisher (au détriment de sa capacité de transport) :
![[Image: JrcwvXZWrWRab1IQ.jpg]](https://www.warhammer-community.com/wp-content/uploads/2023/11/JrcwvXZWrWRab1IQ.jpg)
2 « J'aime »
Ils mettent le paquet pour te faire craquer, mais c’est déjà fait depuis longtemps ! 
2 « J'aime »
C’est clair, moi ça me laisse froid 
Quand ils sortiront la version 40k, je risque fort de craquer. Mais là, c’est niet.
2 « J'aime »
Ca arrivera jamais lol.
Perso je pense que li ça va être un flop un peu. Ils ont loupé le coche avec tous leurs retards.