Dites, ne sachant pas trop où poster ceci: j’ai une échéance de paiement qui a échoué parce que je pense que ma carte de crédit encodée est obsolète! Plus précisément, elle conserve le même numéro mais la période de validité est prolongée.
Du coup, j’ai retiré cette carte mais je ne vois pas comment en sauvegarder une autre!? Si quelqu’un sait…
Edit: déjà une réponse de GF!
– If you’d like to change payment method for your account, you’ll need to wait for the next time you make a pledge to a project. When you enter your payment method there, you’ll just need to click « save the card » button.
Ben du coup si c’est vrai c’est pas compliqué tu prends un projet random, tu pledges en mettant ta nouvelle carte puis tu l’annules et du coup tu peux mettre ta nouvelle carte au projet où ça a échoué ?
Effectivement, c’est surtout que c’est lourd (et ridicule) comme procédure que je voulais souligner! Intuitivement, tu vas dans les coordonnées de ton compte et tu devrais pouvoir changer plus simplement. C’est quand même assez étonnant.
Tiens j’ai trouvé dernièrement que sur cette période plus légère en crowdfunding, KS était vide de chez vide alors que GF voyait quand-même toujours quelques projets intéressants passer. Un peu comme si ce “passage de témoin” s’accélérait.
Je trouve donc maintenant qu’à quelques exceptions près (genre Everdell juste cette semaine), les gros éditeurs vont exclusivement sur GF, mais aussi les éditeurs “moyens” ou un peu connus. J’ai l’impression que KS ce n’est plus que pour les primo-éditeurs ou ceux qui proposent vraiment des trucs de niche. Vous en pensez quoi ?
Je n’ai pas de chiffres, mais je trouve quand même que GF reste encore bien en deçà de KS pour les projets. Mais GF propose de plus en plus de campagnes sur sa plateforme, année après année.
KS le sait bien puisqu’il met en place les mêmes options que son concurrent pour les projets. Le paiement en plusieurs fois dernièrement.
Je ne back plus beaucoup de projets, donc je ne suis pas représentatif. En 2025, sur 5 projets backés, 2 étaient sur KS, 2 sur GF et 1 sur Ulule.
Oui, ça devrait être le cas pour beaucoup de Cwowdien(ne)s.
Mais je pense qu’il faut prendre le nombre de projets financés pour comparer. @Thierry tenait des stats avant avec le nombre de financements et leurs montants. Je ne sais pas s’il l’a fait pour 2025.
Sur 2024, il me semble que GF est passé devant KS en montants récoltés, mais je crois que c’est en comptant les PM. Et pour 2025, l’objectif affiché était de passer devant juste sur les campagnes.
Nope, ils ont changé le codage de leurs données et mon automatisation a cassé. Pas eu le courage de m’y remettre. Enfin, s’il n’y avait eu que KS, je l’aurais fait sans souci mais il faut aussi intégrer GF et leur structure de données est vraiment chiante.
Après, ça pourrait être intéressant à faire à posteriori mais je suis persuadé que n’importe qui avec un peu de connaissance en python/scrapping sortirait des résultats exploitable avant même que je parvienne à décortiquer la structure du html de GF…
Pour les montants ça ne m’étonne pas, vu que les « gros » sont passés chez eux.
Pour le PM c’est biaisé vu que KS n’en avait pas vraiment jusqu’à récemment. Option qu’ils ont d’ailleurs ajouté pour éviter la fuite de dollars supplémentaires …
Ah c’est vrai qu’Asmodée va débarquer sur les plateformes, mais laquelle a-t-il choisi ? Ils doivent sans doute se disputer le bout de gras (ou bien ils ont déjà statué).
Ah bon ? C’est intéressant ça pourquoi ? KS a fait un effort financier ou a proposé quelque chose pour ramener des gens ? Tu peux en parler le cas échéant ?
Une nouveauté (?) dans le monde du cf : l’endgame.
Une campagne peut activer l’endgame: quand la campagne se termine, un minuteur de 10 minutes se déclenche. Quand il y a un nouveau pledge, le minuteur se réinitialise. Quand le minuteur se termine, la campagne s’arrête pour de bon.