Ça t’étonnera peut être, mais j’ai au contraire du respect pour le site et le forum, l’argent un peu mais surtout le temps que çà prend à faire tourner. Et pour toi également, au delà des innombrables désaccord qu’on a sur un paquet de sujets.
Que tu prennes systématiquement la défense de tes modos, j’en comprends l’idée.
Après tout c’est pareil avec un ministre de l’intérieur et ses CRS, ou un vice président américain et ses gars de l’ICE.
Mais çà veut également dire que tu instaures un crime de lèse majesté, avec une caste de personne que l’on a pas le droit d’être en désaccord ou de critiquer.
juste pour la forme tellement tu es à côté de la ,plaque :
- sans moi, tu aurais été dégagé depuis longtemps à grands coups de lattes dans les couilles. Et personne n’aurais émis le moindre regret ensuite. Ca fait des années que je fais chier les modos pour ne pas te virer, au point que certains (tous ?) ne comprennent même pas pourquoi… (désolé les modos)
Yep, mais vu que çà tires à vue lorsque tu penses qu’on remet en cause un modo, je suis bien obligé d’adresser mes remarque vers toi
- par contre, ça va fatalement te tomber dessus un jour car j’ai accepté le point de vue des modos et m’interdis désormais de faire obstacle (tu as pris 15 jours pour qu’on passe des vacances de Noël tranquilles, c’était pas cher payé). Ah ! Et aussi car tu es trop bouché pour te remettre en cause, faute de quoi nous n’en serions pas là (mais j’ai perdu mon pari là-dessus)
Ca je te l’accorde, on a peu ou prou le même niveau d’égo et donc je me remettrai en cause a peu prés aussi souvent que tu le fait dans les différentes discussions du forum ![]()
- évidemment, ce sera moi qui te mettrai dehors le jour où il faudra le faire. Tu pourras aller chialer partout que je suis un gros connard. Fais-toi plaisir.
Pas mon genre, cwowd est de part les faits un despotisme (au sens Grec du terme), t’es chez toi et tu fais bien ce que tu veux. Je n’ai pas souvenir d’avoir contesté ta modération, fondée ou non (et de toute manière je ne pense pas que ce soit possible, il me semble que les messages sont également bloqués en cas de ban).
(Si y’a pas de possibilité de faire appel, je serai taquin je dirai que c’est être trop bouché pour envisager la possibilité de se remettre en cause sur ses jugements)
- Ou alors c’est juste parce que je fais les corvées moi-même, je ne vais certainement pas imposer ça à des gens qui donnent déjà à la communauté (ou alors je mets le droit de ban aux enchères, y’a ptet moyen de m’offrir un all-in avec…)
Pas un mauvais plan çà, ça relancerai le topic des enchères qui est au point mort depuis 6 mois.
- le kiwi n’a pas été banni pour des questions de croyance. Faute de quoi il aurait été banni bien avant. Et il serait parti avec tout un bus. Ou deux pour équilibrer la force.
Le truc des croyances on s’est pas compris je pense, je développerai un autre jour
- le kiwi n’a d’ailleurs jamais été banni.
Pourquoi son profil est-il inaccessible alors ?
Ca s’est pour le fond.
Pour la forme de mes messages :
Gold est un persona volontairement abrasif. Il ne changera pas.
L’idéal de certains est peut être de vivre dans le monde de Démolition Man. C’est pas le mien.
Nul n’est forcé de me lire, y’a une option pour masquer mes message que chacun est libre d’utiliser avec ma bénédiction, et le patron a même rajouté une icône
pour ceux qui sont dans l’incapacité de rédiger un argument.
Sur ce, je vais me manger un p’tit kiwii du jardin.