La formulation était mauvaise, ce que je voulais dire c’est que des bonnes actions n’annule pas les autres et vice versa.
Et encore une fois je n’ai rien contre JK Rowling spécialement, c’est ce raisonnement de façon générale que je trouve douteux.
J’ai compris que vous êtes plusieurs à ne pas être en accord avec ce que je pense.
Moi, j’ai vraiment l’impression, comme dit précédemment, que vous balancez le bébé avec l’eau du bain dans le pur sens de l’expression. C’est à dire que vous rejetez en bloc quelque chose à cause de ses aspects négatifs sans tenir compte de ses aspects positifs. Après, c’est un dialogue sur un forum, donc on a probablement tous des difficultés à exprimer nos opinions avec leurs nuances et complexité par écrit et pour des gens que l’on ne connait pas.
Après, être en désaccord n’est pas un souci entre personnes qui discutent sereinement et de bonne fois.
Ce qui l’est c’est de faire semblant de ne pas comprendre les euphémismes et façons de s’exprimer et ainsi d’empêcher tout dialogue serein et constructif (ce n’est pas de toi dont je parle là). Ça, à la longue, ça commence à me chatouiller.
Des millions !
Plutôt que de se dire « celui-ci ou celle-là a fait ci ou ça, donc je considère que c’est une pourriture », on peut aussi parler avec lui ou elle, essayer de comprendre ses motivations (ce qui est différent de les excuser).
Et en fait, à partir du moment où on ne se braque pas et où on est ouvert à la discussion, ben assez souvent, on comprend. Et le sale con en face de nous se transforme, par la magie d’un échange humain, en un autre être humain avec son histoire, ses peurs, ses colères, ses excès, mais aussi sa sensibilité, ses blessures, ses traumatismes.
En étant trop souvent des juges à la petite semaine, ce que nous sommes probablement tous parfois, on perd de vue la complexité des choses, et peut-être notre propre humanité.
Mais chacun fait bien comme il le veut…
Adolf était un homme charmant et cultivé quand on prenait le temps de discuter avec lui 
Toi, t’as jamais auditionné de pédo ! 
Auditionné jamais, mais j’en ai eu pas mal en entretien.
J’ai dit « assez souvent ».
Tu n’aurais pas choisi un exemple un tout petit peu extrême, par hasard ? 
Cela dit, comprendre n’est pas excuser, et en l’occurrence essayer de comprendre comment quelqu’un a pu en arriver à de telles atrocités me paraît extrêmement intéressant.
La peinture, ça mène à tout !
Mais tellement !
En fait, peu importe le genre ou le transgenre. Se balader à poil dans un vestiaire, c’est exposer son entrejambe à toutes les personnes présentes. Quelle que soit la nature de l’entrejambe. En fonction de sa relation à la pudeur, ça peut être extrêmement malaisant. Y compris dans un vestiaire genré.
On leur demande de porter des slips/caleçons/culottes quand ils sont au milieu d’autres gens pour commencer 
C’est 5M$ pour devenir américain, si ça t’intéresse
Sérieux ? … punaise, je comprends mieux maintenant … suis tombé par accident en voiture à la radio sur la conférence de presse de Donald et Benjamin lundi soir. Donald arrêtait pas de remercier Bibi, et comme j’avais pas l’image, je pensais que c’était le nom d’un quelconque dignitaire d’un des autres pays du moyen orient qui soutient la blague (je trouvais que ça sonnait bien Emir ou Cheikh, Bibi. Comme quoi, les préjugés …).
Absolument pas pensé que ça pouvait être le saubriquet de l’autre triste sire (ça sonne pas vraiment criminel de guerre, Bibi).
Déjà que j’avais l’impression qu’ils se faisaient un 69 en les écoutant parler de « leur super idée à eux qu’ils ont eue », je les pensais pas si proches au point de se donner des petits noms mignons … je suis curieux de savoir quel est leur safeword, du coup 
Merci, je vais me coucher moins bête…
Et maintenant on sait que les défavorisés (et les non défavorisés) lui ont vraisemblablement aussi donné beaucoup (et que quand ils voulaient pas lui donner, il se gênait pas pour prendre quand même). Désolé, mais pour moi l’Abbé Pierre est en tous points hautement plus méprisable que JK Rowling. Et parler « d’erreurs » pour son comportement, c’est lui accorder bien plus de pardon qu’il en mérite.
Une erreur, c’est quand t’enfiles par erreur le béret de ton enfant de coeur en sortant de l’église, pas quand t’enfiles l’enfant de coeur dans l’église 
(toujours se méfier des individus qui sont idolâtrés, toujours).
Ben non, y’a des pourritures qui peuvent faire des trucs bien qui restent bien, ça n’en sont pas moins des pourritures pour ce qu’ils ont fait de pourri. C’était un prédateur sexuel pétri de bonnes intentions (au moins envers une partie de la population). Je trouve pas mal qu’Emmaus ait decidé de ne plus imposer son image publiquement à toutes les personnes qu’il a pu agresser / traumatiser.
Beaucoup, avec ses bouquins, et des adultes aussi. C’est ce qui a fait sa fortune, d’ailleurs.
Un fan de Charlie Kirk qui roule sur deux gamines parce qu’elle en avaient rien à foutre de la mort de son mentor. Mais c’est l’esstrême-gôche et les antifassistes le danger de notre société 
J’imagine que ces deux pauvres gosses n’auront pas le droit à leur grande cérémonie dans un stade, elles.
Tu as des sources fiables de ce que tu dis ?
(Genre pas un youtubeur ?)
Oui, c’est pour ça que j’ai posté le lien.
Le mec a l’air ravagé, ceci-dit. L’histoire de Kirk est peut être un simple « prétexte » pour un double féminicide. Un exemple de plus des ravages de la « culture » incel et du retour d’un masculinisme décomplexé.
Et si tu ne butes pas Charlie Kirk à la base, ils n’ecrasent personne. L’engrenage de la violence…
Ou alors il les écrasent mais sous un autre prétexte vu qu’il semblerait qu’il était déjà ciblé d’une des victimes pour harcèlement. L’article relayé par @michelc n’évoque pas le lien avec l’assassinat de Kirk.
N’importe quoi 
Et puis elles portaient des jupes trop courtes aussi.