😈 Méandres - par Perte & Fracas - en 2025

[Perte-et-Fracas]

Oui, c’est un point que l’on étudie sérieusement : faire une boîte la plus multilangues (principales) possible pour lisser la fab et accroître les marchés potentiels.

[Perte-et-Fracas]

C’est quand même cool d’avoir une machine de découpe laser !
Voici la nouvelle version des tuiles Songes prêtes en vue des démos aux Imaginales en fin de mois.

Les armées de Rejetons sont finies d’être imprimées, il nous reste à chercher de quoi les bomber avec des peintures métallisées. Et à imprimer un set de cartes … et on sera bons !

Adrien, notre artiste ne chôme pas non plus.
Il a fini sa 3ème illustration de créature Légendaire et il travaille dur sur la couverture dont voici un WIP (work in progress pour les intimes)… y a encore pas mal de boulot mais ça commence à prendre forme.

[Legorn]

Pour le moment la couv est en effet pas terminée, ça fait un peu « cheap » pour l’instant je trouve.

Par contre les tuiles, c’est dingue je croyais que c’était une image tirée de TTS ^^ L’effet est magnifique, elles sont vraiment belles.

J’espère pouvoir passer vous voir aux imaginales en tout cas

[Perte-et-Fracas]

@Legorn

Pour le moment la couv est en effet pas terminée, ça fait un peu « cheap » pour l’instant je trouve.

Ben oui … c’est un peu l’intérêt d’un WIP. On voit les étapes de travail
Elle en est à peine à la moitié là.

@Legorn

J’espère pouvoir passer vous voir aux imaginales en tout cas

Tu sauras où nous trouver j’en suis sûr. Au plaisir…

[Fire.Bird]

Pour les tuiles, l’effet est là ! Bravo !
Je me demande juste si la texture à destination des daltoniens est suffisamment visible. Mais c’est sans doute la prise de vue qui veut ça.

Et pour la couv’, j’aime beaucoup le « sol » nuageux et coloré qui fait écho aux tuiles !
Le nom choisi (Méandres) mériterait peut-être d’être imagé avec quelque chose de tortueux ? Bien que là déjà, il faut bien slalomer entre les gouffres si on veut éviter le cauchemar. ^^

Ce sont bien sûr des avis de comptoir, pour remercier du partage et offrir une réaction en échange. Amusez-vous bien à la création de tout ça et faite-vous plaisir !

[Perte-et-Fracas]

Merci pour tes retours. C’est toujours un plaisir…

@Fire.Bird

Je me demande juste si la texture à destination des daltoniens est suffisamment visible. Mais c’est sans doute la prise de vue qui veut ça.

Oui, la photo n’est pas très heureuse et crame les couleurs.
Et puis, c’est de l’impression maison donc pas non plus super adaptée mais suffisante pour tester l’ergonomie et l’accessibilité.

[vvedge]

@Legorn

c’est dingue je croyais que c’était une image tirée de TTS

j’ai cru la même chose !

pour la couv je trouve qu’il y a un écart entre cette illustration qui fait plus « adulte » et les meeples qui paraissent malgré tout choupinou…

[Perte-et-Fracas]

C’est juste, les meeples sont assez mignons…
On va regarder ce que l’on pourrait faire mais c’est pas sûr que ça soit possible de les faire plus « adulte ». Par définition, un meeple est quand même très souvent choupi, ça tient (je pense) au degré de réalisme) et à l’échelle de l’objet qui impose des formes plus grossières pour assurer une stabilité sur le plateau.

Autre remarque éditoriale : le jeu s’adresse d’abord à un public initié et adulte (14+) et on se dit que ça ne devrait pas rebuter ce même public de manipuler des meeples cute, même s’ils sont en léger décalage avec les visuels plus dark. Mais on peut se tromper …

[Allezski]

Pour l’instant ils sont mignons peut être parce qu’ils sont tous blancs. Une fois sérigraphié avec des teintes équivalentes à celles de l’illustration ils pourraient devenir bien plus inquiétant. Des petits yeux rouges ou tout noir sur des têtes sombres
J’en tremble d’avance

[Perte-et-Fracas]

A priori, ils resteront non-peints, donc monochromes pour éviter un surcoût important. Mais ils seront vraisemblablement dans des teintes métallisées distinctes.

[Barmad]

Oui j’ai remonté la conv aussi pour retrouver le visuel des meeples et je pense en effet que le côté blanc joue sur le côté mignon parce qu’au niveau du design ils sont suffisament anguleux/pointus pour ne pas être mis dans la catégories cute. C’est pas les ptits ratons laveurs de Root quoi.

[Allezski]

Pardon je ne voulais pas vous pousser à la dépense. J’ai utilisé le mauvais mot « sérigraphié » je voulais dire monochrome.
Je pense que dans leur teinte finale comme @Barmad qu’ils seront moins « chouchou ».

Même si dans le cas d’un financement participatif une petite sérigraphie serait de bon aloi