😈 Méandres - par Perte & Fracas - livraison en avril 2026

[Perte-et-Fracas]

Voici un exemple de séquence de déplacement.
Le pion seigneur doit pouvoir passer par : 1 tuile grise adjacente à sa position, puis 1 tuile jaune adjacente et finir sur 1 tuile turquoise adjacente.

Dans la bande noire, on voit qu’on peut poser 2 Rejetons (1 maxi par tuile adjacente de ma couleur de référence).

[Perte-et-Fracas]

À préciser : on travaille sur des textures pour chaque teinte (turquoise / jaune / fuchsia) pour être pleinement daltonien-friendly.

Ces cartes vont donc évoluer sous peu…

[Fire.Bird]

Tu voulais certainement dire [bleu / citron / Rose-qui-n’existe-pas]

Hâte de découvrir tout ça !
Les Seigneurs Cauchemars me font penser à une caste du mal chez des Soufflerimes. Un lien RP avec Once Upon a Line ?

PS: Désolé, je ne vote pas car ce sont des considération commerciales qui me dépassent et aucun des choix ne bloquerait mon acte si je décidais de l’acheter.

[Perte-et-Fracas]

« Aucun lien, fils unique »
Non, pas de cross-over ici !
On a été tenté l’espace d’un instant mais on a tellement envie de développer d’autres univers créatifs qu’on aurait été trop frustrés en restant enfermés dans OUAL.

Mais nos 4 seigneurs sont ultra stylés, c’est certain ! Du démon mignolien au poulpe lovecraftien, les princes des Méandres ne manquent pas de cachet et vous pourrez bientôt les découvrir sur la couv mémorable que nous prépare en ce moment même notre talentueux Pok !

PS : pas de souci pour le vote. Y a déjà beaucoup de gens qui l’ont fait et on voit que c’est très open. Ca ne nous aide pas trop à trancher mais bon, c’est le jeu ma pov’ lucette ! Par contre on est assez surpris du nombre de personnes qui ont coché la sortie boutique, ici sur un forum dédié au crowdfunding…

[Fire.Bird]

@Perte-et-Fracas

Par contre on est assez surpris du nombre de personnes qui ont coché la sortie boutique, ici sur un forum dédié au crowdfunding…

Le contexte douanier si fabrication en Chine et visée du marché américain ?

[Perte-et-Fracas]

?!?
On ne l’explique pas nous en tout cas…
J’ai la faiblesse de penser que ce sont d’autres motivations (lassitude des projets non-livrés, dimension de ce jeu, crise économique, etc.) … mais je me trompe peut-être.
Ca serait intéressant d’entendre les motivations des intéressé(e)s (@masterzao , @lampourde, @Legorn …)

[Legorn]

A titre perso j’ai l’impression que votre notoriété ne requiert peut être plus un passage en crownfunding.
ça demande un temps très très très long le CF, et je me dis que peut être en boutique ce serait une production/vente bien plus rapide aussi.
J’ai également le sentiment qu’on est pas sur un jeu énorme à la Once upon a line qui demande un tel développement et un tél investissement préalable.

Après ce sont des sentiments, je ne suis pas dans les rouages

[Perte-et-Fracas]

C’est assez juste question ressentis.
Temps de développement plus court … c’était pas difficile de faire moins que 4 ans ^^

La question de la notoriété est un peu plus discutable peut-être, parce que l’on reste malgré tout des poussières de particules dans le cosmos des éditeurs ludiques.
Merci pour ton retour, c’est toujours un plaisir.

[Legorn]

On se croisera assurément bientôt

Pour la notoriété oui, j’avais un doute car sinon compare aux gros c’est certain, et surtout, tant que OUAL n’est pas sorti ça restera à la marge comme argument.

[Argone]

Petit HS

@Perte-et-Fracas

en restant enfermés dans OUAL

Eviter de créer une extension plus tard avec un nom en un seul mot commençant par P

A OUALP quoi

[masterzao]

Bon, c’est simplement du ressenti parce que je ne maîtrise pas grand-chose d’un tel sujet mais j’ai plus voter pour exclure l’option qui me semblait la moins viable des 3 que pour vraiment faire ressortir ce que je préférais.

Et bizarrement, j’ai exclu la pré-commande sur votre site alors que c’est l’option qui e’ théorie me conviendrait le mieux : des bonus matériel, moins de délai, une meilleure marge pour vous, etc.
Mais je crains trop que vous n’arriviez pas à mobiliser autant de potentiels acheteurs que via une plate-forme connue comme KS.
Du coup, je me dis que vous devriez au final redoubler d’effort en communication pour un résultat incertain alors autant passer par du participatif finalement.

Et la sortie direct en boutique aurait le mérite de limiter les surcoûts en terme de fdp et les délais d’attente au prix d’avoir un produit sans bonus.

Voilà, je dis ça pour essayer de faire avancer (modestement) le schmilblik mais en vrai, si votre jeu me plaît, je le prendrai quel que soit votre choix.
Et vice-versa si je n’accroche pas, je ne prendrais pas.

Pour l’instant, je suis par curiosité sans être particulièrement intéressé.

[Argone]

@masterzao

Et la sortie direct en boutique aurait le mérite de limiter les surcoûts en terme de fdp et les délais d’attente au prix d’avoir un produit sans bonus.

Une sortie directe en boutique, si tu ne fais pas assez de com’ en amont, ça termine rarement bien, ou alors il faut vraiment que le jeu prenne très vite pour que le bouche à oreille explose et/ou que les joueurs s’auto moubourrent

[PetitBoutDeBois]

Ou faire tourner le jeu en amont en festival, bars a jeux

[Allezski]

Je pense totalement comme @masterzao le mode preco en mode « fausse campagne » me paraît rajouter un risque que vous pourriez vous eviter. Et vu que je vous souhaite le meilleur je remets les arguments :

• L’inexistence de cas similaires est à prendre en compte. J’ai en tête des éditeurs a succès qui aiment tous faire eu même mais qui pour la partie recolte de fonds agissent en utilisant une plateforme clef en main.
• Je pense que le point de la notoriété est encore très relatif et premature. Once upon a line n’est pas encore sortie. Quand je parle de ce jeu dans mon entourage de joueurs/joueuses autour de moi personne n’en en a entendu parler. J’imagine que ces propos ne sont pas une surprise.
• J’ai l’impression qu’en 2025 dans votre cas poursuivre en financement participatif est une solution confortable : vous connaissez le principe, les écueils, la charge de travail. Moins d’inconnus. Et Ça va vous permettre de capitaliser aussi de capitaliser sur le succes de Once Upon A Line. Un projet costaud qui a été livré sans surcoût pour le soutien malgré un retard certains.
• Pour les contraintes inhérentes aux plateformes, n’hésitez pas à échanger avec le commercial de Gamefound. Il y a eu une migration réelle qui s’est opérée ces 12 derniers mois. D’autres contraintes peut être plus acceptables que ce que vous avez connus sur KS.
• L’avantage du participatif ou de la preo versus la sortie boutique c’est qu’il vous permet aussi d’introduire le jeu et l’univers sur la durée comme vous l’avez si bien fait avec votre projet actuel. Un joueur comme moi parle déjà du jeu depuis des mois alors qu’il n’est pas sortie et que je ne l’ai jamais joué en salon. Vous avez l’air d’être une toute petite structure ou vous maîtrisez très bien vos coûts dans le temps.

Pour la boutique si vous avez derrière vous un bon distri qui va vous faire une grosse campagne marketing et sur la durée pour une sortie boutique directe alors pourquoi pas aussi. Mais c’est vrai que vu le nombre de sortie annuelle votre jeu peut vite être oublié. Après si l’univers de méandre est plus modeste et succint ça peut être un élément pour aller directement dans le circuit boutiques.

Ca reste vous les pros et les mieux placés pour ce type de décision stratégiques. Si jamais vous vous décidez pour sortir des sentiers battus et aller vers une campagne hébergée par vos soins je suivrai ça avec attention.

[Perte-et-Fracas]

Les avancées du jour … tout d’abord une passe sur l’aspect inclusif du jeu.
Nous l’avons dès le début pensé pour que les daltoniens puissent jouer sans problème.
On réfléchit encore à rendre le turquoise moins vert d’ailleurs, mais on a surtout agrémenté chaque teinte d’un motif distinct en rapport avec la typologie de la tuile Songe.
On trouve en plus que ça apporte une certaine élégance qui ne gâche rien. Win Win quoi.

Et puis, on a commencé à lancer les premiers tests d’impression 3D sur les Meeples (qui seront en bois in fine bien entendu). L’objectif : tester la prise en main, la stabilité en position verticale … et la mignonnerie de la chose, ne nous cachons rien !

À la marge, nous avons pu échanger avec divers acteurs du monde ludique (petite boutique, grosse boutique/chaîne, distributeur…) sur la question des préventes VS crowdfunding VS sortie boutique. Les arguments se tiennent et chaque point est à peser, mais en premier lieu notre viabilité économique.

[lampourde]

@Perte-et-Fracas

?!?
On ne l’explique pas nous en tout cas…
J’ai la faiblesse de penser que ce sont d’autres motivations (lassitude des projets non-livrés, dimension de ce jeu, crise économique, etc.) … mais je me trompe peut-être.
Ca serait intéressant d’entendre les motivations des intéressé(e)s (@masterzao , @lampourde, @Legorn …)

Excellente question. J’ai pas mal hésité avec la précommande en fait.
Passque …

• effectivement, ma conso de jeux s’est resserrée depuis un moment sur les jeux boutique, par lassitude des campagne pharaoniques aux délais d’attente tout aussi herculéens … et ce jeu me semble calibré sur un format bien plus « classique » que OUAL, typiquement
• Avec OUAL, vous avez fait une démonstration de force de créativité, de perfectionnisme, sur un projet ultra ambitieux et « différent », clairement. Après 2 projets socio-financés, votre légitimité en tant que « créateurs » est je pense acquise, par contre, je ne peux pas m’empêcher de me dire que sortir un jeu sur un modèle plus tradionnel serait excellent pour votre légitimité d’ « éditeur »
• en plus du point précédent, je suis très, très amateur des éditeurs qui diversifient leurs approches pour consolider leur activité. Et pouvoir distribuer en boutique via de l’édition classique me semble ultra sain pour compléter une activité plus risquée et ambitieuse via du socio financement. Là encore, ce que je vois de Méandres me laisse penser que c’est peut-être le bon produit pour le faire (je confesse que je suis très admiratif du move qu’a rapidement fait LBDJ en la matière, et pour moi c’est un exemple à suivre)
• s’ajoute à ça que vous semblez aimer les challenges, et éditer Méandres sur un modèle plus traditionnel en y mettant toute la créativité dont vous savez faire preuve, je trouve que c’est un beau défi. Des contraintes différentes, je me dis que ça ne peut être que bénéfique dans l’évolution de Perte & Fracas, et que peut-être vous forcer à calibrer autrement vos efforts (parce que je suis convaincu que sur OUAL, l’énergie passée sur la finalisation du jeu ne sera jamais rétribuée à sa juste valeur par ses ventes, même s’il fait un carton, tant la tâche me semble immense), ben c’est une autre expérience, différente, mais très probablement très bénéfique pou rajouter des cordes à votre arc
• et aussi parce que ces contraintes d’édition traditionnelle, je me dis qu’elle peuvent permettre de sortir un jeu au contenu plus … contenu … tout comme le prix … et que c’est aussi la possibilité d’aller vous faire connaître auprès d’un public plus large.

Après, clairement, y’a un paramètre que je ne maîtrise / connais pas, c’est la capacité de Perte & Fracas à financer la pré prod et la prod d’un jeu sur ses fonds propres, ou auprès d’un banquier, ou autre … Et j’imagine que ça, ça pèse super lourd dans la balance, au moment de choisir son modèle.

Mais je me dis que c’est peut-être la bonne occasion d’élargir vos horizons d’édition.

Franchement, j’ai hésité avec la précommande, comme modèle (et je pense que j’aurais d’ailleurs pu mettre les deux), Mais j’aimerais tant qu’un jeune éditeur français de plus s’installe sur le marché avec un modèle robuste - en tous cas plus robuste que juste des financements par accoups via du crowdfunding … surtout à un moment où on voit tant de maisons mettre la clé sous la porte.
Et je serais heureux que cet éditeur là, ce soit vous

Donc oui, plutôt intéressé de voir le jeu en édition traditionnelle.

[Perte-et-Fracas]

@lampourde

Après, clairement, y’a un paramètre que je ne maîtrise / connais pas, c’est la capacité de Perte & Fracas à financer la pré prod et la prod d’un jeu sur ses fonds propres, ou auprès d’un banquier, ou autre … Et j’imagine que ça, ça pèse super lourd dans la balance, au moment de choisir son modèle.

Tellement !!!

Merci pour ce retour ultra complet et très pertinent / intéressant

[masterzao]

Autre point pas encore abordé : l’instabilité du marché actuelle à cause des « tariffs ».

Le jeu peut-il être à un volume raisonnable en Europe ?
Si oui, votre marge serait-elle meilleure qu’une production en Chine + transports ?
Quand le jeu devrait partir en production ? Est-ce suffisamment loin pour venir une éventuelle stabilisation des conneries de Trump ou bien le p’us tôt serait le mieux pour votre trésorerie ?

Bref, pleins de questions que vous avez déjà dû bien creuser mais qui peuvent fortement influencer votre choix de mode de distribution.

[Perte-et-Fracas]

Pour le moment, nous discutons effectivement avec plusieurs fabricants, y compris en Europe dans l’idée de réduire le délai de production, quitte à perdre un peu sur le coût de fabrication.
Mais notre fabricant européen n’est pour l’instant pas très réactif en comparaison de ses homologues asiatiques…

Pour ce qui est du délai de mise en production, nous avons encore en ce moment même des échanges avec plusieurs interlocuteurs dont notre distributeur. Nous aimerions une production et une expédition très rapide car le jeu sera bientôt finalisé. Il ne souffrira pas d’un délai de développement aussi abyssal que le précédent.
Les problématiques des tariffs ont essentiellement une incidence sur les ventes vers les US.
Avec Méandres nous ciblons d’abord le marché européen, même si le jeu de par son absence de textes (sauf règles et boîte) peut très simplement être porté à l’international.

[Biluxo]

En tout cas si tu vises le marché européen ne pas hésiter à mettre les règles en plusieurs langues pour ne pas se fermer des marchés à cause d’absence de traduction des règles.