Ou encore Dominations (à story of civilisations) qui est un jeu de… Domino? 
Alors TTA, j’ai revendu ma boite et je joue sur PC. Beaucoup plus sympa et sortable.
Après perso c’est plus du jeu de gestion avec thématique civ’. Et ça reste un card driven… du coup on se lance et on progresse dans une partie en fonction des cartes et en cherchant les meilleurs combo avec ses leader. Pas du tout la sensation de développer une civilisation selon notre envie comme un Clash of Cultures peut le faire.
Complétement en accord avec cet avis. TTA est un super jeu mais jamais je en le classe en jeu de civ.
La crème du jeu de civ, ça reste encore le Civilization de 2010 et Clash of Cultures (avec extension)
Quels sont les manques qui font qu’il ne soit pas a classer a tes yeux en jeu de civ ?
Le manque de plateau de territoire ?
Je pense que c’est son abstraction assez poussée. Pas vraiment d’arbre techno même si le système d’achat de carte peut y faire penser, pas de contrôle de territoire à proprement parler (les colonies est au mieux un pis-aller). TTA est un super jeu, mais je n’arrive pas à y ressentir le côté civilisation
1 « J'aime »
Le résultat de ton analyse m’intéressera si tu veux partager.
j’ai pas accroché sur mosaic mais le débat m’interesse pour moi aussi trouver le jeu de civ voire de 4X qui va garnir mes étagères.
Pour éviter de polluer ceux qui veulent parler de mosaic seulement, je vous propose le sujet suivant:
3 « J'aime »
J’ai pensé la même.
Moi j’aime bien Hyperborea : un peu de d’explo, un peu de conquêtes, des combats, de la prise de territoire, un départ asymétrique avec des factions variées et un système de bagbuilding pour se développer, une durée raisonnable. Jamais vraiment compris les raisons de son « échec ».
1 « J'aime »
Pareil de mon côté, l’application Through the Ages a un peu tué la version plateau pour moi. Les parties sont beaucoup plus courtes et dynamiques. En plus, le tutoriel est agréable à suivre, c’est un super moyen d’apprendre le jeu sans se prendre la tête. Ils savent vraiment faire des portages jeux vidéo chez CGE. En revanche, comme d’autres, TTA ne me donne pas non plus l’impression de jouer à un jeu de civilisation.
J’ai bien aimé Nations aussi, mais pareil, ça manque une dimension contrôle de territoire. Et j’ai trouvé ça un peu long. Ma 1e partie (pourtant encadrée par un ami qui connaissait le jeu parfaitement) avait duré 8 heures 
J’attends également de voir ce que donnera la version monumentale de Clash of Cultures éditée par Matagot. Et je serai quand même très attentif à la sortie boutique de Mosaic, qui semble malgré tout avoir un gros potentiel ludique.
A ce propos, certains ont testé Age of Empires III: The Age of Discovery ? Il est du même auteur que Mosaic et bénéficie de plutôt bonnes critiques!
C’est un très bon jeu qui n’est pas récent mais que j’aime toujours sortir avec autant de plaisir. On est pas dans un jeu de civ mais plus dans :
- un jeu de programmation (en envoi ses ouvriers, spécialisés ou non) pour effectuer une action. Après la phase de programmation, on les active dans un ordre prédéfini, un peu comme Dominant Species
- un jeu de majorité. On se place sur la carte et/ou on déclenche des conflits pour gagner des majorités au moment des 3 scorings de la partie.
Le jeu n’est pas super complexe et il tourne très bien même à 6. Il a changé de nom pour des raisons de droit. Le jeu s’appelle maintenant Empires: Age of Discovery et il a été pas mal enrichi au moment du ks en 2015. Le problème est qu’il n’est pas facilement trouvable.
1 « J'aime »
8 heures à Nations !! 
Un genre de record du monde. J’ai du mal à imaginer que cela puisse durer aussi longtemps.
Heureusement que ton ami connaissait parfaitement jeu 
Ca m’a carrément refroidi.
Perso, ma prochaine cible, c’est clash of culture.
Ca dure pas 8h?
Pour nuancer, on était 5 joueurs parmi lesquels 4 n’avaient jamais joué à Nations et certains sont très sujets à l’AP. Malgré tout, oui ça m’a pas mal refroidi aussi.
1 « J'aime »
Ayant Civilization Sid Meier (2010) et ses deux extensions, c’est pour moi ce qui se rapproche le plus du jeu Civilization mais c’est 4/5h par contre.
Je prévois d’investir aussi dans Clash of cultures en version monumental, qui est plus contenu tout en gardant le côté épique du Civilization pré-cité. Sans doute le meilleur compromis.
Faudrait presque créer un topic sur les jeux de civ’ là ^^
EDIT: Qui existe déjà, merci 
1 « J'aime »
Là :
3 « J'aime »
Je suis certain qu’on peut jouer à Clash of Culture pendant 8h également 
Ils offrent donc les nouvelles figurines avec le pledge deluxe. A voir donc. Faut que je retourne sur la campagne du coup.
1 « J'aime »
Mode HS :
Toujours amusant de voir ressortir le débat sur Scythe est un 4X ou pas à chaque fois que ce jeu est cité. C’est la même sur FB. A croire qu’on arrache les tripes de certains joueurs si on leur dit que c’est bel et bien un 4X.
1 « J'aime »
Pas d’accord, et c’est du vécu! 
Le soucis étant qu’avec des joueurs chevronnés, le joueur plus faiblard en face (moi… 
) se fera piétiner pour les étoiles. Mais bon j’avais les japonnais, une purge cette partie!
Pour résumer, c’est clairment pas un jeu d’affrontement, car seules 2/6 étoiles sont disponibles par ce biais - sauf pour les allemands. Donc effectivement, la partie extermination paraît faible… en apparence car tout dépend du nombre de joueurs à se partager le plateaux : à 5 les hostilités seront inévitables!
1 « J'aime »