je l’ai déjà suggeré en mp à des admins, mais pas de retours, du coup, je lance un sondage…
0 votant
C’est débattu à peu près une fois par an.
Après le sondage est une bonne idée, faudrait aussi le mettre sur l’autre topic (vu que les principales oppositions émanaient de gens qui ne lisent que le topic crowdfunding parce que pour le reste ils vont ailleurs (ou allaient ailleurs avec les problèmes de TT)).
bien vu. Je link de l’autre côté aussi alors.
J’avoue, j’ai voté A.
surtout qu’il y a des jeux qui sont financés et non financés. Ou une extension l’est.
Ce qui serait pertinent, mais utopique, c’est qu’au début du CR, il y ait la mention « crowfundé » « non-crowfundés » « je ne sais pas, je l’ai acheté d’occase ou je m’en cogne ».
Tu oublies aussi le topic des jeux solos à ce compte là 
Sinon le fait d’avoir 2 topics séparés me permet de distinguer un jeu que je peux trouver facilement d’un jeu qui peut l’être plus difficilement
Ou dis autrement, je lis les CR de jeux retail un peu comme un test avant pourquoi pas un achat alors que les CR KS, c’est plus pour voir du Amazing (si j’ose dire 
)
Moi j’avoue que je lis le topic des non crowdfundé dès qu’il y a de nouveaux messages, mais j’ai arreté de lire celui des jeux KS. Probablement parce que je fais pu trop de KS, donc je peux plus rebondir sur ce sujet quand ça parle de jeux que j’ai déjà effectivement joué. Et que je trouve plus simple de me faire hyper pour un jeu que je peux potentiellement trouver en boutique rapidement 
Ou alors ne mettre les CR de jeux crowfundés uniquement pour les jeux qui ne se trouvent pas en boutique?
j’entends bien. C’est un peu pour ça que je lançais le sondage, parce que pour moi, la séparation n’a pas lieu d’être. C’est de plus en plus difficile de savoir où le jeu va, c’est souvent dans les 2. Et puis pour un achat, dans les 2 cas, tu as aussi souvent l’option occasion.
J’aime bien par contre la proposition de @Nivico de tagguer le post.
Pour moi, mais ce n’est toujours que mon avis, c’est très différent dans ce cas de figure. La cible n’est pas du tout la même. Et le jeu pourrait très bien se trouver dans le topic solo et dans un des 2 autres, avec une analyse complètement différente (on n’y joue pas d ela même manière). On a un public qui cherche des jeux jouables en solo et un pour le multi (et évidemment un pour les deux). Mais je vois moins le public ‹ je ne lis que les CR crowdfundé, parce que je ne suis susceptible de jouer qu’à ceux-là ›, ou l’inverse pour le retail (meme si effectivement, ça a l’air d’être ton cas : retail comme un test, crowdfundé pour le plaisir de lecture) . Pour moi c’est plus une source de confusion, et j’ai l’impression que le doute (‹ je le mets où mon CR › ?) revient de plus en plus souvent.
et quand ils arrivent en boutique ?
C’est ce que j’allais dire : la frontière est de plus en plus poreuse au final….
Je suis aussi pour un regroupement mais on devrait plutôt créer un topic « marronnier » 
car comme dit @Romn ça revient souvent.
d’ailleurs, j’suis pris d’un doute, y’avait pas eu un topic marronier de créé il y a quelques mois ?
Je pars investiguer 
Mon avis: garder les 2 sujets. De toute façon il y aura toujours quelqu’un pour rappeler si effectivement le jeu était un KS ou non, et donc un lien pourra toujours être rajouté entre les sujets.
J’en sais rien.
J’ai mal au crâne.
Toujours aussi pertinente cette classification…
J’avais vu cette mécanique qui me semble très sympa. J’avais pas vu l’histoire de la jauge d’initiative en revanche.
Je comprends tout à fait les arguments contre mais le forum est né en étant focus sur le participatif, pour moi ça fait un peu partie de son ADN de garder cette distinction. Et après ça reste pas très grave une petite erreur je suppose que la plupart des gens suivent les deux… 
Sans mm faire attention sur lequel ils cliquent…
Bref, distinction artificielle qui avait vaguement un sens à l’origine et qui n’en a plu depuis bien longtemps.
Oui en effet je suis les deux donc peu importe, et pas de soucis de me déplacer ici lol
Pour l’initiative, ça me fait penser un peu au fonctionnement de nidavellir, avec les diamants. Quand tu es prioritaire tu ne l’es pas toujours. Et c’est malin j’aime bien ce système.
En tout cas le jeu est vraiment une réussite.
On va le poncer avec les gosses après on jouera à hybris et Trickerion ! Comment ça même si c’est de la programmation c’est pas pareil 
Début 2023, la question avait été posée :
https://forum.cwowd.com/t/hier-jai-joue-a-un-jeu-non-crowdfunde-et-cetait-bien-aussi/4087/5781
Une majorité des participants étaient pour la fusion. Mais classé sans suite apparemment.
