Hello,
Effectivement, petite erreur, bouger faisant parti de utiliser, ça va encore.
Par contre, pourquoi préciser en français dans le parking ou dans la zone de dégagement, alors que dans la mise en place, le parking n’est pas précisé. Cela a-t-il un impact ou c’est uniquement en français qu’il y a 2 terminologie pour 1 en anglais ?
NB : pas encore reçu, déballé ni lu les règles de mon côté.
C’est soit une erreur de trad, soit une précision de l’auteur (mais là je dirais que c’est logique de pouvoir le mettre directement dans le parking)
En anglais il y a bien 2 termes, utility area et parking grid.
Edit : confirmé sur BGG que les autres bulddozers peuvent être placés sur le parking aussi. Et d’ailleurs la dernière phrase aurait pu être évitée car les joueurs ne peuvent jamais déplacer nos bulldozers, ça fait partie des règles de base…
Ah mais en fait la VO n3 va pas du tout,c’est même que tu es obligé de la placer sur le prking. Il ne va dans utility area que si le parking est plein, et il reste bloqué là ry ne plus le sortir (ce sont les dires de l’auteur sur le topic bgg en question)
Et la dernière phrase c’est que si tu déplaces un de tes bulldozers avec la carte mouvement et le place sur un emplacement vide, et que d’autres viennent l’utiliser, ils peuvent mais il reste là.
En fait il se contredit, plus loin il dit que tu choisis entre parking et zone de dégagement, mais qu’il reste bloqué dans tous les cas donc autant aller prendre un bonus sur le parking ! 
1 « J'aime »
Y a quand même eu un gros manque de relecture sur ces règles… 
1 « J'aime »
Dans l’ensemble ça va, je n’ai pas trop trouvé à redire dans les règles.
Par contre l’organisation avec un début d’explication des actions, puis ça explique autre chose puis ça revient aux actions, je ne trouve pas cela clair du tout.
Mais au bout d’une partie, il y a très peu de questions je trouve.
Y a vraiment des bouts manquants.
Le fait que la pioche des cartes spécialisations ne soit expliqué nulle part par exemple, c’est fou quand même.
Les liens roses qui ke sont ABSOLUMENT pas clair dans la règle.
Pour les majorités sur les icônes de marché, un recap de tout ce qui compte aurait vraiment pas été de trop pour enlever toute ambiguïté.
Quasiment toutes les tuiles bonus de pylones ont leur topic dédiés sur BGG avec des questions x)
Pas mal de carte spécialisation, malgré un glossaire entier, font se poser des questions…
Je ne sais pas ce qu’il se passe en interne chez Intrafin, mais la traduction des règles est déplorable depuis un moment. J’ai fait l’acquisition de Starship Interstellar, et les règles sont tellement mal traduites que ça en devient injouables et qu’il faut se référer au règles en VO pour jouer.
Ça donne pas envie d’acheter des jeux portant leur logo !
Je ne vois pas le rapport avec pampero, il n’y a pas de soucis de traduction des règles à ma connaissance sur ce jeu 
1 « J'aime »
Pareil, à part la tuile d’un des pouvoirs d’entreprise que j’ai plus haut, tous les sou is que j’ai eu avec la règle était egalement valable en VO x)
De ce que vous faites remonter ce sont surtout des soucis de règle en VO effectivement.
Mais ça pose quand même question…comment peut on traduire une règle de jeu sans les comprendre et donc sans voir les erreurs, manquement et imprécisions ?
Perso quand je vois les règles de Voidfall, beaucoup beaucoup plus lourdes, et ils ont bien réussi la VO puis la traduction.
Après c’est pas intrafin…
Honnêtement, personnellement je trouve que maintenant on est tombé dans l’examen ultra minutieux.
Encore une fois, je ne suis pas sûr que ça soulève beaucoup plus de questions que n’importe quel autre gros jeu.
BGG est rempli de questions pour n’importe quel jeu, ils font l’effort de maintenir une FAQ, voilà absolument rien de grave et qui empêche de jouer au jeu en l’état.
2 « J'aime »
Je ne suis pas d’accord. C’est des détails, mais il y a des détails qui ne sont pas dans la regle. C’est même pas mal formulé ou ambiguë, c’est carrément absent, et sans un tour sur BGG c’est pas possible de le savoir.
Bon j’ai vu plusieurs retours qui sont pas terrible
Vous en pensez quoi ?
Que j’ai pas encore ma boite 
Je t’ai pas demandé à toi 
Moi non plus j’ai pas ma boîte
Qu’il est très bon.
Mais j’ai l’impression qu’il est meilleur à 2 ou 4 qu’à 3.
A 3 j’ai ressenti bien moins de pression sur les emplacements de construction.
1 « J'aime »
Et il y en aurait à 2 ?
Des aménagements à effectuer donc ?
Le plateau est double face avec un côté pour 2 joueurs.
hello je vois dans la video de chaps un souci avec le 1er joueur
avez vous eu ce problème ? et ya til quelque chose pour contrer ca