On va le traiter de courtisan, mais je n’ai jamais lu @Gov se plaindre malgré toutes les aventures qu’il a vécut/vit et malgré toutes les critiques qu’on lui attribut.
Certes, c’est pas terrible pour nous car nous voulons au plus tôt nos jeux. Mais rappelons que cela reste que des jeux. Et @gov fait beaucoup de travail pour nous faire économiser des sous sans rien en retour de notre part.
Voilà, bisou @Gov .
Moi j’étais là et je confirme 
Pour info j’ai reçu mon jeu via MR Vendredi dernier
C’est un excellent résumé
Auquel je rajoute encore une fois sans prendre de pincettes, pour les prochains râleurs, si ca vous convient pas, ne vous lancer pas dans un PG, pour ceux qui les portent, on aiment autant se passer de ce type de réflexions .
Pledgez directement sur KS, les pages de commentaires seront parfaites pour vous
Bisoux bisoux
Et sinon on a aussi des participants aux PG qui peuvent mettre 1 an a récupéré leurs jeux, on les etalent sir la place public aussi?
J’suis assez d’accord avec toi, sauf sur ce dernier point. À cause de la relation « commerciale » qui lie les participants à l’orga.
Permets-moi de ne pas être d’accord. Je/'ai conduit plusieurs PG, la clef reste quand-même la disponibilité et la communication.
C’est le seul reproche ici, et je m’arrêterai là sinon on va ouvrir une faille spatio-temporelle et retourner il y a quelques mois.
Bisous bisous
Faut arrêter ce genre de raccourcis a 2 balles…
On reproche pas a Gov sa mauvaise gestion du PG, ni le temps que ça prend, on lui reproche de pas communiquer, ce qui encore une fois ne prend pas beaucoup de temps et donc n’est pas excusable.
Un petit message 1 fois toutes les 2 semaines je pense pas que ce soit trop demandé, ni trop chronophage. Et c’est pas parce que c’est un PG et qu’on gagne une vingtaine d’euros qu’on a pas le droit de constater qu’il y a un manque flagrant de communication.
Là, ce serait même un message tous les 2 mois qui serait top 
Autant je n’ai pas trouvé que nos messages étaient « méchants » avec Gov autant celui-ci, je le trouve méprisant et déplacé. Nous n’avons pas le droit de dire que nous aimerions avoir quelques infos sous prétexte que c’est un PG ? Et nous devrions dès lors « disparaître » de ces PG et de cette page ?
On voit bien là toute l’ambiguïté entretenue autour des « pledges groupés » de gov, que certains voient comme un pledge groupé « traditionnel » et bénévole, et d’autres comme un business, d’autant plus que sont affiliation à p9 n’a jamais été un secret.
Alors sans prendre de pincette, il y a PG et PG donc :
A noter : celui qui y participe, il accorde mine de rien sa confiance et un peu de pognon. Au risque de ne rien recevoir et d’avoir aucun recours. Donc, au moins qu’il puisse râler. Quitte à se faire envoyer bouler.
C’est d’autant plus simple d’avoir ce discours quand on a fait du forcing pour récupérer son pledge dès que gov a mis un pied en France alors que les autres attendent depuis 2 mois.
Ah, j’avais raté cette info. Effectivement, si on a fait « le forcing » pour récupérer son pledge dans les premiers, on est vraiment bien placé pour jouer au chevalier blanc derrière !
Je crois que tu as mal compris les propos de @norochj.
Enfin, à mon avis il parlait des PGs déjà livrés avant le départ de Gov à l’étranger (TFM Big Box, Dodo’s riding Dinos, pour ceux que je suis et qui me concernent), et qui depuis son retour sont passés derrière ce PG (en terme de priorité ET de com’), sous la pression d’un certain nombre de contributeurs sur ce fil précisément… 
Donc quand certains râlent parce qu’ils n’ont pas eu de nouvelles depuis quelques semaines, il ne faut pas oublier que d’autres attendent en silence, parfois depuis janvier, des infos sur la livraison de leurs colis, sachant que d’autres plus chanceux ont déjà reçu le leur. Et je suis bien placé pour en parler que j’ai reçu TFM et que j’attends l’autre…
Mais je crois qu’on ne peut pas comprendre les interventions de recadrage sans avoir soi-même géré un PG. Ca prend du temps, BEAUCOUP de temps, et des fois (tout le temps?), faut pouvoir gérer des aléas. Donc ça demande de la patience, et pour le porteur du PG, et pour ceux qui y contribuent.
Est-ce que Gov se faisait de la marge, se payait sa boîte ? Sûrement / on en sait rien / c’est probable… Je précise à toute fin utile que ceux que je porte ne m’ont jamais apporté de bénéfice, à l’exception sur TGR du fait du SAV pas bien géré (renvoi de boîtes complètes pour des coins enfoncés, mais j’ai toujours pas traité les boîtes en trop). Mais j’ai envie de dire : et alors? Pourquoi ne pas tenter d’organiser votre PG à votre tour ? N’y avez-vous pas déjà retiré un intérêt financier avec ceux de GOV ? Ok, quand vous avez pu réceptionner votre boîte, mais vous avez pu le voir, même si c’est un peu le bordel, Gov livre, et il a toujours géré les SAV, donc un peu de patience et tout rentrera dans l’ordre et ce sera bientôt du passé. A la marge, je peux comprendre la frustration d’ @Alyogali, mais c’est surtout par le manque de message de Gov dans son cas que je trouve très regrettable… Bref, pour moi c’est vraiment de la jalousie mal placée de venir souligner le « pseudo » business de Gov sur « notre dos »…
Maintenant, je ne cherche pas à prendre la défense de Gov. Surtout que pour moi il n’aura pas été à la hauteur sur le plan de la communication, je suis totalement d’accord là-dessus. Mais c´est aussi vrai que c’est parfois un peu redondant de suivre ce fil, et ça ne fait surtout pas avancer le schmiblick. Gov n’est pas MG, il ne joue pas une image d’éditeur, c’est sûrement ces derniers PG qu’il nous aura proposé, et donc ça changera pas grand chose de l’interpeller constamment avec agacement. Il est à mon avis tout à fait conscient d’avoir écorné son image ici, et sûrement qu’il doit nourrir quelques regrets.
Pour paraphraser le patron, alerter (les autres, le porteur d’un PG, d’une mauvaise gestion), c’est bien, jouer (à nos jeux qui traînent sur vos piles de la honte), c’est mieux. 
Donc prenez votre mal en patience, profitez de vos jeux pour oublier cette gestion imparfaite, et vous verrez que l’attente passera plus vite! 
Au temps pour moi alors, mais du coup je ne vois pas le rapport : pas souvenir d’avoir fait le moindre forcing pour « passer devant » qui que ce soit… Relisez mes messages, je demandais juste un peu plus d’information sur les délais.
Mais pas grave, je lâche le suivi sur ce fil. Pas envie de me prendre la tête plus longtemps sur le sujet.
Je suis pas spécialement au courant mais j’ai compris que @norochj parlait de @jeux-PetitBoutDeBois, pas de toi
Je pense au contraire que ça n’a aucun rapport: depuis le début, @jeux-PetitBoutDeBois à posté 13 messages sur ce fil, et aucun entre décembre 2020 et août dernier, pour nous annoncer sa réception prochaine de nos boîtes (à nous autres toulousains, et je crois qu’il à d’ailleurs profité de son trajet retour pour rappatrier d’autres boîtes sur son chemin - Albi entre autres il me semble - bref on peut pas dire qu’il n’ait pensé qu’à sa gestion de hub).
Et la raison est toute simple, vu qu’il a l’occasion d’aller sur Clermont Ferrand plusieurs fois par an, Gov n’a pas à gérer ses cartons, il était donc logique qu’il en profite pour se libérer de quelques boites… 
Ce n’est pas toi en particulier qui ont poussé Gov à gérer ce PG en priorité, mais plutôt un ensemble de contrainte, amha :
