Comme dit le vieux dicton : "L'argent est un bon serviteur mais un mauvais maître".
Rien à foot !
Disons qu'il ne faut pas confondre la FIFA et ses magouilles, sa corruption.... et le jeu, le sport pratiqué entre copains, entre gosses.
Opération russe visant à nuire à Glucksmann (et à Salamé) par l’intermédiaire d’un faux site de Blast trafiqué (si j’ai bien compris).
C’est pour faire écho aux discussions déjà eues au sujet des ingérences russes sur la campagne. C’est que le début…
Avec l'IAgen, la Russie et Israël, cette présidentielle va être un bordel sans nom. Comme si on avait besoin de tout ça...
peut-être, oui. Peut-être le coup de pied dont on a justement besoin...
Notre seule défense est l’éducation aux médias.
C’est dire si on est bien barrés…
Je voulais dire, pour que ça soit un bordel sans nom. Vu l'état du champ politique intérieur, ça le serait même sans IAgen et ingérence extérieure..
Oui, alors qu'il y a des réflexes si simples qui pourraient permettre d'annihiler à grande échelle les effets des campagnes de désinformation... Genre, juste, quand on reçoit une information qui semble scandaleuse, farfelue, hallucinante, douter, et surtout, ne pas diffuser à son tour avant d'avoir fait un simple travail de vérification et de recoupage qui est généralement loché en 2 minutes. Mais bon, la nature humaine, tout ça...
Je te rappelle qu'on parle d'une époque où l'un des réseau (a)social préféré des "jeunes" est... Tik Tok ! Un truc qui te propose de scroller en permanence sur des vidéos de 10 secondes max.
A ce propos, je trouve délicat de diffuser les bonnes pratiques chez les adultes/hors scolaire, par l'exemple.
A force de me voir fake-checker et informer (pourtant sans accusation), une personne de mon entourage cesse tout simplement de me partager sa vision du monde. Certes, je suis plus tranquille. Et oui, elle a peut-être un peu plus de retenue avant de partager à d'autres. Mais globalement, j'ai l'impression qu'elle se considère finalement illégitime à parler du monde et se tait, se croyant dans l'incapacité de faire le tri (ou refusant d'apprendre).
Pas facile d'ajuster l'accompagnement en fonction de chaque profil psychologique (sous contrainte du temps et des occasions).
Vu l'âge moyen des utilisateurs de tik-tok, la plupart ne vote pas encore, le reste n'est pas forcément la tranche d'âge au plus fort tôt de participation. Donc je ne suis pas certain que tik-tok ai le réseau ayant le plus de poids dans la campagne a venir...
Les tik tokeurs d'aujourd'hui sont les électeurs de demain ! ![]()
Mais de manière générale, il me semble bien que les études démontrent que le temps d'attention chez l'être humain est de plus en plus court, car "bombardé" en permanence de sollicitations diverses et (a)variées.
Certes, mais c'est du coup pas spécifique à tik-tok. C'est ni le premier site à faire des vidéos courtes, ni le dernier. Y'a d'autres réseaux uniquement photo, ou d'autres spécialisés dans les messages courts. (Et le plus connu de ces derniers m'inquiète bien plus que tik-tok, parce que tous les politiques (à part EELV ?) et les journalistes sont dessus, et qu'il est dirigé par un individu et un algorithme pas particulièrement neutre
.
J'ai ciblé Tik Tok mais ma remarque se voulait général ; nous sommes, je pense, dans une ère où il faut enchainer sans discontinuer les vidéos, les audios... les sollicitations de manière plus globale, sans laisser le temps de la réflexion à quiconque. Donc vérifier une info, pourquoi faire ?
Certes, et je ne t'ai pas contredit sur le reste, juste sur le ciblage particulier sur tik-tok ![]()
Votez Equinox, ils ne penseront pas à déstabiliser ceux-ci.
Je ne sais pas si c'est attribuable à cette notion d'immédiateté
Peut-être en partie... Mais en réalité, je pense que c'est rien de nouveau, c'est un truc humain, de "croire" quelque chose parce que ça va dans le sens de nos "convictions" (je mets de gros guillemets à ce mot), ou alors parce que ça fera un bon truc à raconter aux potes, ou que sais-je. Aujourd'hui, on est en effet bombardé d'infos et de sollicitations, donc davantage exposé, mais en réalité, par rapport à la propagande "monocanal" pré-Internet, on a surtout quasiment tous (en France en tout cas) accès à la possibilité de ne pas se faire avoir... et pourtant.
Il est au contraire parfaitement réglé. C’est juste que tu n’as pas encore connaissance du candidat qui portera cette fois l’histoire vendeuse. Il faut juste oublier la « démocratie » de partis, celle la est enterrée depuis longtemps.
(Mais comme les partis ne peuvent se résoudre à le reconnaître, ils vont probablement tous s’élever contre les ingérences étrangères et certainement nous pondre des décisions totalement dépassées mais sur lesquelles ils seront tous d’accord tant ça met leur existence en danger)
En Europe. Parce que tik tok est très différent en Chine. Leur algorithme répond juste à la demande locale. Si on les pousse à proposer du contenu de qualité, avec des vids longues, ils n’auront aucun mal à le faire vu qu’ils ont déjà un algorithme pour ça.
Il ne me semble a contraire pas. D’ailleurs, on assiste aujourd’hui à la première génération, née avec les réseaux, qui justement se désengage et se révèle la plus critique (comme c’est ballot, on vient de leur interdire l’accès et donc en faire un objet de désir)
Entièrement d'accord. Il est tout simplement inaccessible ! ![]()
Ce n'est pas mon sentiment. J'ai un 2012 et un 2015, ils sont hyper critiques vis-à-vis des réseaux sociaux, mais ils font plus figure d'exception que de norme parmi les enfants de leur âge. Ma fille se fait même traiter de "démodée" à l'école parce qu'elle n'a pas de téléphone et pas accès aux réseaux justement.
Mais je ne demande qu'à te croire et espère que ces choses disparaîtront...