Ah, tiens, je voulais réagir aussi sur cette partie. Mais j’ai oublié.
Du coup, je me rattrape. Désolé si ça fait un peu décousu.
Je trouve ça un peu dure comme réponse. Nous n’avons pas tous les mêmes facilités à devenir MJ. Personnellement, je n’ai pas trouvé ça facile. J’ai commencer comme joueur avec un très bon MJ sur L’Appel de Chtulhu et comme j’avais envi de racconter, moi aussi, des histoires, j’ai voulu rapidement passer de l’autre coté de l’écran. Pour l’occasion, j’ai choisi Warhammer V1. J’aimais bien ce genre d’univers à la Willow… Oui, oui, c’était il y a très longtemps… Lors de ma première partie en tant que MJ, l’envi était là, j’avais potassé les règles, j’avais bosser le scénario 1 de la campagne de l’ennemi intérieur, j’avais des joueurs sympa et compréhensif, j’avais essayé de mettre en pratique ce que j’avais vu du travail de MJ lors de mes quelques parties à l’Appel de Chtulhu… Et pourtant, j’ai vraiment eu du mal a gérer la partie. Est-ce que cette action mérite un teste ? Mais si ce teste rate que va devenir mon scénario ? Que ferait ce PNJ dans ce cas de figure ? Est ce que le tavernier est un gentil ? un méchant ? Pourquoi choisir l’un plus que l’autre ? Est-ce que je laisse asses de place aux joueurs ? Est-ce que je décrit assès les scénes pour que les joueurs comprennent la situation ? Donc, non, MJ, ce n’est pas simple pour tout le monde.
Après cette expérience, j’ai demandé des conseilles à des MJ, j’ai lu des articles dans les magasines de jeu de role… Et je pense qui si mon moi passé avait commencé avec un système PTBA, une grosse partie de ses questions auraient trouvé réponse dans les règles. Certes, pas tout. Mais cela m’aurait fait gagner du temps, je pense.
Et si à la fin de ma première partie, on m’avait dit que MJ, non, c’est pas pour toi. Tu devrais rester joueur. Je crois que je l’aurai très mal pris.
