Je viens de finir de lire Sweet tooth , qui est tout simplement superbe , et ça me navre de voir « l’adaptation » que Netflix en a fait …
J’ai vu les deux premiers épisodes de Foundation. C’est plutôt joli pour de la série, mais c’est nul. Pourtant il y avait moyen de faire un truc vraiment bien : 1 épisode par époque et on suit vraiment les romans. On peut faire un bon film/série en trahissant une oeuvre, mais là, c’est ni fidèle, ni bien… Grosse déception et pas envie de poursuivre.
3 « J'aime »
J’ai tenu 4 épisodes, mais dès le 3 mon avis était fait
1 « J'aime »
Je suis à jour (4 épisodes donc) et autant c’est assez éloigné des romans, autant ça m’arrange parce que, franchement, leur dynamique n’est absolument, pas adaptée au filmé.
Aucune idée d’où ils nous emmènent, du coup. Et c’est très bien ainsi amha.
1 « J'aime »
Le problème n’est pas de s’être éloigné de l’oeuvre mais d’avoir fait de cette série aux gros moyens et aux fortes ambitions une oeuvre de SF ultra fade. C’est mal écrit au possible et les réactions des personnages sont souvent illogiques. On nous invente de la tension à deux sous et des histoires d’amour comme si une bonne série ne pouvait passer que par ça. De la série passe au rouleau de la standardisation pour un ressortir un truc de fast-food sans âme .
Je savais qu’on avait pas les mêmes goûts en matière de jds Thierry, mais ça se retrouve aussi niveau série (et j’imagine niveau ciné) 
3 « J'aime »
Moi qui n’ai pas lu les romans , je trouve ça pas mal . L’esthétique est superbe .
La standardisation , lol , va voir le dernier James Bond tu vas en prendre plein les yeux . J’ai appris que même Superman sera bi-sexuel dans le prochain comics (enfin , le fils de Superman et Lane) … Quelle drôle d’époque , j’ai peur de voir un Terminator trans , ou un John Rambo sortant du placard , sait-on jamais .
Ne touchez pas à Marty McFly SVP !!!
1 « J'aime »
1 « J'aime »
En vérité, je me fiche que le scientifique de la première partie soit devenue une femme noire. Why not, en soit ça ne change rien à la série (cela aurait pu être le cas dans les romans). Je n’ai aucun problème avec la volonté de plus de diversité au ciné/en série. Je reproche plus de lui avoir ajouté un drama sur sa planète et une histoire d’amour naze, comme si on avait si peu confiance dans son univers et son récit qu’il fallait ajouter des trucs pour plaire aux spectateurs (à certains du moins). Moi ces élements ne m’intéressent pas du tout… je suis bien plus intéressé par voir une civilisation s’effondrer et se reconstruire. C’est ça que j’aimais dans les livres et il en reste si peu ici…
Par ailleurs, aucune chance que j’aille voir le dernier JB, c’est le type de saga que je n’aime pas, même si parfois un épisode peut tout de même surnager (Casino Royal pour le dernier, le reste de Daniel Craig étant à jeter).
2 « J'aime »
Skyfall est un chef d’oeuvre , tu déconnes ??
carrément un chef d’oeuvre ? bah dis donc… soit cette notion est bien galvaudée, sauf j’ai vraiment raté un truc dans le film…
Cependant, je suis ok pour dire que c’est le meilleur de DG après Casino Royal, mais je ne trouve pas pourtant que ce soit un bon film (un ok film, comme on a les ok games). Mais j’ai peut être d’autres attentes d 'un film, y compris pour le ciné de divertissement. De plus comme je l’ai dit, c’est un personnage qui ne me parle pas du tout.
Tu vois, on ne peut pas être en désaccord sur tout.
1 « J'aime »
Je suis un gros fan de la dynastie Bond j’avoue . Mais Skyfall est reconnu par un grand nombre de personnes et critiques comme étant un des meilleurs opus .
Mais faut aimer l’univers oui , si t’es pas fan je comprends mieux .
1 « J'aime »
Bah moi sans trouver l’ensemble de l’univers transcendant (ça se regarde), j’aime bien la période Daniel Craig, où je trouve que JB a un côté plus humain. Maintenant je les ai vus une fois et ce sera tout.
Pas par moi… un des pires de la période Daniel Craig avec Quantum of solace. Bien content qu’ils arrêtent avec lui d’ailleurs. Ils avaient perdu l’essence de James Bond a mes yeux en voulant le moderniser façon Jason Bourne… James Bond, c’est le calme en toute situation, la classe, les gadgets et des cascades et mise en scène toujours plus énorme (Arf, Meurs un autre jour… peut être bien le meilleur…? )…
Daniel Craig, c’est du Bourinisme…
2 « J'aime »
Quelqu’un a testé la nouvelle série Just Beyond sur Disney ? Ca a l’air très ado mais…
Une daube infâme , un des pires nanars de la saga pour moi ! Comme quoi les goûts et les couleurs 
Just beyond ? Inconnu au bataillon , mais je jetterai un oeil .
Je suis sur Titans s3 en ce moment , pas mal , avec un arc narratif autour de red hood
2 « J'aime »
Pareil, non pas que les James Bond avec Daniel Craig me déplaisent, ce sont de bons films d’action mais ils ne correspondent pas à ma vision de JB.
J’avais d’ailleurs trouvé que Kingsman faisait bien mieux office de suite spirituelle aux JB que ceux avec Daniel Craig, dans ma perception personnelle d’un JB qui paraît assez similaire à la tienne, Yoyo.
5 « J'aime »
Timothy Dalton !
Même si je suis d’accord avec le fait que Jason Bourne a fait « du mal » à James Bond, Meurs un autre jour est pour moi celui de trop de Brosnan.
Too much, trop de tout.
James Bond arrête son cœur ! La voiture invisible ! La greffe d’ADN !
Je ne suis pas un grand fan de la période Craig, dans laquelle je n’ai pas suivi du tout le côte « on explore le passé de Bond », mais il faut reconnaître que le prégénérique de Spectre a tout ce que tu cites.
1 « J'aime »
Complètement !
Le premier Kingsman est excellentissime…j’ai un peu moins aimé le second que je trouvais"too much" (ce qui est un comble !) et je suis curieux du 3eme volet qui sort dans quelques semaines
3 « J'aime »
Je sais pas. Pour le 20eme, ils ont voulu marquer le coup, et c’est un festival du toujours plus énorme ! J’ai adoré…
Mais sinon, il y a Goldeneye, Rien que pour vos yeux, Moonwalker (qui a bien vielli) qui sont pas mal dans le genre énorme…
Spectre, je ne l’ai pas vu. Et j’ose vraiment pas…