Alors, draft ? Ou pas draft ?
- Terraforming Mars, on draft !
- Terraforming Mars, on ne draft pas !
0
votant
Et aussi, pourquoi un choix plutôt qu’un autre ? Ça change quoi ?
3 « J'aime »
Troisième guerre mondiale incoming. 
6 « J'aime »
Moi, je joue en solo, je méta-drafte. 
7 « J'aime »
Tu as oublié le vote des pleutres indécis, comme moi, ou des gens trop nuls pour que ça change quelque chose, comme moi.
8 « J'aime »
Draft qu’à la mise en place et non draft en suivant ?
D : La réponse D
1 « J'aime »
Il y a ceux qui draft en se prenant pour des stratèges, et il y a les bons joueurs qui s’en sortent sans avoir besoin de drafter.
12 « J'aime »
Dans la confession draft il y un schisme qui draft également les 10 cartes de départ.
Il faut bien évidemment brûler ces gens.
2 « J'aime »
Et histoire d’être constructif :
- Le draft augmente les choix disponibles, pour se focaliser sur les plus cohérent, ce qui permet d’avoir toujours un choix intéressant à faire, sinon le jeu a l’air de stagner un peu.
- Le draft donne souvent au moins une ou deux bonnes cartes par génération.
- Sans draft, sélectionner depuis une mauvaise main donne des nœuds au cerveau, pour un résultat souvent frustrant ; on prend les moins pire, et c’est comme ça à chaque génération.
- Je n’ai pas l’impression que le draft allonge la partie (ça doit dépendre des groupes de joueurs), car chaque joueur sait rapidement quoi drafter et quoi lâcher.
Pour l’argument du temps, j’aurais tendance à garder le draft, mais à ajouter Prelude.
Argument contre le draft : Si le groupe de joueur est composé de cerveaux lents (ceux qui jouent leur vie à chaque partie…), en effet, il faut ajouter Prelude, et ne surtout pas leur proposer de drafter. Il seront lent, mais sur une seule main, ce qui évitera de multiplier ça par le nombre de tour.
3 « J'aime »
Je ne m’amuse pas quand je draft. Le draft est pénible car cela ajoute une mécanique de réflexion et de contre supplémentaire qui ne m’amuse tout simplement pas.
Je préfère l’approche de se débrouiller avec ce qu’on pioche. Ce côté casino m’interesse beaucoup plus. Et je préfère dire qu’une partie a été gagnée/perdue par un coup de bonne pioche que plutôt par la volonté d’un joueur t’ayant deny.
9 « J'aime »
Je sais pas, je ne connais pas Terraforming Machin …
2 « J'aime »
Autant je l'aime bien dans plein de jeux ça (si le jeu est pensé pour c'est encore mieux), et ça me pose pas de problème non plus, autant dans celui-ci en particulier j'aime pas (tu peux vraiment trop subir). Bref c'est une question de goût de toute façon, en général on fait un rapide sondage à la table et on se met d'accord.
2 « J'aime »
Le jeu a été pensé sans draft, c’est une insulte à l’auteur d’ajouter une mécanique en plus. C’est typique des pédants Dr. Es. jeu qui sont en fait incapables de jouer normalement et dédouanent leur incompétence.
Je sais pas, j’y ai jamais joué.
1 « J'aime »
TM est surtout un jeu d’opportunité où le sel est justement d’arriver à en sortir le max avec ce que tu as.
Un peu comme Res Arcana où c’est une héresie de drafter.
4 « J'aime »
Je compte sur chaque votant pour maintenir l’équilibre, qui est la seule voie pour la paix.
6 « J'aime »
Ceux qui draft c’est ceux qui n’ont pas confiance en leur talent 
4 « J'aime »
Lui il est vraiment fait pour, pour le coup. Et c’est impressionnant en terme d’équilibrage.
c’est quoi, drafter?
C’est pas quand tu crames tes pneus dans les virages?
Ça doit être une technique spéciale pour réchauffer l’atmosphère martienne.
3 « J'aime »
ha oui, faut contrebraquer et garder les roues du Rover dans l’axe. Ca doit etre ça
1 « J'aime »