Je comprends, et c’est vrai qu’un chiffre de 10k$ pourrait cacher des frais annexes. Mais pourquoi est-ce qu’un éditeur donnerait ce genre d’information incomplète tandis que les autres à côté donnent l’info tous frais compris, alors que cet éditeur ne demande rien à ses backers? Quel serait l’intérêt de mentir par omission?
Fred Henry nous dit qu’il n’y a que quelques milliers de $ de coûts annexes par rapport au fret d’un container de la Chine jusqu’au hub. Donc même si dans les 10k$ il manquait ces coûts, on serait encore bien loin des 20k+$ du devis de MG.
Le truc, c’est que MG est en crise depuis un bail déjà. Mais ils se comportent comme s’ils venaient de découvrir il y a quelques semaines/mois que c’était la merde et qu’ils devaient passer en mode économiseur de batterie. Alors que ce n’est pas le cas. Anastyr n’a pas marché, et tout à coup on voit un virage à 90° dans la com, puis les licenciements, et maintenant la rallonge de DD. Ce ne sont pas les signes d’un éditeur qui va bien, et MG le savait pertinemment, mais évidemment, ils se sont bien gardés de le dire aux backers.
Les éditeurs vus comme transparents sont ceux qui communiquent sur leurs problèmes, il n’y a pas de mystère ni de miracle. Ce n’est pas une question de discours en période de croissance ou de crise, c’est une question de franc-parler vis à vis des backers. Des problèmes, il y en a toujours eux chez MG, et à part dire « on a appris de nos erreurs, on fera mieux la prochaine fois » (ou pas), qu’ont-ils vraiment fait vis à vis de ces problèmes? Si déjà ils ne sont pas capable de gérer des petits problèmes comme ceux-là, pas étonnant que ce soit la catastrophe lorsque des gros comme la TVA renforcée et le covid débarquent en ville.
La communication type on s’excuse platement alors qu’ils ont volontairement fait de la merde, ça ne marche pas. Ces excuses sont là pour en ((très)grande) partie éteindre des feux, pas étonnant qu’elles sonnent faux dans l’oreille de certains.
Ils font absolument n’importe quoi, et demandent derrière aux backers de venir réparer leurs bêtises dans les 10 jours, sans autre choix, et avec un seul malheureux « désolé que le projet soit en retard » dans leur premier update. Et après la taulée sur les réseaux sociaux, ils demandent pardon pardon on s’excuse on est vraiment désolé? Mais qui va penser que ces excuses sont sincères et n’ont pas pour but de calmer la foule pour qu’elle puisse abouler la rallonge?
Bien sûr qu’on brasse en partie du vent, vu que justement on n’a pas d’infos précises sur ce qu’il se passe. Mais c’est justement là où le bas blesse, car ce manque d’info est une info en elle-même, chose qui est pertinente à débattre et à discuter.
(Bien) plus d’éléments font pencher la balance d’un côté que de l’autre. Je ne trouve pas ça adéquat d’encore donner le bénéfice du doute aujourd’hui, alors que cet éditeur a eu amplement et largement l’occasion de s’expliquer et de montrer patte blanche. Après tout ce qu’il s’est passé, on est toujours dans le même enfumage. MG ne montre aucun signe de changement dans sa com, ni même dans ses projets KS avec le dernier en date, et les mêmes conneries copiées/collées en fin de page du KS.
Et c’est au final ça que je dis plus haut : MG, venez communiquer ici, venez donner les vrais infos, sans filtre, en toute transparence, et là on pourra peut-être changer la direction du débat.