C’est une remarque sans doute maladroite mais cela ne remet pas entièrement en cause tout ce que j’ai dit pour beaucoup de personnes qui voudraient passer de TT à CWOWD (en plus de se dire que c’était vachement plus facile d’avoir les lettres TT dans l’ordre).
Face à un changement qu’on s’imagine grand, on se trouve toujours des excuses plus ou moins vérifiables.
Pour moi, arriver sur un nouveau forum, c’est toujours un peu comme s’insérer dans un groupe dans une soirée et essayer de s’intégrer. Souvent maladroit (heureusement, j’ai bu un peu avant de poster).
En tout cas, je suis convaincu que s’ils se laissent le temps, et si on leur laisse le temps, pour beaucoup, ils changeront d’avis à l’usage.
Pour d’autres, peut être que cela ne sert à rien qu’ils insistent.
T’inquiètes, je suis totalement d’accord avec toi. J’ai moi même toujours du mal avec le changement, et je râle toujours le temps de m’y faire… et ensuite, je ne reviendrais jamais en arrière…
Et les transfuge TT sont les bienvenus ici… on comprendra qu’ils râlent, et on les aidera à découvrir les fonctionnalités du site… n’est ce pas @thiago
Quand je vois l’énergie qui était mise et que ça générait je n’ai jamais compris que ca ne soit pas plus mis en avant dans les actus, etc.
Perso, le business model de trictrac c’est la commercialisation d’une audience. Il est donc important de faire vivre ta communauté, de montrer que les gens interagissent, etc. le forum était le medium le plus évident pour ça et je n’ai jamais compris que ça ne soit pas la priorité
Je suis allé une fois sur Discord et j’ai fuit.
Par contre, je suis très à l’aise sur CWOWD.
J’ai pas dû assez insisté sur Discord, parce que mon expérience de la navigation sur CWOWD ne m’a pas du tout aidé et je n’ai pas trouvé de similitude.
Un truc important aussi, c’est l’utilisation du coeur. Ce n’est pas que des « like » à mettre sur les memes pour faire plaisir à @MacNamara et @Kibuen (ne pas en mettre à @Vicen il en a cumulé trop en trop peu de temps ). Le coeur, c’est ce qui fait fonctionner la fonction résumé.
Donc dès qu’une info est pertinente/utile/argumentée dans un sujet, hop, 1 coeur
Et j’ai gueule contre ce changement au passage à discord… va pour gueuler jai gueulé… et pour rien au monde je ne souhaiterais revenir en arrière maintenant :d
La difficulté avec cette analyse c’est qu’elle part du postulat qu’il y a la possibilité d’émettre un jugement objectif, ou unanime, sur la prestation des intervenants.
Or à mon avis rien n’est plus faux.
Je ne doute pas que ma participation à certaines discussions en hérisse plus d’un, c’est vraisemblablement aussi ton cas d’autant que tu as l’habitude d’émettre des opinions tranchées.
Bref ce que tu estimeras être un ton doucereux, ce sera de l’humour pour certain, un style pour d’autres, ça reflétera l’opinion des uns, ça agacera les autres etc.
Y a pas de recette miracle.
Soit on est ouvert, on prend les gens comme ils viennent, on compose avec eux et on ignore ceux qu’on ne supporte vraiment pas (les outils le permettent), soit en fait on est pas ouvert du tout. Je ne vois pas vraiment de voie alternative.
Et je ne crois pas trop au privilège des anciens, ni à la posture de gardien du temple.
Il y a des postures qui cherchent, non pas à défendre un point de vue fût-il minoritaire, mais à semer la zizanie et la discorde. C’est heureusement rare, mais ça existe et on en a été témoin récemment (et je me refuse à jeter de l’huile sur le feu en citant publiquement les posts en question, mais je peux me tromper dans cette attitude). Je crois qu’il est possible de refuser ça (typiquement, une communication à la Phal) en la modérant et en expliquant pourquoi pour donner une chance aux individus d’adapter leur communication, sans avoir à bannir qui que ce soit d’emblée… Ni à les ignorer.
Je sais que cette fonction « ignore » existe, je me suis toujours refusé à m’en servir. Je trouve qu’elle consacre un échec du dialogue auquel je ne me résous pas. Je préfère assumer un désaccord, quitte à ne pas trouver de position médiane ou s’entendre avec l’autre. Parce que si c’est le cas pour un sujet ou deux, il est peu probable que ce soit systématique, ce qui reviendrait à dire « la pensée de cet individu ne pourra jamais m’intéresser ». Ça me gêne.
Ça dépend là encore de quoi on parle. Informer les nouveaux arrivants de « l’étiquette » d’un lieu, ça me paraît naturellement dévolu à ceux qui en ont l’expérience. Tant que ça ne dépasse pas cela (et qu’on ne prétend pas dire aux autres ce qu’il serait bon de penser) ça me paraît une position soutenable, au contraire.
C’est ça une posture de gardien du temple.
Qui décrète l’étiquette ? Toi qui est arrivé ici en 2017 ? Moi en 2015 ? La modération ?
Tu voudrais figer un truc mouvant, le ton ici aujourd’hui ce n’est pas celui d’hier, ce n’est plus celui de nos débuts et ce ne sera certainement pas celui de demain.
Les gens qui nous rejoignent nous enrichissent.
Quant à ceux qui viendraient volontairement répandre leur fiel, y en a déjà eu, l’équipe de la Rédaction a très bien su gérer ces situations.
On envoie pas un message très accueillant en collant ce genre de présomption sur le dos de futurs potentiels arrivants.
Y’en a d’autres qui ont fait des entrées fracassantes ici et qui font désormais parti des meubles, heureusement qu’on s’est pas mêlé de leur enseigner « l’étiquette »…
Et je ne parle que de ceux-là. Qui, quand ils nous rejoignent, ne nous enrichissent pas forcément, non. Je n’ai pas eu un mot contre les autres, je ne vois pas bien au nom de quoi j’en aurai eu d’ailleurs.
(Rien à voir mais je fréquente ce forum depuis le début, hein. Ce qui peut contribuer à expliquer mon animosité vis-à-vis d’en face… Je ne me suis inscrit « officiellement » qu’au bout d’un certain temps parce que plus l’envie ni le temps de participer activement (période pro hyper chargée, et un peu dégouté aussi des bisbilles Tric-Trac).)
Ces gens là, il y a une modération qui s’est organisé pour les gérer, ils prennent leurs décisions de manière collégiale, ils ont des outils que nous ne possédons pas, je crois que ce n’est pas notre rôle de nous en mêler et encore une fois que le risque de notre part est de surinterpreter ou de mesinterpreter des situations au risque de les envenimer.
Mais ce n’est que mon avis.
Avec lequel je ne suis pas d’accord (laisser la police faire son travail) et nous ne parviendrons pas à un consensus, et c’est pas grave !
Parce que je pense qu’on pourra, demain, être d’accord sur un autre sujet.
Toi nouveau venu qui a ouvert le grand livre Cwowd, prochain chapitre : le discord de Cwowd.
Usage courant : il arrive régulièrement rarement, enfin disons que c’est rarement régulier, que le fofo soit tout cassé. Et là, comme une âme en peine, les fourmis et les démangeaisons gagnent tes doigts. Heureusement, tel un phare dans la nuit de cet écran vide, tu peux aller crier ta peine et ta détresse sur le discord de Cwowd.
