Oui une Préquel de Reichbusters sur les origine du Vril
1 « J'aime »
Hahaha c’est vrai j’avais pas fait gaffe.
Le cosmonaute ça colle avec la théorie des anciens astronautes des années 60 (reprise pas mal aujourd’hui pour appuyer des thèses bien racistes). D’un point de vue background un peu pulp, ça colle bien avec une cité aztèque, maya ou que sais-je et des conquistadors.
1 « J'aime »
Euh, c’est quoi cette théorie des anciens astronautes ? 
Aujourd’hui c’est surtout utilisé par des connards pour montrer en filigrane que les égyptiens ou les aztèques (et plus généralement tout peuple à la peau non parfaitement blanche) étaient trop cons pour construire ces édifices cyclopéens eux-même et qu’ils ont eu recours à une aide extérieure.
5 « J'aime »
Ok ! Merci pour l’explication, je ne connaissais pas du tout. C’est intéressant à exploiter dans une licence fantastique en tout cas.
1 « J'aime »
Oh mais Stargate était un documentaire en faite.
Merci pour le lien en tout cas. 
1 « J'aime »
C’est le fond de commerce de la plupart des théories pseudo-alternatives.
L’alien project de thierry jamin, la révélation des pyramides de grimault et pooyard.
Je conseille ce film récent qui rétablit le consensus scientifique actuel avec un montage plus classe que les trouzmilles debunk qu’on trouvait sur le net depuis que Squeezie avait mis un coup de projecteur sur ces niaiseries.
6 « J'aime »
2h15 ! Je me mets ça de côté mais merci pour le partage 
2 « J'aime »
Qu’est-ce que ça vient faire dans le sujet ?
Bin j’y peux rien moi. C’est juste ce qu’on observe chez les tocards qui officient sur youtube, en conférences, etc.
Pour moi le lien est évident parce que je regarde pas mal de vidéos sur la pyramidologie… et que c’était une réponse pour expliquer les anciens astronautes.
Beaucoup de pseudo-scientifiques remettent en cause le consensus en matière d’archéologie, d’égyptologie, d’histoire, d’architecture pour chercher à créer du mystère autours de la création des pyramides / moai / murailles cyclopéennes. Leur but est probablement de faire du fric en vendant des bouquins / des films / des vues sur youtube.
On retrouve souvent les arguments qu’on ne saurait pas refaire de tels monuments (c’est faux) et que la forme pyramidale est apparue en Egypte, en Amérique du sud et en Asie donc que ces peuples devaient avoir été mis en relations (c’est faux aussi sinon on doit se poser le même genre de question pour les chaussures, l’arc, les maisons, les outils).
En filigrane de ces deux arguments on a l’idée que ce sont des aliens / anciens astronautes qui sont venus éveiller les premières civilisation avant de repartir.
Beaucoup de spécialistes considèrent que ces théories en plus d’être fumeuses sont également racistes car elles privent ces civilisations de la paternité de leurs œuvres. En gros, ils étaient trop cons pour faire des pyramides. Ils n’étaient pas assez ingénieux pour déplacer des rochers de 15 tonnes.
Et comme les vendeurs de bouquins sont souvent européens et nord américains et que Stonehenge est moins remis en question, la remarque est assez légitime.
5 « J'aime »
Mouais. Je ne sais pas.
Quand je compare l’état avancé des ces sociétés, même en dehors des réalisations architecturales, avec leurs homologues Européens par exemple, j’ai tendance à constater que ce sont ces derniers qui étaient en retard finalement, surtout que des Stonehenge, ça court pas les rues et si on compare à toutes les réalisations des civilisations d’Amérique centrale ou du sud, ça pèse pas lourd (sans mauvais jeu de mot ^^)
Et puis ces civilisations étaient évoluées dans tellement de domaines que même si on leur retire ces réalisations, ça n’ôte en rien la qualité de tout le reste.
Donc bof quoi…
Frère, c’est une espèce de théorie du complot dont il parle. C’est pas à prendre comme son avis 
2 « J'aime »
Dans la révélation des pyramides et son successeurs consanguin bâtisseur de l’ancien monde on a quand même les arguments :
- ils n’ont pas pu tailler les blocs de granit
- ils n’ont pas pu rapporter les blocs depuis les carrières d’Assouan
- ils n’ont pas pu empiler les blocs qui étaient trop lourds
- ils n’ont pas pu faire des couloirs et des chambres funéraires aussi précises
- ils n’ont pas pu sculpter ces statues avec une telle précision
- ils n’ont pas pu fabriquer ces vases dans de la roche aussi dure
(tout ça parce que les auteurs se basent sur leur expérience personnelle et n’ont fait aucune recherche sérieuse et jamais regardé ce qui est produit en archéologie expérimentale)
3 « J'aime »
Ah mais attention, je ne dis pas que ce ne sont pas des arguments de branquignoles, bien au contraire.
C’est juste le raccourci fait vers du racisme qui m’échappe.
Je suis sur téléphone donc j’ai fait une réponse laconique mais je partage tt ce qu’a écrit @jub. En gros c’était un truc un peu hippie new age dans les sixties et ça a dérivé vers ce qu’on t’a décrit au-dessus depuis je dirai une vingtaine d’années.
Jean-Pierre Adam qui est dans la video que j’ai linkée plus haut avait déjà fait un debunk (on disait pas comme ça) en 1975 dans une émission d’Apostrophe en tournant en dérision les chercheurs de coïncidences dans un style qu’on retrouve dans le Pendule de Foucault.
Sinon @gaffophone , le terme de racisme est employé par divers scientifiques spécialistes de ces périodes et de ces édifices dont dans la video linkée. Si tu la regardes, tu verras que le terme est justifié et qu’il n’est pas un raccourci ^^
2 « J'aime »
Je l’ai bien notée, et je sais ce que je vais faire ce soir du coup 
1 « J'aime »
Les illustrations étaient présentées à Cannes mais on n’en sait pas plus sur ce projet? Je suis bien hypé par les visuels et l’idée d’un univers autour de Reichbusters ça paraît prometteur (j’imagine limite un truc dans l’esprit Indiana Jones)!