Le prochain projet KS du créateur de Escape from Stalingrad Z (actuellement en livraison, l’éditeur a attendu que celles-ci commencent pour lancer la suite). Et toujours du solo/coop en campagne, dans l’esprit de Wolfenstein, à l’assaut d’une secrète base souterraine nazie.
La page KS : https://www.kickstarter.com/projects/legionsofsteel/escape-from-projekt-riese?ref=cwowd
J’ai raté un truc ou l’autre est loin d’être livré ?
La faute au covid tout ça …
Non mais relancer une campagne pour le « meme » jeu alors que le premier est pas livré c’est pas ça qui va me faire craquer 
Ce n’est pas le même jeu voyons … celui ci c’est avec des nazis 
Sur FB le créateur a affirmé que la campagne du nouveau jeu ne sera pas lancé avant que EFSZ n’aura pas été livré.
‹ ‹ We won’t launch this one until EFSZ delivers. › ›
Alors j’ai été mauvaise langue (ca sera pas la premiere fois )
Toujours pas de VF en physique, donc je vais passer, comme pour le premier !
quels sont les retours gameplay sur le premier jeu de la série?
Je viens de recevoir un mail de confirmation d’adresse de GameQuest avant fulfilment.
Je me rends compte que je n’avais pas répondu à ta question @motorhead .
En un mot : j’ai a-do-ré.
Les + :
Bref moi j’ai beaucoup apprécié, et pourtant je n’aime pas trop les jeux à campagne.
Maintenant tout n’est pas parfait. Les - :
En tout cas restent des moments mémorables. Je me souviens par exemple en suivant une branche d’être tombé sur un cul de sac de l’histoire, pris dans une nasse avec plein de zombies. Tu te dis que ce n’est pas possible tu vas tout perdre et tu es dégoûté. Et en analysant le terrain tu te rends compte que tu as une petite chance et tu y vas : j’ai finalement réussi à ne perdre personne, alors que j’ai failli en perdre 3 sur mes 4 personnages.
Si tu veux, il y a un reprint + extension en cours :
https://gamefound.com/en/projects/rayboxgames/escape-from-stalingrad-z--reloaded
Je viens de le recevoir ! 
Bon du coup j’ai avancé ma première campagne de EFPR. On reste dans la lignée de EFSZ, même style, même ambiance, (quasiment) mêmes règles. Si on aime EFSZ, on aimera EFPR - et inversement.
Dans EFSZ il fallait s’échapper de Stalingrad dans un setting WW2 infesté de zombies. Dans EFPR on va dans un bunker nazi qui fait des recherches sur les zombies, voire qui est au centre de l’épidémie Z.
On retrouve les zombies de base (beta), les avancés (armoured et flam - qui changent un tout petit peu de EFSZ mais à peine), les alphas, les alphas prime et les omegas. Bref, on est en terrain connu. Ils se comportent comme dans l’opus précédent : déplacement, attaque (via lock), etc.
Un petit texte d’intro, une mise en place, le pool d’adversaires, les objectifs primaires et secondaires, les textes à lire selon déclencheurs… On reste sur la même sauce, avec parfois de petites incohérences mais bon ça passe bien.
Les scénarios sont relativement variés (dans la mesure de ce qu’il est possible de faire bien sûr), et proposent souvent de petits twists qui font que chacun a son propre ressenti.
J’ai gagné l’initiative mais est-ce qu’il ne voudrait pas mieux laisser les zombies jouer en premier ? Parce que du coup ils s’approcheraient et je serais plus à portée. Mais alors il va y en avoir qui vont popper ici et ça va me gêner avec ce perso… Est-ce que je reste stationnaire pour assurer mon kill ou est-ce que je prends le risque de me déplacer après avoir tiré, mais du coup je n’ai pas le bonus ? Est-ce que je cours avec ce perso ou est-ce que je marche ? Parce que si je cours je peux me positionner et avoir une ligne de mire - mais j’ai un malus pour tirer. Ou sinon je marche et je me mets en embuscade ? Mais dans ce cas je ne vais pas pouvoir ouvrir la porte pour le copain… Argh ! Est-ce que je tire d’abord avec lui ou avec elle ? Si je tire avec elle j’ai plus de chance de le stunner et donc ça facilite le kill par la suite, mais si c’est elle qui tue c’est elle qui va avoir l’XP et c’est plutôt l’autre qui en a besoin…
Bref, c’est tout le temps ce genre de question et c’est jouissif (enfin je trouve, moi j’aime bien).
Je suis un peu déçu car ils ont conservé le système où tu modifies la cible du dé à atteindre. Genre tu as une arme qui stun à 6 / blesse à 9 (sur un dé 12). Tu as un bonus avec ton XP de 1 : plutôt que d’appliquer un +1 à ton jet de dé, ils disent que ton arme est à 5/8. Et idem avec les autres bonus / malus. Je préfère des DRM (dice roll modifiers), c’est plus logique et plus facile à retenir (ton arme est 6/9, point). Je l’avais remonté pour EFSZ mais ça n’a pas été pris en compte - dommage.
Quand tu débutes un scénario, on te dit à combien de persos tu as le droit. Si tu en as plus, tu choisis qui y va : celui qui est à la bourre en XP pour le stuffer, ou celui qui est déjà une machine de guerre car il va quand même falloir le réussir ce scénar, et avec le branque qui n’a quasi aucun skill ça va piquer.
C’est un peu dommage (et pas très narratif de ne pas y aller à toute l’équipe), mais ça oblige à faire des choix.
Alors on garde les munitions, les medkits et les grenades. Mais exit les supplies. Beaucoup d’items ne prennent plus de place maintenant. Et le premier emplacement est un webgear qui permet de porter 3 petits items (genre les armes HtH). Malin et bien pensé - ça aurait été encore mieux si cet emplacement du plateau double couche pouvait avoir la place pour 3 compteurs.
Avant chaque personnage gérait sa fatigue, et en fonction de son état se voyait appliquer des pénalités. Maintenant c’est un système collectif de menace qui augmente (ou diminue) pour l’ensemble du groupe, avec des pénalités globales. Et certaines font mal (-1MP, sérieux ? sur 4 points de mouvement en marchant ?)
Des scénarios spéciaux peuvent être joués entre 2 scénarios normaux pour faire diminuer la menace ou se stuffer. Mais plus on les fait et plus ils deviennent durs à faire.
Attention : maintenant c’est après chaque scénario qu’on a droit de les faire. Ce n’est pas indiqué à la fin du scénar (genre : « vous pouvez maintenant faire le scénario 45 Cull ou 46 Raid »)… Je viens de m’en rendre compte en relisant les règles alors que je suis à la moitié (voire plus) de la campagne, et j’aurai bien apprécié de le faire quand j’avais une menace un peu haute.
Une très bonne chose qui rajoute à la tactique : le système d’XP a été modifié.
Avant on gagnait 1XP par zombie tué, chaque perso comptait son XP et débloquait son premier skill à 10XP, son deuxième à 35XP et son dernier à 90XP. On ne dépensait pas l’XP, c’était juste des paliers. Dans les faits les skills coûtaient donc 10 / 25 / 55.
Maintenant chaque perso a 3 tracks de 3 skills. Le premier skill de chaque track coûte 15XP, le 2è 35 et le dernier 75. Et on dépense les XP cette fois. On ne peut pas acheter un skill niveau 2 si on n’a pas le skill niveau 1 de la track, ditto avec le niveau 3. Et on ne se fait pas rembourser d’un skill dont on ne veut plus.
Du coup se posent des questions intéressantes : vaut-il mieux acheter 3 skills niveau 1 ou un skill 1 et son skill 2 associé ? J’aimerais bien ce skill niveau 2 mais son niveau 1 ne m’intéresse pas, je prends quand même ou pas ?
Les skills coûtent plus chers, mais du coup on gagne plus d’XP : 1 par zombie (beta ou advanced), 2 par alpha, 3 par alpha prime, 4 par oméga, 1 par NPC, 1 pour chaque membre de l’équipe si objectif primaire atteint, 1 pour chaque membre de l’équipe si objectifs secondaires atteints. En plus chaque perso a une quête annexe qui lui est propre qu’il avancera quand il peut et qui lui rapporte 50XP s’il la termine. Oui, si, car elles sont de niveau différents. Entre celui qui doit juste tuer 10 zombies (hors beta), c’est pas la même que celui qui doit sauver 5 prisonniers et tuer 3 bosses alpha prime. Tu fais comment si tu es sur une piste de scénar qui ne permet pas de sauver des prisonniers ? Mais bon c’est la vie et la vie c’est parfois injuste.
Attention : ce n’est pas indiqué dans le basic training manual, c’est dans le field manual au mot-clef Exeprience. Du coup je me suis rendu compte en cours de campagne que j’aurai du gagner plus d’XP que cela.
En tout cas, une bonne chose et je me demande si ça n’a pas été retrofitté dans EFSZ reloaded.
Il y a maintenant des NPC, principalement des gardes, qui peuvent avoir leur propre objectif ou qui sont là pour te pourrir la vie… Ou t’ouvrir des possibilités tactiques. Parce que du coup ils s’activent entre le tour des zombies et celui des héros (ou l’inverse si on a joué avant les zombies). Et du coup ça fait un truc de plus à prendre en compte quand tu regardes le jet d’initiative : est-ce que je laisse les zombies jouer en premier pour les laisser approcher de manière optimum, mais dans ce cas les gardes vont jouer avant moi et me tirer dessus.
Quelques cas sont un peu ambigüs voire non indiqués (l’officier qui veut se barrer par le plus court chemin en évitant les lignes de vue, il a le droit d’ouvrir les portes ou pas ?), mais en appliquant un peu de bon sens on y arrive.
Ca rajoute un petit peu de manipulation, donc un peu de NPC c’est bien mais il n’en faut pas trop ni trop souvent.
En plus des personnages, on peut gagner des troopers qui sont des persos moins puissants. Mais je n’en dirai pas plus car dans l’arc narratif que je suis je n’en ai pas rencontré ni gagné dans mon équipe.
Je m’éclate toujours autant avec ce système. Il faut aimer le genre bien entendu, le setting particulier ainsi que quelques petites imperfections. Mais sinon c’est vraiment un chouette jeu ! 
J’ai vraiment beaucoup aimé EFSZ et j’avais peur que celui-ci fasse doublon donc je ne l’ai pas pris. Ton CR me donne envie quand-même 
. Tu l’avais pris en français ? C’est vrai que cette mécanique de baisser les chiffres sur les armes ça m’a mis quelques nœuds au cerveau après quelques parties 
Non il n’est qu’en anglais.
Si tu as aimé EFSZ, alors tu sais à quoi t’attendre. C’est le même en un peu différent.
Moi du coup je convertis tout en DRM, ça fait gymnastique mentale mais c’est plus rapide dans ma tête à moi que j’ai que de devoir ajuster les chiffres des armes. YMMV.
Attend, ils n’ont pas proposé de VF en pdf sur celui-ci ? Du coup c’est le seul de leur gamme à ne pas être traduit il me semble 
