Pas un jeu mais une campagne sur les dés… et il reste 6 jours.
Ne sachant pas où le mettre je pose ça ici.
Vous en avez marre de pester contre vos mauvais jets de dés…
Marre d’enchainer 3 échecs critiques au moment décisif ?
Marre d’avoir un ami qui ralle sur le dieu RNG?
Fear not my friend !!!
« Flying horsduck », nous offre pendant cette campagne, sa vision du dé parfait !
Qu’ont t’ils de particulier me diriez-vous ?
Tout d’abord la matière :
Car oui, le temps n’arrange pas les choses et les chocs répétés sur nos petits dés peuvent déformer nos précieux cubes…
L’aluminium permet de garantir une densité qui reste fidèle dans le temps.
Et pour les fortunés du CAC40 au premier rang ? Il y’ a même l’option du titane avec ca, c’est ok pour les 1000 prochaines années ^^
Ensuite la coupe
Il faut s’assurer que le dé soit bien « moulé », alors on sort son micro(penis)-scope et on regarde si les lignes sont bien droite !!!
Pas envie ? Alors une belle découpe au laser par les experts en aérospatial et industrie médical. Y’a rien de mieux.
la forme des faces
Prenons le d20, en fonction de la somme vectoriel de ses faces, on peux créer un déséquilibre, il faut donc l 'équilibrer au mieux pour atteindre la moitié des surfaces visibles (ou un truc du genre ^^ pardonner mon ignorance)
A oui et j’ai aussi changé le d4 depuis que le petit a joué à Jésus en marchant dessus.
et on fini par mon préféré, l’équilibre
Car oui gravé un nombre différents sur chaque faces, va déplacer le centre gravité légèrement et donc « pipé » sans le vouloir votre dés.
Bon ca se voit pas sur 10 lancés…
bon ca se voit pas non plus vraiment sur 100 lancés, mais 2000 lancés…
ah qu’est ce que tu dis ca micheline ! je t’ai mouché, hein !
Donc on s’amuse ici a équilibrer les faces de chaque « nombre » gravé mais aussi changé la disposition, par exemple le 9 a coté du 6 car il s’oppose/equilibre parfaitement, etc…
En même temps, si tu veux la plus honnête des statistiques, rien de t’empeche de sortir ton téléphone pour simuler des dés virtuelles et tu auras les stats parfaites
Mais pourquoi les gens qui ont de telles compétences en résistance des matériaux, en probas, en géométrie, etc. n’œuvrent-ils pas pour que le monde soit meilleur plutôt que de se branler la nouille sur des choses pareilles
2000, ça reste un échantillon bien insignifiant, non ?
ca me fait penser aux débuts du poker en ligne. Toute la littérature qui existait auparavant sur la gestion de bankroll / variance se basait sur le jeu en casino (une table à la fois, 20 mains par heure). Et on est passé à 60 mains par heure. Sur quatre tables en simultané. Puis 12 ou 24. Et on s’est rendu compte que les ordres de grandeur de la littérature étaient sous-estimé de 10 puis encore de 10 quand les mains se sont comptées par centaines de milliers puis millions par an.
(moyenne des lancers à 3.495 vs 3.518)
Oui?
(Regarde le prix…)