Il a fait du bon boulot. Et ce n’est pas un exercice facile, en particulier quand on n’a pas encore trouvé « son » ton.
Parce que je n’ai pas la moindre idée de comment le faire en vidéo. Pas techniquement, j’ai ce qu’il faut pour (enfin, pas forcément les compétences de montage mais c’est pas très grave). Mais dans le contenu, la tonalité.
Il y a des choses qui passent bien à l’écrit et pas à l’image (et vice et versa). Chaque phrase écrite, publiée, j’ai le temps de la contrôler, de la corriger (voire de la supprimer parfois) pour rester dans des limites acceptables. Sinon, je laisse la main à @anon63559397 qui nous fera une revue éclair^^. Souvent, je reviens dessus même des heures/jours plus tard pour pondérer d’un élément auquel je n’avais pas initialement pensé (et parfois changer radicalement d’avis). A l’oral, c’est quasiment impossible. Surtout que le naturel de la diction est plus important in fine que le contenu.
J’ai la certitude que personne ne va sur Youtube uniquement pour voir quelqu’un cracher sur tous les projets du moment. Ca n’a pas grand intérêt. Et c’est nettement plus mal vécu quand c’est un projet auquel on s’est attaché. Quand c’est le cas et qu’on me lise, bah! ce n’est jamais qu’un avis parmi tant d’autres (même si j’essaie d’exprimer plus les avis exprimés sur les discussions que le mien, d’avis). C’est vite oublié. Sur une vidéo, qui a mobilisé plus les centres d’attention et les mémoires visuelles et auditives, il sera bien plus dur de passer outre sans effort. Comme le cerveau ne va pas changer d’opinion aussi facilement, c’est la source de l’avis qu’il va plutôt condamner. Je serais donc bien trop souvent le connard de service.
Et je risque d’y prendre goût
La vidéo demande une approche différente. Et généralement plus positive.
A moins de jouer l’effet de groupe, quitte à ce qu’une personne joue le rôle du connard de service.^^
En même temps chacun son médium…Déjà que c’est un sacré investissement pour mettre en place une review écrite chaque semaine, c’est un temps plein pour arriver à produire la même chose en vidéo ! Et je suis aussi d’avis qu’on peut se permettre d’en mettre plus à l’écrit qu’à l’oral. En tout cas merci encore pour l’investissement Patron, et à @MathemW pour avoir assuré avec brio l’intendance
Finalement, si on passe à la vidéo, qu’est-ce-que l’on va bien pouvoir lire le lundi matin pour le #2 ???
Moi aussi, je déteste les videos en tout genre. Je suis plutôt du style auditif (podcast) ou écrit. Alors le format écrit me plait drolement surtout au travail, c’est plus discret.
J’avais lu (je ne retrouve plus où) qu’il fallait 3 fois plus de temps pour transmettre le même nombre d’info à l’oral que par écrit…
Moi je regarde jamais de vidéos de jeux…
En plus ça pollue encore plus que nos maigres lignes inutiles !
Je précise simplement que ma suggestion n’était ni une injonction et à peine une incitation
Non parce qu’à en lire certains, j’ai l’impression que c’est comme si le Patron avait annoncé le lancement d’une chaîne YouTeub monétisayyyy
Ça, je dois dire que c’est dans la todo depuis la création de cwowd. Un second enfant, un déménagement et la COVID plus tard… la todo fait 80 kg de post it
Je ne connais ni la voix du Patron ni ses compétences, je veux bien faire confiance. Mais un podcast de qualité doit réunir pas mal de conditions :
relatives à la voix : tonalité, élocution
relatives au contenu : un article papier on peut revenir en arrière, sauter un passage… A l’audio si on décroche c’est mort.
techniques : le son et le volume doivent être parfait, ajout de virgules, générique…
C’est à mon avis très casse gueule. Mais je préfère ça à la vidéo. La Radio des jeux le fait très bien.
Ah tiens marrant je connais pas mal d’adeptes du podcast, mais perso j’ai jamais pu.
J’adore lire des articles, je peux regarder des vidéos éventuellement.
Mais alors écouter un podcast, je ne sais pas ça ne passe pas.
Ah bah si en plus c’était un souhait initial… tu bennes les 80kg de post it de charge morale et tu repars sur du neuf et sur tes 1eres amours
OK avec ton cahier des charges, avec moins d’exigence pour le point 2. Je n’imagine pas un contenu de plus de 5 ou 10 min (sinon ça va rapidement devenir chiant) donc un certain chaos organisé dans le contenu ne me dérangerait pas - parce que format court.
