J’hésite entre :
Incorrigible
ou
Irrécupérable
![]()
J’hésite entre :
Incorrigible
ou
Irrécupérable
![]()
Même pas L’Etrange Noël de Monsieur Jack/The Nightmare Before Christmas ?
Alors je suis d’habitude plutôt d’accord avec tes analyses - et admiratif de tes connaissances - mais là c’est mort. Foutu. Éclaté au sol.
(Bon, je comprends : on a beaucoup reproché à Burton d’avoir fait du Burton et pas du Batman, et moi aussi j’ai fini par être écoeuré par son style après Sleepy Hollow que j’ai trouvé très mouif, mais comme même…
)
Les Gardiens de la Galaxie vont aider très prochainement
C’est pas un film de Burton (pauvre Henry Selick qui s’est fait volé son film par Burton), même s’il est excellent. Burton, c’est une très bonne première partie de carrière avec de grands films (Edward aux mains d’argent, Ed wood…) et une chute sans fin dans la deuxième partie.
Mais le second Batman est très bon, meilleur que le premier de Burton d’ailleurs. Ce n’est pas les acteurs qui font la qualité du film, mais la mise en scène. Oui, elle est poussée, mais ça marche très bien comme ça. Cela dit, je préfère tout de même TDK aux deux films de Burton.
Film génial qui n’a pas vieilli.
J’ai beaucoup aimé Big eyes , un de ses derniers films . Mais c’est vrai qu’il a du mal le Burton ^^
Probablement , ils vont amener du sang neuf , mais ne s’inscrivent pas (plus) dans une vision globale j’ai l’impression ,vu la BA . Warlock prendrait la relève avec Nova ??
De ce que je retiens de Antman avec le mot :
Incursion
prononcé , et , des titres Avengers en approche ,on se dirige vers une adaptation du run de Hickman quand même . Avec l’avènement des FF , ET en principe de Doom , qui tient un rôle plus qu’important dans Secret wars . Kang ne pourrait être que l’antagoniste du Kang dynasty qui précède le film des FF . D’ailleurs on pourrait avoir une fin assez géniale dans cet opus qui nous mettrait en attente grave du Secret wars venant un an après .il suffit de lire Time runs out 2 qui a un suspens de dingue et une fin !!!
SW viendrait clôturer et serait une ouverture facile vers : les mutants et la phase 7
En tout cas , vu les chiffres moyens des sorties récentes , j’ai l’impression qu’il manque des persos charismatiques comme pouvait l’être Stark . Là on peine à s’accrocher à ces héros plutôt lisses . Les mutants devraient amener du charisme , en principe !
Si c’est le cas, j’espère que ce sera Nova Richard Rider (et qu’il aura la classe) et non pas Nova Samuel Alexander.
En tout cas, le moins qu’on puisse dire, c’est qu’ils n’ont pas menti
Et que ça n’aura pas traîné. Après Loki et Ant-Man, le voilà qui s’en prend déjà à Killmonger ! ![]()
Un connaisseur je vois
Fixed. ![]()
Moi aussi j’ai adoré le run de Hickman sur Avengers et New Avengers, mais il faut reconnaître que ce n’est pas très accessible et donc difficile à retranscrire dans des films très grand public.
Ce qui me questionne, c’est le mélange entre le multivers et les variants à la sauce Hickman et le voyage dans le temps apporté par Kang. Le multivers de Disney n’est pas celui de Hickman, Disney a complexifié encore plus un concept qui n’était déjà pas simple à expliquer aux fans du MCU qui n’ont pas tous lu ces comics. Je ne suis pas sûr qu’au final le résultat soit très cohérent et plus facile à raconter au cinéma. A la sortie de la projection de Ant-Man, un de mes voisins disait à son pote : "c’est normal que tu comprennes rien, il faut que tu vois Loki ! " ![]()
Et puis on ne va pas se retrouver un peu avec le même final que dans Endgame ?
Après c’est vrai que le multivers c’est pratique et que ça permet de jouer la montre le temps de récupérer les licences qui manquaient et d’introduire les FF ou les mutants. Mais par la suite, est-ce que toutes les menaces ne vont pas être un peu prises à la légère par les héros et donc les spectateurs ? Si l’univers explose et que tout le monde meurt, c’est pas grave, on vous proposera une version alternative de vos héros préférés !
J’ai un peu cette sensation sur les gros events Marvel depuis Secret Wars. Finalement, je me demande ce qui peut arriver de pire à nos héros maintenant qu’ils ont été confrontés à l’effondrement du multivers mais qu’ils ont réussi à le réparer quand même. L’invasion des Skrulls ? Le King in Black ? Ouais bof… peut-être Galactus…
Et ben j’ai préféré big eyes ![]()
Regarde ils ont déjà installé la guerre froide entre Namor et le Wakanda . Tu peux tout à fait imaginer un film 1 avec Kang et ses semblables qui fout le bordel dans le multivers au milieu des incursions (tu oublies Thanos et compagnie du run initial) , avec une fin de dingue .
Et tu attaques le film 2 dans le Doomworld
!
Je viens peut-être de donner le pitch des deux prochains Avengers ![]()
.
Ils avaient fait pareil avec le cycle de Thanos et son gant de toilette hein : une adaptation .
Ce qui est dommage c’est qu’on risque de passer à côté des bâtisseurs et ex nihilo, alors qu’ils ont de la gueule !
Le multivers est quand même bien pratique pour des films live où il faut gérer le vieillissement/renouvellement/désistement de vrais êtres humains qui jouent les personnages.
Oui et faire revivre les morts aussi ![]()
Je parlais au niveau des entrées cinéma
Oui, une bonne adaptation d’ailleurs. Comme pour la saga du soldat de l’hiver aussi, à partir du comics de Ed Brubaker.
En fait Disney sait parfaitement mettre en image une histoire qu’ils vont chercher ailleurs. Walt Disney était dessinateur, pas écrivain, et leurs premiers longs métrages sont des contes classiques qu’ils ont su merveilleusement magnifier sous la forme de dessins animés.
Par contre dès qu’il faut écrire une bonne histoire originale, c’est une autre paire de manches. Regardez ce qu’ils ont inventé pour Star Wars ! Enfin les épisodes 7 à 9 en tout cas… Ils s’en sont mieux sortis jusque-là avec les super-héros parce qu’avec le catalogue de la Marvel, ils en ont en pagaille des bonnes histoires et ils n’ont plus qu’à les adapter à l’écran.