Oui j’imagine bien 
Après aller plus loin ça c’est ce qui, pour moi, va faire la différence.
Moi au contraire je suis plus dur avec eux (notamment maxildan par exemple) car avoir plus d’abo veut dire (pour moi ^^) avoir plus de responsabilités. Selon moi, si il présente un truc, il va toucher plus de monde donc à lui de faire le taff jusqu’au bout pour ne pas présenter un truc bancal à sa commu (après c’est toujours ma vision de la chose ^^)
Ils auraient dû prendre l’argent, et ne pas faire de vidéo. Cela aurait été plus conforme à la méthode MG ! 
Dans l’idéal il faudrait l’avis d’un YT et d’un éditeur.
@Nixx tu avais présenté Anastyr il me semble?
Ou même si je me trompe et que tu l’as pas fait, je me souviens que tu as fait plusieurs vidéos sur MG (dont une interview pas forcément complaisante). Ce serait intéressant d’avoir ton retour et tes impressions maintenant que la bulle a éclaté
Tu veux dire: prendre l’argent, dire que la vidéo est produite, demander plus d’argent à cause de la crise des container, et de la guerre en ukraine, produire la vidéo et finalement demander de repayer une deuxième fois la vidéos et les frais de port de la vidéo pour la mettre en ligne ?
Ne pas oublier de demander plus d’argent car le monteur est chinois et qu’il a soudainement décidé de manger à sa faim ^^
Ils vont bientôt vouloir une mutuelle…
ben pour le coup, je suis assez raccord avec @Saggi , la situation était connue des gens qui s’intéressaient de près à MG et des acharnés du crowdfunding comme nous … pour le reste, je pense que le tout venant ds influenceurs (y compris parmi les youtubeurs spécialisés) n’avait pas forcément creusé le sujet (ou pris l’ampleur de l’enfumage en question, peu importe que ce soit par manque total d’intérêt ou de temps).
Nous on est surinformés et sensibles à ce dossier en particulier, mais je pense effectivement qu’on était (est) un épiphénomène.
Là, avec les dernières sorties de l’ecole du jeu et Tom Vasel, je pense que la visibilité du truc va faire un bond. Et qu’il sera beaucoup plus difficile d’ignorer la situation et l’historique de MG, et surtout de ne pas se positionner (en tous cas, j’espère qu’un Maxildan ne se permettra plus de simples « oulala MG, c’est dur pour eux en ce moment », désormais … sauf à assumer un soutien pour l’éditeur).
Je dirais plutôt joueur ultra hypé par les jeux en question et sans doute beaucoup trop optimiste et confiant dans le discours de Léo (qui reste une formidable machine à vendre du rêve) … je trouve assez dingue qu’on puisse lui tomber dessus, pour les quelques interventions qu’il a fait chez Martin, en fait …
Par contre, je serai très attentif au discours que tiendront des chaînes que j’apprécie (UMDJ notamment, justement) sur la question : je comprendrais qu’ils prennent le parti de ne pas en parler du tout (et qu’ils puissent considérer que c’est un non évènement dans l’univers ludique), je comprendrais beaucoup moins qu’ils continuent à se positionner de manière totalement neutre s’ils évoquent la situation, par exemple (curieux de voir ce qui ressortira de leur live d’actus de cette semaine, s’il y en a un jeudi).
J’ai malgré tout du mal a croire qu’ils ne soient pas informés. Je pense surtout (peu être a tort. Mon côté pessimiste des yt ^^) qu’ils préféraient ne pas aborder le sujet sciemment afin de ne pas faire de vagues.
Il n’avait pas déjà fait parlé de lui ici déjà avec MG avec celle qui présente l’émission ? Sur le fait de ne pas prendre partie justement ?
Je ne lui tombe pas dessus.
Au contraire, le fait qu’il se soit fait avoir alors même qu’il était sur Cwowd m’interroge plus qu’autre chose. C’est une victime.
Alors, oui, je les connais ces articles. Avec, justement, le sous-texte « on parle de Machin ». Je l’avais bien compris, merci. Pas besoin du surligneur.
Mais ce n’est qu’un sous-texte.
On ne dénonce pas. On propose, à travers un article de fond, de réfléchir à la situation de Machin. Et surtout pour ceux qui sachent.
Pour moi, ce n’est pas une alerte. Le sous-texte, il est à destination de personnes bien informées. Comme ici. Mais cela ne parlera pas à la majorité qui n’y verra qu’un article de fond sur leur passion du moment. Parce qu’il n’y a pas explicitement une prise de position sur la façon de faire de Machin qui, là, parlerait à tout le monde.
C’est le même biais dénoncé plus haut : sur cwowd, nous sommes une petite bulle de sachants. On capte tout de suite de qui on parle. Mais la majorité n’a pas connaissance de ce contexte. Les textes cités n’auront pas alors un large impact sur l’image de Machin. Ce n’est donc pas une dénonciation.
Après, je comprends quand même qu’il est risqué de dénoncer directement un acteur du milieu, avec les risques de procédure en diffamation et compagnie. Mais que l’on vienne pas me dire que c’est une dénonciation en bonne et due forme. Et ça me déçoit, moi. Mais bon, ce n’est que moi, hein.
On regarde avant tout du contenu youtube pour changer notre état émotionnel (vibes) , l’information passe en dernier, donc les avertissements sur MG ce n’est pas ca ce qui va ramener des vues sauf si tu veux t’adresser au gens qui recherche ca et surment déjà au courant :
Oui, c’est pour ça d’ailleurs que les influenceurs sont appelés comme cela dans ce cadre. Et c’est sur point là que porte tout notre débat actuel : les influenceurs peuvent-ils faire moralement tout et n’importe quoi et se déresponsabiliser totalement des problèmes causés par les jeux et leurs éditeurs promouvus sur leur chaîne ?
Franchement, je ne suis pas de ton avis, Fred H. a fait au mieux et je pense qu’il n’était pas possible d’aller plus loin dans sa position.
Il est difficile de juger complètement une situation telle que celle de MG, (même encore aujourd’hui). D’ailleurs, MG n’est pas en justice, et aucune autorité compétente n’a pris en charge la situation.
Juger publiquement et sérieusement (même moralement) une entreprise avec des employés (et leur famille derrière), des financements en latence (avec des backers), c’est compliqué et engageant, être un lanceur d’alerte, c’est loin d’être facile, surtout quand il existe une zone d’ombre et qu’on prend en considération l’ensemble des enjeux. Il faut à minima quelques preuves sérieuses à avancer, et même avec cela c’est complexe. Pour les youtubeurs, je ne leur lancerais pas la pierre et encore moins à FH.
Le positionnement de FH est malin et éthique, il énonce des problématiques, mais sans nommer spécifiquement , il explique, informe, fait de la pédagogie. Aujourd’hui, il en sort renforcé, il a (encore) gagné en crédibilité.
Un jeux sort , on nous parle du jeux voila c’est tout. Tout ce qui ce passe en coulisse n’est pas nécessaire a moins que ca soit d’actualités (des faits et non sur des impressions , avis) , de quelque chose de nouveau qui a un impact direct.
Il ferait de bons jeux ce serait le gendre idéal ! 
Oh comment tu parle de Conan toi !!!
Je suis pas le sujet et il est assez long, mon impression sur quoi ?
Sur la paella, avec ou sans petit pois?
Il risquerait surtout de perdre au tribunal de commerce pour dénigrement et concurrence déloyale.