Vu comme ça en effet, oui.
Par contre j’ai fait digérer à NotebookLM un pdf d’un JdR et il est clairement au choux.
Sur des questions propres à l’univers ou le lore (exemple d’une chronologie écrite noire sur blanc dans le livre) il est incapable de me l’a sortir
Je suis curieux de savoir si en uploadant :
- le livre de base
- une F.A.Q.
- un .pdf d’errata récent
et en posant des questions spécifiquement couvertes dans F.A.Q. et errata, ce qu’il répond :
- soit sans rien lui dire (et à mon avis, il répond à côté au moins une partie du temps)
- soit (si c’est faisable) en lui disant que le .pdf d’errata a précédence sur la F.A.Q. qui elle même doit venir en enrichissement du fichier de règles de base
Des tests sur des outils équivalents ont été fait sur du wargame et c’est dans les choux. Modèle prédictif et statistiques biaisé par des exemples notamment du coup sur des grosses règles les enchaînements de situation , les termes très proches qui peuvent être propres au jeu peuvent être mal compris et restranscrits
Comme quel est le joueur qui a l’initiative dans telle situation ? Il te répondra Tom car c’est lui qui est indiqué dans l’exemple ou que c’est le premier joueur.
Fournir des FAQ ou erratas ne permettra pas de rendre fluide des gros jeux. Au contraire, ça risque de mélanger des termes si pas harmonisés.
Par contre c’est un bon moteur de recherche pour trouvé le paragraphe de règles si CTRL f marche pas bien ![]()
(Mode déterrage topic)
J’ai testé rapidos hier.
Sur un assez gros jeu, je suis impressionné des résultats. Ca reformule mieux, ça « regroupe » des notions & infos, ça peut créer un flowchart… Je suis assez sur le cul.
Est ce que ça t’indique d’où vient l’info ? En indiquant quel pdf et à quelle page ?
Ou uniquement le résultat ?
Il me semble que tu as un bouton ou un onglet source avec un lien vers la réponse.
Si tu lui donnes juste le pdf des règles, de toutes façons il ne va pas chercher ailleurs ![]()
C’était en cas de FAQ ou errata.
Il faudrait que j’essaie pour voir comment il fonctionne.
en fait, maintenant, il peut aussi aller chercher les sources lui-même.
Oui, bien sûr, mais dans le cas de l’utilisation pour les règles d’un jeu, je trouve intéressant l’idée de maîtriser totalement l’environnement en ne lui donnant que les infos valides.
