Miterrand a un passé de militant de la Croix de feu quand même hein, c’était pas juste un petit contractuel sous Vichy il avait un passif engagé à la droite radicale.
2 « J'aime »
L’histoire du libéralisme est plurielle, mais Macron s’inscrit dans le libéralisme autoritaire des Chicago Boys, de Hayek et est un descendant politique de Thatcher, on l’a vu dans les actes, donc je dirais pas faux libéral, il s’inscrit juste dans un des courants de droite du libéralisme.
Je t’invite quand même à jeter un coup d’œil à cette vidéo, si on ne peut effectivement dire qu’il faisait parti du gouvernement de Pétain (dans le sens ou il avait du pouvoir), son engagement et ses sympathies envers ce dernier existaient :
On parle pas du « début » de la ww2 on parle du moment où Petain a collaboré quand même…
1 « J'aime »
@Spout: ok je prend en compte ton message, j’ai édité pour être plus précis.
(Quitte à perdre l’effet miroir symétrique de la syntaxe)
1 « J'aime »
Alors oui mais y’avait pas internet, ou le téléphone portable et la liberté de la presse était pas top pour répandre les news des atrocités qu’il faisait.
N’importe quoi 
1 « J'aime »
Hache +10 !
Pendant ce temps, le compte officiel de la maison blanche devient une agence de pub. (mais pas pour le gouvernement)
1 « J'aime »
Même une série ou un film dystopique ne pourraient pas faire mieux que la réalité actuelle.
8 « J'aime »
Pourtant j’ai vu idiocracy.
1 « J'aime »
Même Verhoven ne l’avait pas imaginé !
1 « J'aime »
En fait Musk, il a lu le livre…et là gros bug…au lieu de s’identifier à James Bond, il s’est identifié au méchant 
6 « J'aime »
En plus, c’est vraiment pas le meilleur méchant de la saga.
2 « J'aime »
Pendant que LFI fait des affiches pour envoyer des coeurs à Hanouna.
Bayroux, lui, est en roue libre sur les milliards de soleils du système solaire.
Côté Canada, la France essaye de vendre des sous marins.
Tandis que l’Australie regrette d’avoir annulé son achat pour préférer les américains.
1 « J'aime »
L’affiche a aussi été faite pour Praud et d’autres figures réactionnaires avec le même graphisme. Mais oui, symboliquement cette affiche est antisémite et la supprimer est la moindre des choses. De là à dire que ça a été fait volontairement par LFI avec l’intention antisémite derrière est selon moi de la mauvaise foi intellectuelle par contre et la droite n’a pas tardée à y réagir en ce sens par opportunisme.
Maintenant ça n’enlève pas le fait qu’il y a un gros problème de culture sur la symbolique antisémite chez ce parti (mais en fait dans toute la société française), et qu’ils feraient mieux de s’y mettre rapidement parce que c’est embarrassant pour un parti de gauche.
2 « J'aime »
Possible. Ca rejoint ce que je disais sur le dogwhistle d’Elon Musk. On ne peut pas prouver l’intention. Je pars, perso, du principe que c’est pas fait exprès dans ce cas précis.
C’est effectivement un sujet que les adversaires du parti vont clairement utiliser et qui vont se rajouter aux régulières tirades et autres invités du parti.
Ils ont effectivement des actions à faire de ce coté.
2 « J'aime »
Pardon mais non, ça n’a rien à voir, au delà de l’intention il y a aussi ou se situe l’individu ou le groupe politique incriminé, Musk participe à un gouvernement d’extrême droite qui s’assume dans ses actions, d’autres membres du parti ou proches de Trump et Musk ont aussi réalisé le même salut.
De l’autre côté LFI est un parti censé être conséquent sur l’antiracisme puisqu’à gauche du prisme politique, ils ne le sont pas certes (conséquents) et il y a beaucoup de critiques à leur faire (et leur gauche ne les lâche pas sur ça), mais leur positionnement politique les oblige « moralement » à reconnaître des faits de racisme ou d’antisémistime quand ils en produisent (peu importe l’intention), et très clairement suite à la sortie de l’affiche il y a eu des réactions internes, Musk lui ne s’est jamais excusé ni Trump ni personne n’est jamais revenu sur le geste, parce que clairement rien ne les oblige à le faire vu leur position sur l’échelle politique.
Bref, ce n’est pas l’intention qui est le plus important même si les faits restent graves évidemment, c’est surtout derrière la façon dont tout ça est géré, les excuses, le mea culpa, la reconnaissance des faits sans se chercher des circonstances atténuantes.
2 « J'aime »
Ca a tout à voir.
Juste que d’un coté y’a un gars qu’on n’aime pas contre un parti ‹ censé représenter l’antiracisme › que tu aimes.
Les autres saluts des potes de trump ont été réalisés après coup. Musk a dit que ca n’en était pas un (dans ses termes un peu gamins). Et tres clairement, le reste du mouvement (très à droite) a utilisé ça.
Donc oui, après coup, après les autres preuves, dont le soutien à l’AFD. C’était probablement fait exprès. Mais encore une fois, l’intention sur ce salut n’est pas prouvable (contrairement aux actes d’Elon, qui sont très clairs).
Très content que LFI ait réagi vite sur ça cependant.
1 « J'aime »