Politique [sujet non modéré, Cwowd et ses modérateurs ne sauraient être tenus pour responsables de ce qui s'écrit ici]

Si ça doit en arriver à ce stade, perso je ne verrai pas d’inconvénients à ce que ce topic soit clos définitivement…

4 « J'aime »

J’imagine qu’il a cité mon message où je disais que poster ce genre de truc était une dégueulasserie sans nom…

Ca n’empêche pas un minimum de déontologie, quelles que soient les opinions exprimées.

Juste pour être clair: L’article relayé faisait dans un « anti sionisme » radical et critiquait la « diabolisation » de Mélenchon. Ce sont des propos très proches des positions que tiennent certains sur le topic israélo-palestinien. A aucun moment je n’ai endossé les propos tenus dans l’article ni ne cautionne la ligne de Rivarol de près ou de loin. Insinuer que la suite logique de mon intervention serait de poster des « extraits de thèses révisionnistes ou racialistes » est tout à fait hors sujet et insultant.
Quant au message que j’avais signalé (qui n’était pas celui de feric) il comportait des attaques ad hominem et des insultes directes me concernant et a été supprimé par la modération.

Et du coup des nazillons soraliens qui essaient de manipuler les personnes « de gauche » pour les amener à rejoindre leurs thèses révisionnistes, ça dit quoi politiquement ? Que le véritable antisémitisme profite du climat médiatique pour tenter de ferrer les gens qui sont dégoutés de ce traitement médiatique. C’est tout.

Tu as déjà vu LFI défendre des théories révisionnistes de l’Action Française ou autre pour tenter de convaincre l’extrême droite de les rejoindre ? Non.

Si jamais Rivarol se met à défendre Macron, ça en fait de fait un antisémite ? C’est totalement absurde comme argument. C’est une stratégie de l’ED pour tenter d’élargir leur auditoire, rien de plus.

6 « J'aime »

Mais c’est vous qui ramenez ça sans cesse à l’antisionisme et à l’antisémitisme.
Nous on s’en fiche de ça.
Le problème c’est le colonialisme, l’impérialisme et la guerre. Qui en Palestine sont portés par l’Etat d’Israël et soutenus par les Etats occidentaux. C’est tout, rien de plus. Ramener sans cesse ça à la question de la religion, c’est votre lubie, pas la notre.

8 « J'aime »

C’est pour ça que je parle de déshonneur par association.
Si un nazi vient dire que Slimouze est une personne très bien, je m’en fous, jamais j’irai poster ce genre de merde ici. Je ne veux avoir « aucune part avec eux », pour paraphraser le boss. A aucun moment, jamais. Même avec un bâton je touche pas à cette merde.

C’est d’ailleurs un des rares points de désaccord que je pourrais avoir avec Slymène. Perso je ne posterai pas la couverture du torchon que s’apprête à sortir le PR, même pour s’en moquer. Il l’a dit, ils auront bien assez de relais complaisants pour aller dégueuler leurs saloperies. Comme disait Garrido avant qu’on arrête de lui remplir sa gamelle : « il y aura toujours un place au soleil pour ceux qui veulent taper sur JLM ». Ce qu’elle fait maintenant, toute honte bue.

4 « J'aime »

Je découvre le site https://wikidati.fr/ qui recense les déconvenues judiciaires de Rachida Dati (effet Streisand de l’intervention de son directeur de campagne pour le faire interdire).

Rigolo de voir comment elle finance des frais de représentation qu’elle reproche par ailleurs à ses opposants comme Anne Hidalgo à Paris (avec son "Je n’ai jamais utilisé d’argent public contrairement à vous. Vous devrez vous expliquer sur les notes de frais et dépenses personnelles qu’ont payés les Parisiens pour vous”).

Ou comment elle finance une partie de ses nombreux fais d’avocats.
Au passage @uphir, elle a trouvé plus efficace que l’aide juridictionnelle :wink:

Le site a été développé sur son temps libre par Kevin Gernier, un salarié de l’ONG Transparency International.

7 « J'aime »

Je pense que c’est le message de Shix.

1 « J'aime »

Ben y’en a qui sont bien bien plus problématiques (genre condamnation, détournement, parti en grande partie “décapité”) mais qui servent pas du tout de cibles, bien au contraire. Du genre à être sur Gala ou autre en gendre idéal, voire en victime.

1 « J'aime »

Ah cette campagne à Paris est magnifique. Un vrai débat d’idées, une vision pour Paris :grinning_face:

C’est un peu l’arroseur arrosé là.

4 « J'aime »

« Ils hurlent de joie en voyant leurs enfants brûler vifs nous disent les médias français. »

:red_circle: Des bombes ont frappé des hôpitaux, des écoles et des immeubles résidentiels lors de certains des bombardements les plus importants sur Téhéran depuis le début de la guerre.

Des témoins ont décrit des scènes « apocalyptiques » sous le déluge de feu incessant de mardi, alors que les vivres et les médicaments s’épuisaient et que le nombre de morts augmentait.

https://www.telegraph.co.uk/world-news/2026/03/03/apocalypse-tehran-heaviest-day-strikes-war/?WT.mc_id=tmgoff_tw_post_tehran-heaviest-day-strikes-war/

1 « J'aime »

Dans les derniers titres Gorafi que je préfère, il y a : « Affaire Epstein… Bill Clinton soupçonné d’avoir couché avec son épouse »

7 « J'aime »

oh mon dieu, la pauvre :rofl: :face_with_spiral_eyes:

1 « J'aime »

« Plus de 1000 morts civils en Iran en 3 jours mais on nous fait des reportages sur les influenceurs de Dubaï et les sirènes en Israël.
Le double-standard est sidérant.»

3 « J'aime »

1000 morts, chiffres donnés par qui ? Qui sont ces morts ? Des civils, des militaires, des gardiens de la révolution ?
On est en loin du bilan des répressions des Mollah…

3 « J'aime »

Source? Ou alors ta oublié de préciser que c’était 1000 morts civil ET militaires.

Par contre tu étais ou pour relever les 30 000 morts en 3 jours du régime des mollah.
Le double standard est sidérant.

3 « J'aime »

Les médias en ont parlé pas mal… Donc bon…pas besoin d’en remettre une couche.

En revanche, il y a des posts surtout sur des sujets où il n’y a pas où peu de communication à ce sujet, voir des infos inverses.

1 « J'aime »

Je la connais bien cette chanson. Elle a tourné en boucle à Gaza.

3 « J'aime »

J’ai pas compris. A gaza ce sont des civils qui sont massacrés. La, on a une guerre. il est évident qu’il y a des victimes civiles. Mais combien ? 1000 morts sans sources, sans contexte, sans plus de précisions … Je ne mets pas sur un meme plan civil et militaires. Qui peut croire à une guerre qui ne ferait pas de morts. Je pense qu’on sait tous qu’il y en a. Mais qu’apporte ton info de plus ?

Pour donner un autre comparatif, combien de morts en Ukraine par exemple ? Plus de 500 000 selon https://www.lemonde.fr/international/article/2026/02/25/avec-deja-environ-500-000-morts-la-guerre-entre-la-russie-et-l-ukraine-est-le-pire-bain-de-sang-en-europe-depuis-1945_6668196_3210.html#:~:text=Par%20Emmanuel%20Grynszpan%2C%20Nikita%20Mouravieff,(visualisations)%20et...&text=Lecture%205%20min.&text=De%20500%20000%20à%20600,Ukraine%2C%20le%2024%20février%202022.)

1 « J'aime »