Je ne peux pas te laisser dire ça, on a beaucoup évoqué la Seine. On peut même dire qu’entre la baignade et la cérémonie elle était sur le devant de la scène.
Tu veux dire qu’ils nous l’assènent ?
Cela me paraît quand même un peu plus complexe que cela ; le diffuseur officiel des JO l’a carrément tweeté en live (avant de vite effacer son message), et l’artiste principale du tableau l’a également tweeté. Ce n’était peut-être pas l’intention première du metteur en (s)cène, mais visiblement il a réussi à rendre confus ses propres troupes. ![]()
Après, pour moi, La Cène reste un joli tableau, rien de plus. Je n’y vois pas l’incarnation suprême du christianisme.
Le côté « çà ressemble indéniablement à la Cène point par point, mais on se dédouane en disant que non, en fait c’est un autre tableau » est juste risible niveau argumentaire.
Si le résultat est tellement ressemblant à la Cène, il faut assumer que beaucoup l’aient interprêté ainsi et que certains aient pu s’en offusquer. S’ils avaient voulu garantir l’absence d’ambiguité, il aurait été facile de faire une mise en scène nettement + paienne / orientée paganisme.
Je ne suis pas chrétien, donc pas concerné / offensé le moins du monde, mais en effet je trouve tout çà assez déplacé (çà n’avait rien à faire dans une cérémonie d’ouverture des JO).
Qui plus est le réalisateur s’était déjà adonné à ce genre de représentations au préalable, donc il semble coutumier de ce genre d’atteinte à la chrétienté (qui ne pose nullement problème en l’occurrence dans le cadre de la manifestation culturelle dont il s’était agit sur la photo ci-dessous, bien sûr - il fait bien ce qu’il veut artistiquement parlant, c’est juste que pour une cérémonie type JO, devant normalement rassembler, c’est balot de taper sur une partie (importante) du public) :
Je te rejoins complètement.
Lorsque ce point a été évoqué en conférence de presse, le réalisateur a fait semblant de ne pas comprendre la question: « on a voulu inclure et donc n’exclure personne, mais pas provoquer »
Grosse grosse mauvaise foi sur ce coup-là.
Après faut se mettre à sa place deux secondes, il est menacé par tous les chrétiens fondamentalistes de la planète qui pensent littéralement que la cérémonie est l’œuvre de Satan en personne. Tu m’étonnes qu’à sa place tu tentes de faire profil bas, d’arrondir les angles, changer de version…
Pour se rendre compte du machin :
Au sujet du blasphème : Redirecting... (désolé je n’ai pas d’autres lien qu’un post Facebook public).
Mais ce lien peut être intéressant aussi :
Et vu la tête de Macron pendant la cérémonie, on peut dire qu’il n’a probablement pas tout apprécié non plus.
Mais Macron faisait pas une tête d’enterrement plutôt parce qu’il etait hué a ce moment là ? J’aurais pensé que si (et qu’il n’a probablement rien a carrer de comment peut être percu la cérémonie par les spectateurs)
Possible mais je ne pense pas qu’ils ait participé à tous les détails de l’élaboration de la cérémonie pour autant.
Ou alors il était soulé par la pluie.
Je pense au contraire que cela l’intéresse au plus haut point, qu’ils soient français ou étrangers.
Les JO c’est un moment qui peut lui faire gagner de la popularité à court terme auprès d’une partie des français et c’est un enjeux d’image très très important pour la France sur lequel il mise.
Je suis d’accord avec toi.
Lui, le premier ministre, la ministre des sports et le ministre de l’intérieur ont été associés aux décisions techniques comme la sécurisation des lieux, les règles de circulation dans l’espace public, quels bâtiments pouvaient être utilisés et comment, etc.
Mais pas pour y faire quoi. Je pense que très peu de gens étaient au courant du contenu artistique de la cérémonie. Et sans doute plus le CIO que lui.
Merci pour ce partage !
Quand on voit le nombre de références à la cène dans la culture populaire sans que personne n’ait jamais trouvé rien y’a dire. Et que là tu reproduis la cène avec des drag, et ça devient un blasphème, c’est de la belle hypocrisie.
C’est exactement le propos du message cité dans le lien de l’article donné plus haut.
https://www.instagram.com/p/C97noLIMKH4/?utm_source=ig_embed&ig_rid=df208c8e-8407-4bfb-8a1f-c8fb789eeee6&img_index=10
Ou comment être homophobe sans l’assumer.
Sur cette partie de cérémonie, j’ai trouvé que :
- le défilé est un bon clin d’oeil à la culture française même si un peu répétitif
- y’avait une bonne playlist
- montrer différentes danses étaient sympa
- Philippe Katerine m’a fait mourir de rire et je me suis tout de suite dit que beaucoup auraient la réaction du « What the fuck » en voyant ce décalage (vu les réactions le lendemain, j’ai été surpris du coup)
- il pleuvait quand même beaucoup
- je n’ai pas fait le rapprochement avec la Cène mais il faut avouer sur c’est un peu ambiguë et que l’interprétation n’est pas étonnante.
Et effectivement, cela a deja été mentionné, j’ai été plus choqué par le french cancan qui n’était pas synchro et avec aucun jeté de jambes.
Mais c'est pas du tout çà la question : je doute que qui que ce soit ait critiqué la scène en elle même (liberté artistique, droit au blasphème, tout çà). Ce qui est critiqué, c'est que çà ait été fait pendant la cérémonie des JO (et accessoirement que les organisateurs se dédouanent avec des excuses fallacieuses). D'ailleurs les innombrables autres références à la Cène n'ont jamais généré de débat (parce que justement, elles ont été faites dans un cadre tout différent).
- La charte des JO stipule "pas de références à des message politique ou religieux" (ils avaient été jusqu'à faire retirer les croix des toits de bâtiments parisiens sur un dessin des JO pour respecter cette neutralité !)
- La cérémonie est censée être destinée à tout le monde : pourquoi chercher à mettre mal à l'aise les chrétiens particulièrement ? (cf. + haut, la ressemblance avec la Cène est évidente, et ils auraient facilement pu rendre le tout bien moins ressemblant)
Moi c'est plutôt l'hypocrisie des organisateurs qui me saute aux yeux.
Il peut y avoir plusieurs explications à ce « deux poids, deux mesures » :
-
Les oeuvres qui ont par le passé détourné la Cène (Star Wars, Astérix & Obélix, Battlestar Galactica… pour n’en citer que quelques unes) sont rentrées dans les « moeurs », contrairement au mouvement LGBTQIA+ dont la surexposition est plutôt récente.
-
Les oeuvres (citées ci-dessus) qui ont détourné la Cène gardent une portée limitée (ils sont la « propriété » d’une communauté de fans), contrairement à une cérémonie officielle à portée mondiale destinée à un très large public.
-
Le détournement de la Cène par Star Wars ou Astérix & Obélix (etc.) a été jugé respectueux de l’oeuvre original, contrairement à la revisite qui en a été faite par Thomas Jolly.
-
Les fans de pop culture sont plus ouverts sur les questions LGBTQIA+ que la culture disons plus main stream.
-
Le tableau tel que (re)visité par Thomas Jolly sert un agenda politique parfaitement calculé et donc ne peut que provoquer une réaction du camp opposé politiquement.
Et bien évidemment, c’est probablement un mélange de tous ces facteurs et d’autres que j’oublie. Dans tous les cas, j’ai quand même du mal à croire que cette cérémonie était destinée à « rassembler » comme l’annonce Thomas Jolly quand je vois certains choix qui ont été fait et l’équipe dont il s’est entouré. On a parfaitement le droit de chercher la provocation (après tout, l’irrévérence est aussi une marque de fabrique de la France) ; il faut en revanche allez au bout de ses idées et assumer (mais je pense que la pression du CIO et la perspective de se mettre à dos une partie du public et / ou des sponsors a été le plus fort ; d’où cette exercice « d’excuses », y compris de la part de Katerine).
On notera d’ailleurs le changement de ton de ce dernier (Katerine) qui face aux médias français était plutôt content de sa prestation, expliquant que sans polémique on se ferait chier… mais qui face aux médias U.S en revanche était plutôt dans l’excuse aux chrétiens.
Edit : Ah bah grillé par SR-G.
Autant sur l’image d’ouverture, on aurait pu croire que c’était la Cène, (même si il n’y avait pas de nourriture, pas 13 personnes, que la table était un podium de mode et ne ressemblait pas à la table, que c’était un joyeux bordel).
Autant avec le reste de la scène (Bacchus qui a tous ses marqueurs, le titre du tableau : Festivité, le défilé de mode, la fête en mode orgiesque…), c’est juste de l’inculture.
Je m’avance peut etre, mais j’imagine bien que Trump n’a jamais entendu parler de Bacchus/Dionysos
Je n’avais pas la référence du tableau Le Festin des Dieux. Mais c’est une référence à celui-ci : l’auréole autour du personnage central, Bacchus, le rapport à l’Olympe. Difficile de croire qu’ils l’aient trouvé en catastrophe (coup de bol !) suite à la polémique.
Encore eusse-t’il fallu ne pas cultiver la confusion.
Je (te) rappelle que le community manager de France 2 a tweeté en live le soir de la cérémonie en reprenant les images de la cérémonie : une mise en cène formidable. Et que Barbara Butch elle-même a tweeté sous une image juxtaposant le tableau de de Vinci et le tableau de la cérémonie : le nouveau testament gay.
Tu peux accuser les gens d’inculture (mais honnêtement, connaissais-tu Le Festin des Dieux, dont la composition est par ailleurs calquée sur celle de La Cène, avant que cette excuse ne soit sur toutes les lèvres de l’équipe d’organisation
), mais personnellement je trouve l’explication totalement capillotractée (donc pas du tout de l’avis de Nekhro pour le coup).
