Bonjour,
Je ne trouve pas de sujet dédié, alors malgré la forte probabilité que je suis juste nul en recherche, je me permets d’ouvrir celui-ci !
Je dois expédier des figurines sans leur boîte de jeu. J’ai vu qu’il était conseillé d’emballer chaque figurine dans du papier bulle. Avez-vous d’autres recommandations ?
Un bon sac à dos, des bonnes chaussures et de quoi boire. Ne pas oublier une carte à jour et un téléphone satellite
C’est ce que @Jeremidsql avais fait pour Nemesis et y avait eu de la casse.
Peut etre qu’@Arakis_Miniatures aura une idée vu qu’il a sa boutique d’impressions
Ça dépend pas mal de la matière des figs : les monoblocs (zombicide) résistent mieux que les plastiques à monter (GW), lesquelles sont plus solides que la résine.
Ensuite, si c’est peint ou pas : la peinture n’aime pas les frottements.
Mais globalement, un papier bulle autour de chaque, et un bon calage pour que ça ne se promène pas, ça passe.
J’ai déjà envoyé des jeux full peints, ou montés, sans casse - et sans mettre 3 kilos de protection par fig.
J’ajouterai qu’un bon carton épais et pas trop grand sera idéal (pas les trucs tout fin que l’on reçoit en masse ces temps ci).
Merci, je vais rajouter des séparations entre les figs pour éviter les chocs
Tu as aussi les chips. Et dans ce cas pas besoin de bullpack, un sachet plastique suffit, si elles sont peintes j’aurai tendance à prendre des sachets en papier de soie (ou en tyvek).
Sinon emballe-les dans des vieux slips. Mais tous ne se valent pas, malheureusement.
D’ailleurs est-ce que tu sais pourquoi les peintres de figurines ont toujours deux trous dans leur slip ?
Non, et je crains le pire. ^^
J’ai peur que l’histoire n’inclut pas le papier usuellement requis …
Tu devrais pas !
C’est juste pour passer les jambes.
Mais banissez le !!!
Mais du coup il en a trois, non ?
C’est toujours ce qui m’a chagriné avec cette blagounette.
Tant que ça ne te chiffonne pas…
Je craindrais plutôt que ça le froisse.
Je repense à cette histoire de troisième trou, si on imagine que les deux pour passer les jambes n’existent plus : celui pour passer le torse n’en est pas vraiment un si on raisonne en terme de topologie. T’auras beau le déformer tu ne pourras pas en faire un tore, on a une surface continue sans trou dans le cas du slip pour cul-de-jatte. Toucher un slip pour cul-de-jatte serait donc déjà un bon aperçu de l’éternité, on devrait le faire plus souvent.
Donc la vanne est valide il me semble, mais c’est à confirmer par un.e des nombreux.ses spécialistes ici présent.es car j’ai jamais fait de topologie en cours.
Après ça joue sur le diamètre, non ?
@ran-cadren On a besoin d’un mec intelligent. C’est clairement pas con ce que @Papier raconte !
Je ne suis pas un expert en topologie, mais en effet les surfaces se caractérisent notamment par leur nombre de trous (enfin, en première approximation). Je pense qu’on peut dire sans trop se tromper que le slip est un 2-tore (cf Genus g surface - Wikipedia) et pas un 3-tore. Donc @Papier me semble dans le vrai. Dans mon modèle mental, il est artiste plasticien, ça colle avec une forte intuition de la topologie. C’est sujet extrêmement complexe, même la BD de Jean-Pierre Petit sur le sujet Document sans titre n’est pas facile à suivre (le pauvre JPP qui est tombé bien bas, mais bon…).