Raté pour ma part, mais bon j’en avais déja rien à foutre avant 
1 « J'aime »
Quand je respecte celui ou celle qui explique oui.
9 « J'aime »
J’apporte juste un élément supplémentaire, dans la description BGG de Rise & Fall :
Je sais que ce panneau de description n’est pas totalement sous contrôle, mais ça contribue aussi à la confusion.
1 « J'aime »
Merci @MacNamara
Je vois que @Ben_Recettes_Ludiques fait partie de BYR Games. BYR Games avait déjà eu l’occasion, comme éditeur, de tester Barbarian Kingdoms il y a un an.
J’ai contacté @lelabodesjeux par email (la semaine passée) et ici sur cwowd (hier), mais je n’ai pas encore eu de réponse. JesterGames se prêterait volontiers à l’exercice. 
3 « J'aime »
Merci pour ce retour plus détaillé et ces précisions. Est-ce que tu peux nous dire aussi si tu étais à jeun ou bourré pendant la partie?
Je me permets cette question car tu avais fait un retour assez negatif sur Septima et d’après la chaine Meeple on Fire t’étais peut-être pas dans les meilleures conditions pour aborder le jeu
1 « J'aime »
Ben c’est un problème pour moi c’est que tu as une chaine youtube, qu’on te voit chez les autres aussi, qu’on te voit community manager pour des KS parfois, bref un peu partout et que tu as certainement des gens qui te suivent et comme tu dis et écoute tes avis.
Donc quand tu donnes un avis sur un jeu, même si c’est pas ta chaine, cela aura un minimum d’impact. Regarde tu te prends plein de coeurs quand tu dis que tu n’as pas fait une partie entière et que tu n’as pas suivi les recommendations de début de partie parce que tu n’as pas écouté toutes les règles ou décidé délibérément de ne pas prendre en compte les conseils… Pour ta toute première partie… Pour ensuite dire que ça pose problème… C’est un peu « drôle ».
Après on peut se demander si vous avez pris des libertés sur d’autres points.
Ben ça va être vite fait pour le coup 
Je vais y devoir y jouer moi même.
Et pour peut-être d’ailleurs avoir les mêmes conclusions que toi. Mais là j’ai du mal à prendre au sérieux ta review pour le coup.
15 « J'aime »
Pour le coup j’ai mis un cœur parce qu’il a pris le temps de détailler calmement, quoi qu’on en pense ; ça devient trop rare malheureusement, là où a tendance à s’envoyer des fions en deux phrases.
7 « J'aime »
Merci d’avoir fait remonter cette coquille, je vais m’arranger pour la corriger ASAP.
1 « J'aime »
complètement bourré, il a d’ailleurs joué à plusieurs reprises avec les unités qui n’étaient pas à lui … Tu parles d’un travail !! On réfléchit d’ailleurs à un concept sur twitch où les gens nous regardent jouer complètement bourrés. Je pense que ça aurait son petit succès
8 « J'aime »
Carrément 
1 « J'aime »
C’est bien ce que je dis oui, ça a de l’impact, pour ceux qui en donnent, parce qu’ils se retrouvent dans ce que j’écris, ou justement parce qu’ils ont des goûts opposés, et savent que ce que je n’aime pas, ils vont l’aimer.
Je n’étais pas bourré pendant la partie de Septima (j’aurais eu bien du mal à y jouer, vu le niveau du jeu). On était dans un bar, et il y avait beaucoup de bruit, c’est vrai, je l’ai d’ailleurs précisé. Je n’y ai pas trouvé mon compte, et j’ai précisé pourquoi, tout en donnant l’information que je n’avais joué qu’une manche. Et également, que j’aimerais y revenir pour confirmer ou infirmer mon premier jugement.
J’ai écouté toutes les règles, c’est comme ça que j’ai pu y jouer. Ce paragraphe concerne des recommandations, pas des règles. Je ne suis pas certain que Fabien ait mentionné ces recommandations, d’où ma phrase sur le fait d’écouter toutes les règles. Bien malin celui qui écoute avec une extrême attention la totalité des règles, non pas par mauvaise volonté, mais simplement parce qu’un élément précédent a retenu ton attention, ou encore que tu n’as pas saisi quelque chose, mais que tu ne veux pas interrompre celui qui te les explique. C’est ça que je mentionne ici, pas le fait d’être sur téléphone pendant que quelqu’un prend la peine d’expliquer (j’ai déjà dû l’écrire, mais c’est très souvent moi qui explique les règles, je sais ce que ça fait).
Je dis que ça pose problème dans le sens où le jeu peut être très punitif sans que ce soit vraiment annoncé comme tel. Dans de nombreux jeux, la première partie est un peu dirigée dans la mise en place, justement pour éviter que ce soit violent comme ça peut l’être ici.
Que le jeu soit punitif ne pose aucun problème, je me permets simplement de prévenir ce qui peut arriver, comme je le fais pour Imperial Steam par exemple, où ce n’est pas précisé non plus (le jeu n’est pas pour le même public, c’est plus acceptable pour moi).
Pourtant, je ne pense pas avoir déjà publié des reviews « à la légère ». Tout ce que je décris ici correspond à une partie normale, jouée dans des conditions normales de jeux, avec des joueurs habitués de ce type de jeu, et je pense avoir apporté des arguments cohérents. Comme je l’ai écrit, libre à toi de prendre en compte ou pas, on n’est pas forcément les mêmes types de joueurs.
Je pense que le sujet a déjà très largement été traité, par moi et par d’autres : je ne fais pas de reviews sur les jeux sur lesquels je travaille. J’ai beaucoup mis en avant Hybris quand je travaillais dessus, mais je n’ai pas participé à la vidéo réalisée, comme pour The Belgian Beers Race. Je ne pense pas être juge et partie des jeux que je critique.
1 « J'aime »
Si vous diffusez du 4X, vous pourrez appeler ça les Conquêtes Pompettes!
10 « J'aime »
Avec du poulpe, ou sans ?
2 « J'aime »
Nouvelle phase du TTCU (@tembargo @Ben_Recettes_Ludiques Cwowd Universe),
après Terraforming mars la big box,
Voici maintenant Rise & Fall ! 
Connaissant tembargo je suis à fond pour lui… euh connaissant tembargo, je suis pour ben… bon on va dire je suis pour personne 
6 « J'aime »
Il y aussi moyen de lancer un concept plus récent :
« Hot Jds », ou l’on joue en mangeant des piments de plus en plus forts avec Kyan Khojandi.
Et en plus, ça aura le mérite d’être « loi Evin proof ». 
1 « J'aime »
Attention je crois qu’AntreJeux Studio est déjà sur le coup
Testez Rise & Fall en ligne avant le lancement de la campagne Kickstarter !
Bonjour,
La campagne Kickstarter du jeu Rise & Fall sera lancée mardi 6 septembre. Nous vous proposons de plonger dès maintenant dans l’univers de Rise & Fall en découvrant la version d’essai alpha du jeu vidéo (dont la version complète sera proposée, en plus de la version jeu de plateau, durant la campagne Kickstarter). Celle-ci vous permet de jouer en ligne de 2 à 4 joueurs.
Rise & Fall, le jeu vidéo
Pour accéder au jeu vidéo :
- Rendez-vous sur la page itch.io du développeur, et téléchargez la version qui correspond à votre OS,
- Lancez le jeu et créez votre compte (en entrant votre adresse email ainsi qu’un mot de passe),
- Pour accéder au jeu, vous devez attendre d’avoir reçu un email de validation de votre compte.
- En attendant, vous pouvez jeter un coup d’œil aux règles du jeu, si ce n’est pas déjà fait.
- Vous recevrez également plusieurs clés permettant de lancer le jeu sans inscription, que vous pouvez transmettre à vos amis,
- Une fois l’email de validation reçu, vous pouvez lancer le jeu !
Notez que cette version du jeu vidéo est encore en alpha, il est probable que vous y rencontriez des bugs.
Nous vous invitons à rejoindre le serveur Discord du développeur, en cliquant ici.
Vous pourrez y signaler des bugs, mais aussi y trouver des joueurs pour découvrir le jeu avec vous.
Previews de Rise & Fall
Des previews en format vidéo ou article du jeu de société Rise & Fall sont déjà disponibles ! Si vous souhaitez vous faire une idée du jeu avant le lancement de la campagne, voici un petit aperçu, en français et en anglais :
- [FR - Vidéo] Une explication du jeu par Vin d’jeu
- [FR - Vidéo] Une explication des règles par l’Ecole du Jeu
- [EN - Article] Preview du jeu par Opinionated Gamer
- [EN - Article] Preview du jeu par Board Game Quest
A très bientôt !
12 « J'aime »
Wow je débarque suite à la news du patron mais ça donne grave envie ! 
2 « J'aime »
En fait selon moi, ce qui pose problème dans ton explication plus haut, c’est que tu puisses évoquer avoir peut-être manqué quelques recommandations sur le démarrage de la partie, au prétexte que “ça peut arriver de zapper des éléments d’explication“, d’avoir été inattentif un moment, même si tu précises par ailleurs avoir bien compris les règles, qu’il ne s’agirait que de la mise en place.
Le problème est qu’il est bien précisé ensuite à quel point cette phase est déterminante pour la suite du jeu.
Je ne te jette pas la pierre, et ça m’arrive aussi alors que dans mes groupes je suis aussi celui qui fait majoritairement les explications (et se fait largement chambrer pour manque de clarté… les ingrats! 
).
Mais si ça doit m’arriver, j’ai alors 2 options :
-
je réalise que j’ai peut-être pu passer à côté d’un truc dans ma partie, mais par ailleurs bien d’autres éléments ne m’ont pas plu au point de ne pas aller au bout, ni de vouloir refaire une partie. Dans ce cas je passe à autre chose et comme on dit : Next!
-
je me dit que ce manque d’attention de ma part m’aura été préjudiciable et je souhaite quand même m’assurer que le jeu peut valoir autre chose avec le bon démarrage. Dans ce cas je pense avoir bien fait d’arrêter la partie découverte avant son terme, mais je décide de lui laisser une seconde chance.
Dans le 1er cas, celui que tu as vraisemblablement suivi, il pourra m’arriver de partager mon ressenti à mon entourage, éventuellement sur Cwowd, et c’est tout. Je ne suis que moi, un simple cwowdien, mon avis vaut surtout pour moi, et chacun en tire les conclusions qu’il veut, mais je ne pense pas tant avoir un pouvoir d’influencer une campagne à venir, ou sur la réussite d’un jeu en retail.
La preuve, sur la shitstorm de la Big Box de Terraforming Mars, on a pas réussi à grand chose (ici ou sur BGG) avec @tembargo…
Le problème que je vois dans ta review et l’explication que tu as donné ici par la suite, afin de mieux préciser le contexte et argumenter ton analyse, c’est que tu es @Ben_Recettes_Ludiques, bien connu ici ou sur les réseaux sociaux, tu as ta chaîne YouTube, et que tu le veuilles ou non (mais dans ce cas il suffit de fermer ta chaîne ), tu es bel et bien un influenceur. Par conséquent, si tu avais souhaité être juste pour Christophe et sa campagne à venir, tu aurais pu refaire une partie pour justement t’assurer ne pas être passé à côté d’un truc. Peut-être que tes discussions avec les joueurs à ta table (qui eux semblent avoir fait plusieurs parties) t’ont convaincu que ça n’en valait pas la peine, mais alors ça aurait mérité de ne pas poster ton avis complémentaire à celui du labo des jeux. En tout cas c’est ce que j’aurais fait à ta place, ça m’aurait paru plus éthique. En l’état, ça me laisse l’impression que tu t’es acheté un peu d’influence à moindre coût (le temps d’une partie pas achevée), et en conséquence cela vient enfoncer un jeu en laissant une part de doute qu’il puisse quand même parler à une frange de joueurs qui aiment poncer les mécaniques d’un jeu. C’est l’impression que me laissent ces premiers retours de parties sur le jeu. Certes, cette frange de notre communauté est de plus en plus faible, mais ce n’est pas une raison… 
Je précise que j’ai pris Living Planet, que j’étais bien partant pour le suivant, mais ma partie de test à Cannes 2020 ne m’avait absolument pas emballée, les développements depuis ne me parlent pas plus, et ça me suffit pour décider de garder mes sous pour un autre projet. C’est déjà assez dur comme ça de fuir certains projets… pour ne pas saisir la perche quand rien n’invite à se projeter avec un jeu. 
9 « J'aime »
C’est un peu lassant je trouve … ça n’est en tout cas pas bon signe du tout pour le monde ludique, puisque le peu de critiques négatives postées à droite à gauche sont presque tout le temps remises en question. On doit se justifier de ne pas avoir apprécié un jeu, c’est dingue …
Par contre les centaines de reviews dithyrambiques, les avis ultra positifs sur une campagne KS en ayant lu les règles (mais sans avoir joué au jeu, ça sert pas à grand chose), là ça passe crème. Les éditeurs ou agence de comm à leurs services qui épluchent le net pour réagir dès qu’un comm négatif est diffusé, ne prenne même pas le temps de corriger les éventuelles erreurs qu’on pourrait trouver. Non l’essentiel est bien de faire passer un message positif, de monopoliser la fenêtre de communication au moment opportun.
C’est la dernière fois que j’évoque le sujet, ça tourne un peu en boucle …
Donc il y a indiqué dans la règles des conseils de placements. J’insiste sur le mot conseil qui ne semble pas avoir la même signification pour tout le monde.
Il est donc conseillé de ne pas se coller aux autres. Dans ce cas là, vous ne rencontrerez aucune difficulté, vous ne croiserez peut être même pas les autres de toute la partie, la map peut être grande.
Si je suis ces conseils, je me place donc loin de quelqu’un, près des ressources bois ou pierre. Par contre un joueur joue ensuite après moi et lui il vient se mettre à côté de moi ou a 2 cases de distance. Qu’est-ce que j’y peux ?? C’est interdit ?? Non.
Ca n’est pas un manque d’attention, il y a 3 unités à placer, je peux en placer 2 loin de tous, et 1 près d’un adversaire. On a une unité qui permet de convertir les unités ennemies qui sont adjacentes, pour s’en servir, il faut qu’il y en ait … des unités adjacentes.
Mais bon, là encore la lecture des règles ne permet pas de s’en rendre compte, pour cela il faut jouer au jeu c’est tout de même mieux pour en parler. Et en l’occurrence j’en ai fait 4 (sans alcool, et température stable puisqu’il faut le préciser à priori). Ben n’en a fait qu’une, et ce « blocage » d’une unité adverse proche s’est présenté dès cette partie. Soit. Ca peut donc arriver …
Encore une fois ça n’est pas une interdiction de placement, sinon ce n’est pas mentionné comme tel dans la règle et ça le devrait. Mais un joueur ayant 1 ou 2 parties de + au compteur aurait pu se sortir de cette situation. Il n’empêche que c’est arrivé, et ce n’est même pas l’élément central de la critique de Ben ou de la mienne ^^ Par contre beaucoup semblent s’y attarder.
Après je vois bien qu’il y a + que ça, et il semblerait que certains gardent en mémoire des échanges passés concernant la big box TM à ce que j’ai compris. Je suis pas au courant et ça m’intéresse pas trop; Je trouve juste dommage de ne pas se concentrer sur le jeu pour déterrer de vieilles discussions.
Le chargé de comm de l’éditeur vous propose bien gentiment de tester le jeu en ligne, ça me parait la meilleure solution ! Bon jeu !
14 « J'aime »