Actu 37
1 « J'aime »
Bien compris ton point de vue, je rebondis juste là-dessus :
Pour moi c’est justement le boulot du traducteur de faire ce travail de clarification (voire de correction quand la VO est aux fraises). Et en ces temps de promotion de l’IA comme nouvel Eldorado, c’est ce qui va distinguer un traducteur consciencieux d’une machine. Si l’anglais est mal formulé et rend la compréhension difficile, effectivement soit tu te caches derrière ton rôle d’intermédiaire (« c’est mal expliqué en anglais alors ce sera aussi mal expliqué en français »), soit tu prends un rôle d’éditeur/localisateur et tu fais en sorte que les joueurs comprennent ce qu’ils lisent, et plutôt du premier coup si possible. Mais pour ça ouais faut se plonger un peu dans la règle et reformuler plutôt que de bosser au km.
On en revient toujours au niveau d’exigence. S’il y a plus de joueurs « ça vaaaa c’est pas si mal » que de joueurs qui n’acceptent pas les coquilles, il faut s’attendre à ce que la qualité de rédaction globale baisse, car les éditeurs iront au plus simple plutôt que de s’emmerder à payer des traducteurs ou des relecteurs (puisque manifestement ça n’empêche pas le jeu de se vendre). Mais j’ai bon espoir qu’il restera toujours des joueurs et des éditeurs plus exigeants. Même si en réalité tout est affaire de compromis je pense.
15 « J'aime »
Sauf que pour beaucoup d’erreurs que je vois, un simple correcteur orthographique en aurait débusqué la plupart. Donc ce n’est pas un problème de payer un relecteur, c’est la paresse du traducteur.
1 « J'aime »
Après y a les soucis de la relecture au moment de la mise en page en vue du bon à tirer. Et du coup, parfois c’est la faute à l’infographiste, ou je ne sais qui.
Je place un cas un peu connu, pour faire sourire. (En précisant que le jeu n’était pas vendu comme un produit de luxe à 150€.)
Là, la bourde dans la règle, c’est pas le texte. C’est juste l’icono qui a sauté. Ca se voit immédiatement, mais c’est passé. Qui est responsable de ça ?
Pour la plupart des trucs que j’ai relevés sur Speakeasy, c’est juste un relecteur final concentré qui manquait.
Mais ça ne change rien à la piètre qualité du texte d’ambiance initial, et tout et tout.
Tout ça pour dire qu’il y a plusieurs défaillances dans la prod, et que le seul truc sur lequel on peut se mettre d’accord, c’est que ça ne devrait pas passer sur un produit qui se veut de luxe.
1 « J'aime »
Si c’est bien son texte oui.
Si c’est l’éditeur qui l’a retouché sans le lui dire, non. Genre au dernier moment
« -Tiens on n’a qu’à dire que c’est des emplacements à la place des cases !
-Ok on reboucle avec le traducteur ?
-Oh bah non ça doit partir ce soir, c’est pas la peine »
Je dis pas que ça s’est passé comme ça hein ! Mais c’est plus fréquent qu’on ne le croit.
Ça aurait dû être détecté en relecture. Mais parfois on se focalise sur le texte et on ne voit plus les icônes ou même les titres. Ou on ne voit pas que des exemples sont faux. Dans la VO de Sankoré il y avait plusieurs exemples impossibles que l’on a corrigés en passant en VF.
Le truc c’est qu’il faut du temps et que les éditeurs n’en consacrent jamais assez à la relecture. Mais c’est aussi parce qu’à un moment il faut appuyer sur le bouton pour imprimer. On ne peut pas éternellement repousser une sortie sous prétexte de vouloir sortir le jeu parfait, c’est trop risqué financièrement.
Reste donc à trouver le bon équilibre.
4 « J'aime »
J’ai arrêté de lire là. Ce genre de généralisation diabolisante décrédibilise tout propos à mon sens.
On est d’accord.
Il est vrai que parler d’IA alors que ce ne sont que de pauvres LLM sans intelligence décrédibilise tout le reste 
Un peu de lecture ne fait jamais de mal :
Évidemment, il n’est pas question de traduction de jeux. Mais, pas bien difficile de transposer.
Ah oui il est bien moche là.
Perso j’ai aussi des pièces abîmées. Et je pense que pour un jeu à 150€ je vais faire jouer le sav.. Car comme le disait quelqu’un précédemment, ne rien dire laisse croire à l’éditeur que c’est ok en terme de qualité/prix, donc ça deviendra la norme ou il continuera de baisser la qualité pour voir jusqu’où il peut économiser.
C’est pareil j’ai des bouts de l’insert qui étaient « impactés », je les ai remis et ça passe mais je trouve ça aussi à la limite quand même.
2 « J'aime »
Un petit coup de peinture et on ne voit plus rien comme pour ton insert… oui on peut râler mais il y aura toujours des soucis de prod.
ou bien les prix augmenteront pour gérer les SAV pas vraiment justifié comme ceux là 
C’est ce type de comportement qui je pense contribue à faire monter le prix des jeux et contribuent à ce que les distributeurs se tournent vers des choix éditoriaux plus faciles.
Ca me rappelle un relou qui avait rapporté une table en bois chez un marchand de jouets car les pré-trous n’étaient pas parfaitement alignés avec les planches… il suffisait de visser en forçant un peu en dehors des trous; et tout était parfaitement aligné et invisible. Ridicule à mon sens.
Ah ouais donc pour toi les soucis de prod’ sont à assumer par le consommateur final ?
Et après on se demande pourquoi se monde par en couille…
C’est ce type de comportement qui fait que les producteurs peuvent nous vendre n’importe quelle merde vu que c’est sont leurs consommateurs qui leurs trouvent des excuses.
4 « J'aime »
À 150€ les mecs te vendent une prestation premium, c’est normal que tout soit censé être nickel, du pion jusqu’aux règles.
Ce serait un peu comme un hôtel de luxe avec des serviettes de bain sales.
Ce serait quoi sinon leur excuse pour une jeu aussi cher ? L’épaisseur des tuiles ?
2 « J'aime »
Tu n’es pas à l’abris dans un hotel d’avoir un robinet qui déconne ou une autre connerie… bref.
Votre exigence n’est pas la mienne. probablement par ce que je m’en fous un peu plus que vous de dépenser 50 ou 150 balles dans un jeu.
Si cela ne me convient pas je revends et basta.
Je me suis pris à noel le hobby deck en bois à 190 balles. j’ai ralé quand j’ai dû agrandir deux trous pour faire le montage. et puis je suis passé à autre chose quand le montage était fini et que j’ai pu en profiter.
ils n’auront pas de retour positif de ma part, ni de bashing. rien n’est jamais parfait et je ne serais pas ce client pénible qui pinaille pour un pion décoloré.
Mon conseil : la prochaine fois attendez les retours avant d’acheter si vous n’êtes pas prêt à prendre le risque d’un primo acheteur.
Quand j’ai un doute sur un achat c’est ce que je fais et c’est plutôt efficace.
Je trouve bien de remonter les problèmes et erratas, c’est une des raisons de ma présence ici. mais pas besoin de geindre ou de crier au scandale pour une coquille ou un petit défaut assez commun de meeple.
Le seul truc vraiment pénible c’est bien ce souci sur le plateau. que je corrigerais d’une manière ou d’une autre (avec un autocollant surement).
allez ce sera mon dernier mot pour arrêter de polluer ce topic. Sans rancune 
2 « J'aime »
Oui, genre pas d’eau chaude pour la douche… mais dans ce cas tu vas quand même voir à l’accueil et généralement dans la mesure du possible, l’hôtelier cherche une solution
2 « J'aime »
C’est plus ou moins ce qui se passe ici non ?
Il y a une coquille sur le plateau, les gens se plaignent, ils proposent un errata.*
Les pièces defectueuses, on fait des demandes SAV et ils remplacent.
À lire les commentaires ici, on dirait que la seule réponse acceptable serait qu’ils trouvent un moyen de voyager dans le temps pour rectifier les erreurs avant qu’elles ne se produisent x)
*(Pour info ils ont proposé des stickers gratuit dans une des updates, les commentaires de cette update c’est un florilège de gens qui disent que se serait innaceptable comme solution et qu’ils faut qu’ils fournissent un nouveau plateau, du coup ils proposent un plateau mais demande une participation parcequ’ils faut bien les fabriquer envoyer… à un moment faut être un minimum réaliste, renvoyer un errata avec un plateau de jeu entier dedans à tous les backers c’est quand même monumental comme dépense.)
2 « J'aime »
C’est dommage qu’ils aient écouté les commentaires…franchement un sticker ça marche bien…
2 « J'aime »
pourtant pour les vf des lacerda depuis 2 ou 3 opus, c’est pile sur le sujet…
1 « J'aime »
2eme partie à 4 avec 2 nouveaux joueurs.
Les scores augmentent (on monte à 460 contre 390 sur la première et 2 joueurs à plus de 400), 30min de gagnées sur la durée, toujours tres fluide, ca enchaine, des stratégies differentes avec beaucoup de casinos rapidement sur le board, bref très cool comme partie !
11 « J'aime »