Étant prof, j’en lis tellement que ce paragraphe ne me choque pas plus que ça 
11 « J'aime »
Pareil, j’en ai vu 2 grosses mais j’en vois 40 par copie alors 
4 « J'aime »
Je suis prof, quand c’est dans une copie c’est le boulot, soit. Quand c’est dans ma sphère privée sur un produit que j’ai payé, ça me gonfle.
Les sensibilités tout ça tout ça.
2 « J'aime »
Euh c’est moi ou …
Je n’y ai vu qu’une seule faute (bon faudrait peut être que je refasse une deuxième lecture … d’un truc que je ne lis jamais d’habitude, les intros) et en matière de syntaxe je n’y vois rien de choquant.
Après je bosse avec des ados … mais aussi beaucoup d’adultes, institutionnels et élus et franchement si c’est ça qui fait l’objet du scandale, me voilà bien rassuré.
Édit : OK j’en ai vu 2 
6 « J'aime »
Oui enfin bon si y’a que ça c’est du souci de luxe hein
1 « J'aime »
C’est quand même un poil violent pour une traduction pro. Et que ça passe la relecture avant de valider le tirage c’est assez étonnant.
En général il reste une boulette d’interprétation d’un point de règle ou un paragraphe manquant, ce sont des choses plus difficiles à détecter. Là des grosse faute d’accord c’est dingue qu’elles n’aie pas étés vu.
2 « J'aime »
La seule vraie question pour moi c’est :
Yatil des erreurs de règles
Faut-il un errata ou une faq
Le reste je m’en balance
1 « J'aime »
Les fautes ça arrivent mais dans ce cas elles ne rendent pas non plus les règles complexes à lire, voir les changent complètement. Alors je comprends que ça choque les puristes de l’orthographe mais perso s’il faut brûler le jeu pour si peu …Si c’est ça vous n’avez plus de problème de chauffage en hiver ^^
Personnellement j’étais complètement passé au travers lors de la première lecture.
3 « J'aime »
OK !
11 « J'aime »
T’as participé à la trad des règles ?
14 « J'aime »
Perso, je n’ai pas encore lu les règles, mais les introductions je ne les lis jamais.
Après des fautes d’orthographes, d’accord… Ok, ça fait pas très pro, mais ça ne nuit pas à la compréhension des règles; et puis quand on voit la qualité éditoriale du matériel, game trayz, notice de rangement, index des cartes etc… Ils méritent au moins 17/18 sur 20, non ?
Le pire c’est quand tu as des erreurs de trad qui modifient l’action d’une carte ou un point de règle, là ça fout la merde.
1 « J'aime »
L’idée n’est pas de dire qu’il faut brûler le jeu tel Jeanne d’Arc (c’est dans le thème), juste de partager l’aberration que c’est de se foirer aussi gros sur la 1ère de couverture. Dans la théorie leur prestataire est nul à chier, dans la pratique effectivement ça ne change rien.
Il y en a plein d’autres dans la même phrase, et pas ailleurs (enfin je crois), ce que je pensais suffisamment caricatural pour que le sarcasme soit évident.
Désolé.
4 « J'aime »
Est ce que quelqu’un a dit qu’il fallait brûler le jeu ?
J’ai pas l’impression.
Z’ont juste bâclé la relecture et l’orthographe en laissant des boulettes surprenantes tellement elles sont énormes (3 fautes en 10 lignes courtes en intro, c’est un joli score, tout de même).
Juste un constat, rien de plus.
Ça n’empêche pas le jeu d’être excellent, de ce que j’en lis (presque je regretterais d’avoir renoncé au pledge au dernier moment d’ailleurs).
On a le droit de trouver que les finitions bâclées, ça détonne par rapport à tout le reste 
1 « J'aime »
Tout à fait et je suis le premier à le regretter mais simplement cela semble avoir pris des proportions qui, à mon sens, ne sont pas justifiées. C’est peut-être aussi simplement mas perception du fait que l’on parle finalement assez peu du jeu ici alors qu’on parle beaucoup de cette introduction de quelques lignes … qu’à l’instar des autres intro dans les jeux, je ne lirai probablement jamais 
1 « J'aime »
Moi j’aime bien les intros (surtout courtes). Quand tu présentes le jeu à des joueurs, ça permet de les lire pour mettre dans l’ambiance / le contexte du jeu 
J’ai vu qu’une seule erreur de règle sur la description d’un allié qui a déjà été reporté ici d’ailleurs.
Sinon 2 premières parties avec madame ici, on a clairement adoré, très sympa ce scoring qui tourne essentiellement autours des alliés et des possessions de Guillaume, y’a beaucoup d’interractions.
1 « J'aime »
J’ai vu une belle faute de règles :
Ce n’est pas pour chacun de nos spécialistes, mais si l’un d’eux est devant celui de Frédéric !
En anglais c’est bien écrit « if any ».
Ce qui fait qu’on ne gagne +2PV qu’une seule fois, comme tous les autres alliés.
2 « J'aime »
Oui c’est celle qui a déjà été relevée et également mentionnée dans le post précédent le tien.
J’ai juste lu les regles pour le moment. Mais les alliers ont l’air de tous donner 1PV + 2PV (si la condition est remplie).