Oui ça c’est malheureusement pas nouveau.
pour la pub, je suis pas aussi convaincu que toi sur la cible (la cible réelle je veux dire) après c’est mon coté pessimiste sur ce monde ^^
et sinon, le parc pour bébé, le lit à barreau… c’est mal parce que c’est les placer en situation de taulard, ou là pas pareil ?
Parce qu’à l’époque (où on savait s’occuper de ses enfants - je cherche le smiley 2nd degre) c’était très fréquent. De nos jours, la tendance va plutôt au tapis de sol…
edit : certes, j’ai grilled @vvedge mais il le dit tellement mieux que je n’en retire aucune fierté 
1 « J'aime »
Ha si c’est arrivé mais pas qui nécessite de devoir utiliser ça (du moins pour moi)
Le souci c’est que c’est la première réaction j’imagine de la majorité, si je me fis à mes retours et aux retours de certains ici. Même si elle peut évoluer il est difficile de ne pas faire de comparaison, même sans en penser du mal.
Là je pense comme toi. Mon avis est que ceux qui vendent, leur seul objectif, c’est de vendre plus, donc ciblent le max de personnes.
Et ces assistantes maternelles n’ont pas de « parc » ou de lit à barreaux ?
Parce que c’est pas très positif ça non plus, il a fait quoi le gamin pour être mis en prison ?
oui je force le trait volontairement
et non, je ne suis pas pour l’usage systématique du parc, il est bien entendu préférable d’apporter son attention constante à tous les enfants, mais son utilisation ponctuelle ne me choque pas si l’enfant n’en souffre pas et s’occupe à l’intérieur de celui-ci ou si c’est par sécurité parce qu’il faut aller changer la couche du petit dernier.
Cela permet effectivement à l’adulte de relâcher un peu son attention, mais cette diminution de stress ne permet-elle pas aussi d’autres moments plus sereins entièrement consacrés à l’enfant ?
edit : grillé par @dust qui a été plus rapide à poster le parallèle avec le parc/lit à barreau ! 
2 « J'aime »
Motricité libre ! C’est moins reposant, c’est sûr, mais l’enfant y gagne en autonomie et en « attitude de prudence ».
(Je crois avoir compris le second degré, mais au cas où… 
)
100% d’accord (Twins Powa ? 
), et d’ailleurs,
Oui mais laquelle ? La bonne ou la mauvaise ?
Sachant que chacun aura son idée sur laquelle est laquelle.
Ca fait au moins ça où on est d’accord 
Si c’est pour plus de simplicité je ne serais pas aussi catégorique que toi ^^
Hors sujet : les nourrissons et les enfants n’ont pas le même niveau de motricité.
Après qu’on se comprenne, je ne dis pas que dans des situations très précises, ça puisse aider (enfant handicapé, parc bondé sans clôture…). Mais dans beaucoup de situations (pas dans toutes, je vous vois arriver), c’est souvent une solution de facilité qui dédouane d’une attention nécessaire. Ca permet de se « relâcher ».
1 « J'aime »
l’éducation avec un grand L apostrophe
2 « J'aime »
Pareil jamais été trop fan de parc pour bébé
1 « J'aime »
Je préfère à tout prendre un gamin harnaché à un gamin qui se fait rabrouer/crier dessus en permanence parce qu’ingérable (« descends de là ! » « Ne vas pas là ! » « Non ! » « Stop ! » « Fais attention ! » « Attention les voitures! » « Pas par là ! » « Viens ici ! » « Recule ! » « Avance » « Ne cours pas ! » « Attends-nous ! » Etc ad nauseam pendant des heures…).
En terme d’interactions avec l’enfant, tout vaut mieux que l’engueulade et l’affrontement permanents. Parce que c’est ça, par exemple, le quotidien des parents d’enfants TDAH.
Si un harnais diminue ça, je prends.
5 « J'aime »
Donc comme tout le monde le pense, il ne faut pas essayer de changer soi-même ?
Est-ce que j’ai parlé de nourrisson ?
Tant que le gamin n’a pas de capacité d’escalade rendant le parc inutile (voir dangereux), je dirais que l’usage du parc est possible (2-3 ans ?)
Par ailleurs, pour revenir au harnais (j’avoue que le parc était de toutes façons un peu de troll pour faire réagir - désolé), on peut aussi le voir comme un moyen de donner un peu de liberté à l’enfant sans l’obliger à tenir la main (et c’est surement aussi moins fatiguant pour lui que de devoir garder constamment un bras en l’air !)
2 « J'aime »
pas vraiment hors sujet, on est dans le jugement de l’usage d’un objet par des parents pour la sécurité de leur enfant et/ou permettre effectivement comme tu le dis de se ‹ relacher › (ce qui n’est pas forcément négatif). Dans un cas, on pourrait dire ‹ c’est mal, on les considère comme des animaux › et dans l’autre, on ne dirait pas ‹ c’est mal, c’est les prendre pour des prisonniers ›?
j’en profite pour préciser que la 1ere fois que j’ai vu ça, c’était il y a 25-30 (au salon de l’agriculture) et que, comme beaucoup, çam’avait choqué, mais que, comme d’autres ici, j’ai depuis revu mon jugement. J’ai aussi travaillé plusieurs années comme educ spe auprès d’enfants autistes, psychotique et tdah. ça a peut-être joué dans mon positionnement.
Alors, oui, avec ce genre de pub, il y a un risque que ce type d’objet se démocratise et soit une solution de facilité pour certains parents. Mais je me garderai bien de juger les parents qui l’utilisent, que leurs enfants aient un tdah ou pas. Chacun son histoire.
Ps : je suis aussi pro tapis de sol, même si, pour mes 3 enfants, j’ai aussi eu recours au parc. Par contre, avec le tapis de sol, il faut ses couvertures ou équivalent, pour que l’adulte puisse se coucher (pour jouer, pas pour dormir) à côté sans trop souffrir.
2 « J'aime »
5 « J'aime »
Encore une fois je ne reproche pas ces cas précis…
Et clairement je préfère expliquer ce qu’il a fait de mal plutôt que de gueuler.
Ce n’est pas ce que je dis, je dis juste qu’on le veuille ou non c’est bien souvent la première chose à quoi on pense quand on voit l’objet.
On est complètement d’accord pour un enfant non porteur de trouble dans un cas d’éducation classique.
Mais pour un TDAH ou un autiste, ou un déficient intellectuel, tu perds ton temps (enfin, évidemment non, et il faut le faire tout autant, mais ça ne suffira pas pour éviter des mises en danger).
1 « J'aime »
C’est sur
Parce que vous le valez bien !
Je vous laisse
Édit : j’espère pas me faire censurer ni trop signaler quand même… mais j’avoue je l’ai jouée prise de risque sur ce coup là
6 « J'aime »
Merci pour ce titre exceptionnel (et qui donne tellement envie d’entrer dans le sujet 
)
Toujours ce soucis d’opposition… Je l’affirme, il est possible d’être dans les deux TEAMS!
(le titre du sujet est validé pour ma part…pas de dénonciation à craindre)
2 « J'aime »