Après avoir mûrement réfléchi et cherché des solutions satisfaisantes et viables pour tout le monde (backers et nous compris), nous sommes arrivés à la conclusion qu’il est impossible de faire un reboot de cette campagne Kickstarter.
Non pas que nous ne voulons pas, mais nous ne pouvons pas.
Si des personnes espéraient donc la nouvelle campagne pour pledger cette version deluxe exclusif de Vabanque, nous tenons à les informer qu’un tel reboot ne peut avoir lieu.
Merci pour votre franchise, tant pis, ce sera sans moi. De toute façon je m’étais déjà désengagé de mon EB.
Le problème, c’est que vu la dynamique, il n’y a quasi aucune chance que ca finance… donc le reboot sera malheureusement obligatoire …
Et j’ai du mal à comprendre pourquoi un reboot dans 1 mois ou 2 soit un si grand problème. C’est chose courante pourtant…
Le plus probable, c’est une expiration des droits en fin d’année
Je pense qu’ils veulent faire un go ou stop.
Si ça finance, tant mieux, sinon arrêter les frais et passer à autre chose.
Il est vrai qu’il n’est pas dit qu’un reboot ait un meilleur succès.
Bonne chance pour cette fin de campagne… Je garde mon pledge et on verra ce que ça donne
Je pense qu’ils abandonnent l’idée d’une version « Deluxe » qui n’est, ici, qu’une version boutique avec quelques goodies. Igiari a voulu tester KS (comme d’autres éditeurs) en la considérant comme une boutique de précommande et en espérant payer la production de la version Ks et de la version boutique avec les fonds récoltés sur ce KS. C’est raté pour cette fois.
Le jeu sortira en boutique de manière classique avec un financement classique ou ne sera pas produit si Igiari estime que cette campagne a montré que le jeu n’intéressait pas assez de joueurs.
en la considérant comme une boutique de précommande et en espérant payer la production de la version Ks et de la version boutique avec les fonds récoltés sur ce KS
C’est pas le principe élémentaire du financement participatif et donc de Kickstarter, avant que le principe glisse vers de la précommande a bonus dans la tête de pas mal de monde (moi y compris) ? 
Voyons-voir ce qu’il s’est passé ces 2 derniers jours…
Je ne sais pas ce qui s’est passé ces 2 derniers jours, mais en tout cas ça n’a pas vraiment plus pledgé.
Concernant la vidéo de Tom Vasel, il dit que que le jeu est exceptionnel bien qu’il ait l’air ennuyeux et un autre dit qu’il fait cheap et semble trop cher… Pour un jeu comme ça faut mettre des vidéos où les gens se marrent, des coups fourrés et tout, histoire de montrer la dynamique et le fun.
Vous avez voulu donner un aspect luxe pour le côté casino avec les tables de poker, des billets de qualité et des jetons en bois de base, je pense qu’il aurait été préférable de faire des tables et jetons basiques et moins chers à produire avec une version deluxe ou des SG qui auraient permis de les améliorer, ça aurait permis de le rendre moins cher et donc plus facile à financer).
Et bien que vous ayez parlé des jetons de poker, vous n’avez pas montré de visuels réalistes. Tous les visuels hors vidéos sont trop flashy je trouve ça donne plus l’impression d’un jeu pour enfant que d’un jeu de casino.
Dommage que vous ne puissiez pas faire un reboot, je pense que ça aurait pu le faire en retravaillant la campagne et le matériel.
Oui et non.
Oui parce qu’un éditeur classique doit pouvoir trouver sur KS les fonds nécessaires pour produire son jeu .
Non parce qu’il ne doit pas considérer cette démarche comme une simple précommande, l’éditeur doit montrer qu’il fait un effort spécial pour les backers.
Des petites boites françaises comme La boite de jeu ou Lucky duck games l’ont bien compris dès leurs premiers KS qui ont servi à financer leur jeu en boutique. Ils ont proposé aux backers de vraies versions Deluxe avec du matériel amélioré, quelques exclus à côté de la version classique. Cette version Deluxe n’était pas gratuite, elle coutait 50 à 90 % par rapport à la version classique. Donc réussir un premier projet sur KS en étant un jeune éditeur, c’est possible.
Pour moi, Igiari a été trop timide. Pour un jeu avec un thème sur le poker, c’était une erreur stratégique de ne pas faire une vraie version Deluxe avec jetons de poker, mini tables aspect feutrine au minimum, boite spéciale. Les bakers auraient eu le choix entre la version de base à 36 € et la version Deluxe à 50 €. Et cette dernière aurait été majoritaire en exemplaire backé même plus chère.
Une version de base et une version deluxe d’accord… mais tu fais quoi comme strechgoals pour faire vivre une campagne?
On semble être sur une réédition… donc un jeu déja figé, probablement strictement non modifiable a part du design et du matos…
et une campagne sans vraiment de strech goal ou alors que pour la version deluxe…et rien pour la version de base, je pense que ça fait fuir tout autant…
Au vue de la campagne et de ce qui est proposé…j’ai du mal à imaginer comment construire un double système viable sur KS…
Tout le monde s’en fout, 90% des gens prendront de toute façon la Deluxe.
Améloration grammage des cartes, du poids des jetons, des jetons bois avec une forme kivabien… Quasiment tous les SG de la campagne sont là et n’empêche pas une Deluxe
J’y crois moyen au succès d’une offre à 2 pledges.
Le seul moyen de pas se planter avec un tel thème était de proposer les jetons de poker d’entrée. Ou alors tu dégrades une partie du matos de départ, pour une offre + cheap (full carton et fin) avec seuil +bas, et un EB qui te permet de financer rapidement le jeu avec les jetons de poker. Une fois que tu as ferré ta base de backers, tu fais évoluer le matos qui faisait cheap au départ mais n’était pas considéré comme important par ceux qui ont pris l’EB.
Bref, peut-être que mon scénario n’aurait pas marché, mais j’ai surtout l’impression qu’Igari a pris le problème à l’envers, et aurait surtout dû réagir autrement. Ca à l’air quand même complexe la réédition d’un jeu, car les contraintes nous échappent peut-être. N’empêche qu’ici on est prêt à essayer de comprendre ces aspects pour aider au mieux l’éditeur qui galère avec sa campagne. Sur TGR ça partait mal, malgré un gros accompagnement amont du forum, mais ils ont écoutés les conseils et ça l’a fait.
Un exemple récent d’un p’tit jeu double pledge ? La deluxe ramasse 50% du pot total
https://www.kickstarter.com/projects/drawlab/tactiki/description
Je ne sais pas si ton exemple est comparable :
Tellement limité qu’ils en ont remis une couche quand le 1er était épuisé ^^
Mais ça donne une idée, tu peux tjs imaginer des trucs à la con. Le jeu ds une mini mallette de poker ?
c’est pas vraiment une Deluxe, juste une édition limitée en coffret bois. Le matos reste sinon le même.
Mais, bon, ce qui manque surtout à cette campagne, c’est l’impression que le matériel sera qualitatif. Quand on regarde la page, il est impossible de supposer que ce sera le cas.
L’idée de la mallette de poker aurait effectivement été intéressante, mais à quel prix?
J’aurais pledgé s’il y avait eu une version avec les jetons de poker en carton. Ca semble être ce qui coûte le plus cher à produire et plein de joueurs ont déjà des jetons de poker chez eux qu’ils peuvent utiliser si besoin. Ca réduit l’empreinte carbone du jeu et ça attire ceux qu’un tarif plus faible aurait tenté.
Je suis d’accord avec ce qui a été dit ici. La page KS et la couverture du jeu font fuir. Des petites animations pour expliquer le principe du jeu n’auraient pas été de trop. Il manque effectivement une version deluxe (pour ma part j’aurais bien vu des petits playmats à la place des tables de casino et un insert pour les billets de banque).
En définitive, le jeu aurait mérité que l’éditeur se renseigne un peu mieux sur le fonctionnement de Kickstarter avant de lancer le développement de ce reprint 
Franchement, je ne suis pas persuadé par l’approche basic / deluxe pour ce jeu
Qui claquerait 50 boules pour un Las Vegas deluxe ?
Même si le gameplay a l’air sympa, ça reste un filler et artistiquement, il n’invente rien (on n’est pas dans un Veiled Fate par exemple). Il reprend simplement les codes du casino.
Aller au delà de 30EUR est une équation casse-gueule pour ce produit (qui en plus est une réédition qui ne parle pas à grand monde).
Ils auraient pu mieux faire des le départ, sans doute proposer les jetons poker, mais soulever des centaines de backers en plus avec une version qui douille, pas convaincu.
