Pas du tout.
Il se fait quasiment 2 fois plus de vues avec 2 vidéos qu’1 seule, et bcp plus de clicks « coeur » de ceux qui visionnent la vidéo « pour laquelle ils votent car ils pensent pareil ». C’est juste plus de pognon.
6 « J'aime »
C’est du clickbait, dans la vidéo positive il dit bien attention on a un problème avec la prise en main, y’a une autre video sur ce point
Et dans l’autre il mentionne qu’il a fait une vidéo sur tous les points positifs
En fait c’est comme KOA l’explique a la fin de sa video, scinder la critique en 2 avec tous les points positifs dans une vidéo et une autre avec tous les points négatifs plutot que de faire une seule video avec 2 parties, c’est pour les vues mais c’est pas le meilleur move en terme de crédibilité…
Surtout quand y’a un mini shitstorm autour de ça…
In fine, le gars je pense qu’il voulait vraiment y jouer et faire des vidéos, pour surfer sur la hype et faire des vues, mais pas le temps de s’investir pour appréhender les règles (qui semblent quand même avoir un souci de structure, de difficulté à retrouver les infos etc)
Il a voulu solliciter l’éditeur, n’a pas été assez patient pour attendre 2 semaine d’avoir une réponse, a sollicité entre temps un gars de sa commu pour qu’il se farcisse les règles et le guide dans ses premières parties et même avec ça ils ont galéré
A ce moment là, l’éditeur revient vers lui, lui il dit écoute j’ai déjà bien galéré sur le jeu, mais si tu nous file un coup de main et que tu payes, on veut bien scratcher ce qu’on a deja filmé et où on a galéré et tout recommencer
Et c’est là que ça a été mal pris par l’éditeur, normal vu la formulation, mais lui ne s’est pas remis en question et poste les 2 videos quand même en mode putaclick
Bref, je pense pas qu’il était si mal intentionné que ça, mais tu sens quand même qu’il fait ça pour la youtube money, pas par passion pour ce jeu là en particulier
Et perso j’ai jamais aimé ce que le personnage dégage, tu sens le gars un peu imbus de lui même… qui se met en avant etc
7 « J'aime »
C’est son concept de « bias » je sais pas quoi. Il fait ça depuis un moment si je dis pas de bêtises. Son concept c’est de faire une vidéo ultra positive qui appuie sur les points forts contrebalancée par une très négative sur les points faibles.
2 « J'aime »
Pour le coup, si, il y a pas mal d’encarts de pub sur BGG, comme c’était sur TT, uniquement dédié aux jeux, et très souvent, aux KS en cours ou à venir.
1 « J'aime »
Ok, merci de vos éclaircissements. Pourquoi pas, un peu étrange à mes yeux mais bon si ca intéresse/plaît à certains …
1 « J'aime »
Ca fait plus de vues, faut pas chercher plus loin, le gars est clairement dans cette démarche
3 « J'aime »
J’adore, ce type est un véritable génie !
28 « J'aime »
Je déteste, ce type est une véritable arnaque !
31 « J'aime »
Je teste si ça marche aussi ici pour avoir plus de cœurs !
9 « J'aime »
En parlant de magazine spécialisé, on m’a filé un numéro de Ravage, je ne connaissais pas.
Aucun esprit critique, simplement une explication des règles qui se termine par « ce jeu plaira aux joueurs qui… ». Quelle purge, j’ai pas réussi à dépasser la moitié. J’avais davantage l’impression de lire un catalogue des 3 Suisses plutôt qu’un magazine.
7 « J'aime »
Canard pc est un des derniers fragments des critiques ‹ à l’ancienne › et ils ont une partie jeu de société assez cool.
4 « J'aime »
(et en plus, ils ont fort apprécié Summoner Wars, chose qui prouve qu’ils ont un goût ludique des plus aboutis)
6 « J'aime »
Complètement d’accord avec ça, je suis un abonné de longue date de Canard PC et j’ai déjà défendu ici le fait que c’est aujourd’hui ce qui se rapproche le plus d’un vrai média jeu de société. Le problème, c’est qu’on ressent bien que c’est quand même quelque chose d’annexe à leur coeur de métier, le jeu vidéo, ce qui est logique. S’ils avaient, quantitativement (parce que qualitativement, on y est, je trouve), l’équivalent en JDS à ce qu’ils font pour le JV, ce serait LE média ludique que j’attend.
1 « J'aime »
Ben le titre reste effectivement Canard PC, mais la partie jeu de société a pas mal grandi en termes de pages allouées.
Il suffirait qu’il change le titre en Canards Chanceux et c’est tout bon.
Voire un second mag Canards boiteux en plus, pour faire plus de tirages.
3 « J'aime »
C’est effectivement assez peu engagé, mais j’apprécie quand même de retrouver un format magazine papier sur du JdS. Après, je ne lis que leurs Hors Séries Jeux de Plateaux.
Il me semble que c’est la même équipe à laquelle Asmodee sous-traite son propre magazine sur papier glacé.
Comme quoi même un média traditionnel pas uberisé peut ne pas être critique 
A vous lire sur Canard PC, j’ai de plus en plus envie de m’y mettre, mais seule la partie JdP m’intéressant réellement, ça va quand même être compliqué.
1 « J'aime »
il y a au moins 3 Hors Série par an dédiés aux jeux de plateau/JDR par an, c’est déjà pas mal ! (et plutôt des belles plumes impliquées, à l’image du mag historique).
Effectivement il ne faut pas prendre le mag mensuel CanardPC juste pour la ou les 2 pages de JdS…
1 « J'aime »
1 « J'aime »
Ils en parlent aussi sur le fil du jeu en question aeon’s trespass odyssey pour ceux qui seraient intéressés par le potin ^^
Le youtubeur concerné a même fait une video sur le sujet Quackalope:
1 « J'aime »
Ben le gars voit ses abonnements fondre ; on comprend la panique !
(Après j’hésite à me fader la vidéo)
2 « J'aime »