C’est pas juste une compétence technique, c’est une compétence technique lié à un métier du spectacle.
Un ingénieur son ou un cadreur, sans contenu culturel, ils ont peu de chance de bosser sur autre chose, un plombier à priori il peut aller bosser pour plein d’autre personne.
Pour le détournement, dans ce sens là je suis d’accord, mais là c’est pas une histoire de « il faut arrêter de donner de l’argent au cadreur » mais plutôt « il faut sanctionner les boites qui abusent du système »
Globalement, tes impôts ne financent pas que l’audiovisuel public. Grâce à de nombreuses aides et au détournement du régime des intermittents, les chaines privées sont aussi biberonnées à l’argent public.
On connait déjà les limites d’un financement public et collectif avec la SACEM, d’ailleurs tu cites l’exemple de Johnny… C’est pas les meilleurs qui touchent les retombées, mais ceux qui font le plus de ventes/vues. Donc si c’est pour filer de l’argent public à Cyprien ou macfly & carlito, suis pas sûr d’être favorable
Oh oui clairement. Le régime des intermittent est clairement l’exemple du système qui partait d’une bonne volonté et qui a été détourné pour en faire n’importe quoi (ton exemple de cadreur).
Après peut être qu’il n’y a pas d’autre choix viable qu’un système où l’individu choisit de verser son obole à tel ou tel. Mais je trouve ça dommage, ça risque de se priver de choses intéressantes qui ne pourront pas émerger comme ça (ou alors seulement grâce à un travail bénévole).