Franchement, je trouve ça vraiment pas top. Comme ils le disent, ils en étaient à 186% donc annuler c'est quand même faire peu de cas de ceux qui ont participé.
Quand on lance un projet (je l'ai fait même s'il n'a pas marché :) ) on doit être carré sur les coûts qui vont être engendrés au final. Là ça fait quand même genre "on a demandé, on a eu plus, mais pas assez quand même". Surtout que des SG ont été débloqués, donc bon dans mon imaginaire ça veut dire qu'on est large.
[quote quote=400488]Le premier signe ça était l’ajout de l’addon … Bref c’est trop tard, ils assument leurs erreurs mais effectivement ça met un coup a tout le monde…
[/quote]
Oui mais un add-on ne fait que créer des coûts en plus. POur mon jeu, j’envisageais d’en faire un. En en discutant avec des créateurs de petits projets comme moi qui avaient réussi, le constat c’était que produire des petits sets de cartes en plus, que tout le monde ne va pas prendre, ça rajoutais un « pognon de dingue » sur le devis.
Il vaut mieux prévoir des SG plus serrés à ce moment là.
Sur les conditions générales de KS, il est interdit d’annuler son pledge dans les dernières 24h si ça fait retomber le financement en dessous du seuil. Ce serait bien qu’il existe des conditions similaires aux porteurs de projets, par exemple de ne pas mentir sur les conditions de l’offre. Cela éviterait peut être des chiffres faux juste pour faire semblant que tout va bien. Bien sûr, il vaut mieux un projet annulé qu’un produit financé et non livré… Mais c’est pas honnête, ça balance des SG et des actus comme si tout allait bien, et au final, ça cache la vérité.
Bref, je suis déçu, pas sûr que je revienne la prochaine fois. Je vous ai soutenu, en ai parlé autour de moi, en vain. Et en vain parceque vous avez menti.
Hmmm… ils savent que les projets qui annulent après avoir dépassé leur financement se retrouvent ensuite dan sla merde ? Étonnamment, les backers sont des gens très conciliants mais c’est une des rares choses qu’ils n’oublient pas…,
[quote quote=400704]Juste mauvais et pas honnête dans leur marche meme si c’est courant sur KS de mitonner le seuil de financement
[/quote]
C’est plutôt que c’est une technique de « grosse » boîte, où soit ça part en flèche et ça passe soit ça stagne et c’est moins visible que l’annulation est due que à ça. Là pas de chance, ça se voit, puisque le « financement » est bien dépassé…
Bon, après moi je m’en fous, complètement bloqué par les dessins…
Bon courage pour le reboot vous allez en avoir besoin… Parce que là clairement vous venez de vous saborder auprès de beaucoup de monde sur KS, Cwowd et tric trac…
Je ne comprends pas qu’on puisse lancer un projet comme le vôtre sans avoir fait un business plan sur le coût de la fabrication…Ou alors effectivement vous avez trompé vos backers en mettant volontairement un budget bas en espérant atteindre 500% de financement… Sauf que c’est pas souvent le cas.
Et d’ailleurs petite question, vous aviez l’accord des ayant droits pour utiliser leur image pour faire votre jeu ?
Parce qu’il me semble que la caricature est autorisée SAUF que dans votre cas elle utilisée à un usage commercial, à savoir vendre votre jeu. Et pour le coup sans accord de l’ayant droit il peut vous demander des comptes et vous mettre à plat financièrement parlant.
Faudrait peut être arrêter de leur taper dessus. Oui, ils ont fait une erreur en annonçant un budget éloigné de la réalité, mais il me semble que c’est quand même assez classique. Je ne me rappelle plus des chiffres mais pour Conan on les avait car Fred Henry est assez transparent là dessus. Et si mes souvenirs sont bons, il fallait largement plus que le montant demandé pour que le projet soit effectivement faisable.
Sur la caricature, le droit français ne fait pas de distinction (jamais) entre l’usage commercial et l’usage non commercial, il suffit de lire le code de la propriété intellectuelle pour s’en rendre compte (cf ici). Il dispose explicitement du fait que l’auteur (au sens large) ne peut pas s’opposer à « La parodie, le pastiche et la caricature, compte tenu des lois du genre », donc ils sont quand même assez bien couvert en France. Ailleurs, aucune idée, le droit n’est pas universel.
Plein de projets le font (de truquer le montant nécessaire), mais comme tu le disais Fred était transparent pour Conan. Ici la communication était ultra positive « ouais c’est génial, le jeu est financé et se fera, waouh vous avez ce nouveau personnage en SGs » et tout à coup « ah bah non en fait », ça fait une sacrée douche froide.
Le problème aurait pu être amené en douceur au fil des updates, ça aurait été moins violent et à la place d’un sentiment de trahison chez les backers ils auraient pu avoir plus de compassion et soutient.
[quote quote=400775]Plein de projets le font (de truquer le montant nécessaire), mais comme tu le disais Fred était transparent pour Conan. Ici la communication était ultra positive « ouais c’est génial, le jeu est financé et se fera, waouh vous avez ce nouveau personnage en SGs » et tout à coup « ah bah non en fait », ça fait une sacrée douche froide.
Le problème aurait pu être amené en douceur au fil des updates, ça aurait été moins violent et à la place d’un sentiment de trahison chez les backers ils auraient pu avoir plus de compassion et soutient.
