Dans les rues pour certains ce week-end par exemple.
Pas tous vu que certains bossent et que d’autres ne souhaitent pas manifester, mais ça n’empêche pas de voir les chiffres du nombre de manifestants se voir réduits à la baisse suivant les villes alors qu’ils ne sont pas des milliards à défiler. Et on tourne en ridicule ces manifestations.
Quant à ton entourage, qui reste à définir plus précisément si ça représente plus d’une centaine de personnes si ce sont des collègues/amis/etc alors que ce chiffre concerne uniquement ma propre famille dans un premier temps dans un secteur donné ( tu pourras coller l’étiquette consanguins ou cons sanguins en prime ), il faudrait s’assurer que tous ceux qui te disent être vaccinés le soient réellement. Comme pour les élections pour ceux qui votent, si on écoute tous les interrogés et qu’on regarde les chiffres, au final il y a une couille dans le potage et/ou certains doivent mentir sur leurs choix/actes.
Je fais comme toi et bien d’autres, j’utilise l’ironie pour faire passer un argument en l’illustrant au moins avec un exemple. Ici, le but du jeu c’est de mettre en relief " l’honnêteté" des instances dirigeantes dans un contexte et à une époque précis et rappeler que le fait de sacrifier volontairement des individus ( peu importe le nombre ) au nom de la science, du progrès, du bien commun, de la liberté, … ne date pas d’hier.
Après tout ( quitte à en rajouter ) certains fait historiques passablement dégueulasses n’ont débouché que sur des excuses des impliqués que quelques centaines d’années après dans certains cas.
Avec 9 milliards de moutons et des ressources de plus en plus limitées, si tu ne peux pas ne serait-ce que concevoir que certains pensent que dégraisser le troupeau serait une bonne idée, peu importe le niveau ( " ah il nous faudrait une bonne vieille guerre … Tavernier, une autre bière ! " " la plèbe gronde, il va falloir faire le ménage et mettre plus de taxes ! " ), je ne vais pas chercher à te convaincre.
Es tu certain d’avoir bien vu l’avertissement Troisième degré O… N . Ou pas. mis au début du pavé ?
Je t’invite, si le cœur t’en dit, à relire le précédent par ailleurs avec ceci notamment :
Aujourd’hui que cela soit la crainte, la colère, la consternation, la sérénité ( il y en a beaucoup dans ce cas là, ici comme ailleurs, que ce soit pour eux-mêmes et/ou leurs familles ? réellement ? ) ou d’autres sentiments/émotions qui dominent dans le cœur des individus, le résultat demeure le même : il y a une marche à suivre et, réticents et/ou opposés ou pas, il va falloir suivre. De gré ou de force.
Alors brassons du vent en papotant, échangeons et/ou opposons nous sur les forums plutôt que dans la rue, que ce soit à cause de l’isolement sanitaire, du couvre-feu, de la loi mart … ( ah non, on a dit non ! ), cela va t-il changer les choses à venir qu’on peut facilement anticiper ?
On s’oppose sur la réponse aussi ?
et ce sera l’un de mes derniers posts sur ce topic ici, sans prétention ni attente quelle qu’elle soit. Je ne garantis pas les sorties de route concernant le troisième degré toutefois …
Nan, nuançons quelque peu le propos 
puisqu’au yeux du public, surtout depuis quelques temps…, le survivaliste basique n’est qu’un connard armé associal inculte dangereux, sans famille et sans amis ( et sans emploi selon les cas ) …
( bonjour Patron ).
( Ah sauf d’une chose : de quoi est capable l’être humain : mentir, tromper, tuer, … ==>> Zola, Hugo Flaubert, Maupassant et autres obscurs auteurs de ce siècle ou non ).
