Plutôt d’accord avec l’analyse qu’en fait Aymeric Caron : « la manœuvre consiste à préserver à ces personnes leur situation privilégiée dans les médias comme commentateurs de la situation à Gaza, et ce au moment où, enfin, ces médias sont obligés de reconnaître que les dénonciateurs du génocide avaient raison depuis le premier jour. »
3 « J'aime »
C’est de lui l’extrait cité? La syntaxe est désastreuse.
"Au moment où Israël est entré à Gaza dans une phase criminelle dont l’excuse des « victimes collatérales » ne parvient plus à dissimuler les intentions génocidaires (la famine organisée), les soudains appels à la paix par Horvilleur, Sinclair et Sfar ont un objectif médiatique et politique bien précis.
Au-delà de l’intérêt personnel que ces soutiens inconditionnels d’Israël espèrent retirer de leur revirement officiel, la manœuvre consiste à préserver à ces personnes leur situation privilégiée dans les médias comme commentateurs de la situation à Gaza, et ce au moment où, enfin, ces médias sont obligés de reconnaître que les dénonciateurs du génocide avaient raison depuis le premier jour.
Mais précisément : vous ne verrez pas les dénonciateurs du génocide soudainement accueillis avec bienveillance sur les plateaux. Ils doivent être remplacés par la bande Horvilleur- Sfar-Sinclair-Fourest-Enthoven qui dénoncera désormais les excès de l’armée israélienne tout en défendant la thèse qu’il ne s’agit toujours pas d’un génocide.
Il s’agit pour ces gens de faire en sorte que le discrédit jeté sur les adversaires de la colonisation et de l’occupation perdure. On les accusera désormais d’avoir en fait voulu la destruction d’Israel et d’avoir cherché à dresser les communautés les unes contre les autres.
La crainte de cette bande pro-israélienne est notamment que l’évolution récente des événements ne profite à LFI, constante dans sa dénonciation depuis le début.
Il s’agit aussi pour elle de préserver le narratif sioniste en minimisant la gravité de ce qu’il s’est passé depuis un an et demi, tout en faisant mine de le dénoncer. Ils doivent pour cela rester les interlocuteurs favorisés par les espaces médiatiques, où ils jouent le rôle des modérés. Pour mieux continuer à refuser aux Palestiniens leurs droits."
Le texte entier. Et sinon sur le contenu ?
1 « J'aime »
T’es sérieux ? Tu contestes que les Houthis sont antisémites ? Haha celle-là je ne m’y attendais pas.
=> « Les Houthis développent alors une rhétorique résolument antisémite et anti-Américaine » Yémen : Qui sont les Houthis, ces rebelles qui multiplient les attaques en mer Rouge ? - Public Sénat)
=> " « Ceci est un juif, viens le tuer » : une guerre antisémite s’installe ("Ceci est un juif, viens le tuer" : une guerre antisémite s’installe, par Omar Youssef Souleimane – L'Express)
=> « Les rebelles Houthis ayant envahi le nord du Yémen en 2014 ont déclaré la guerre à Israël. Membre de l’axe de la résistance chiite régional, alliée de Téhéran, la milice affiche un puissant antisémitisme, prisme idéologique de son fondateur Hussein Badreddine al-Houthi. » (Au Yémen, les Houthis en guerre contre Israël : Hussein al-Houthi, l'ADN antisémite des milices chiites)
C’est quoi qui pue en fait ?
Message à caractère administratif : il n’est pas facile de maintenir l’intérêt d’une discussion tandis qu’on insulte la personne en face.
1 « J'aime »
Sans parler en son nom, j’imagine qu’il conteste la formulation. On peut dire que les houthistes sont antisémites sans dire que c’est dans leur ADN.
5 « J'aime »
“What is it if not genocide?”
« Après le Financial Times et The Economist, The Guardian, dans son édito du dimanche, dénonce un génocide à Gaza et appelle Donald Trump à « marquer l’histoire au Moyen-Orient pour les bonnes raisons » en stoppant Israël et en imposant un cessez-le-feu. »
2 « J'aime »
Dans la bande de Gaza, un cran de plus vers une famine généralisée
Selon les agences des Nations unies et les ONG présentes dans l’enclave, 1,5 million des 2,2 millions d’habitants de Gaza sont aux stades 4 et 5 de l’échelle des crises alimentaires qui en compte cinq. La situation s’est rapidement détériorée depuis dix semaines que l’armée israélienne bloque toute entrée de nourriture.
5 « J'aime »
Tu m’étonnes que les autorités morales médiatiques commencent à retourner leurs vestes en cascade. Être susceptible de pouvoir être jugé pour complicité de génocide, ça fait tache sur un CV.
7 « J'aime »
« Les meufs qui disent avoir été violées ?
— “faut pas les croire trop vite”
Les Palestinien·nes qui se font exterminer ?
— “faut remettre dans le contexte”
Entre anti-MeToo et sionisme, c’est pas juste une ambiance. C’est une stratégie.
Protéger le pouvoir. Ecraser les dominé.e.s. Et utiliser la stratégie de l’agresseur pour se victimiser ».
Par Cécile Cée.
6 « J'aime »
Sinon peut être qu’ils aiment tous le houmous. Sans doute une connexion à faire là aussi.
Trop lol. Et on dit le Rrroummous.
4 « J'aime »
C’est raciste.
C’est quoi le message de fond que tu souhaites apporter avec ce que tu viens de poster ?
Juste histoire de clarifier vraiment les choses. En reformulant ça selon tes termes, pas en faisant une citation ou un un copier coller.
@naoko : le « message » est annoncé juste avant les dessins:
Les sionistes et ceux qui sont critiques du mouvement metoo opèrent une même stratégie à savoir:
La démagogie a encore de beaux jours devant elle.
3 « J'aime »
J’avais compris !
Je voulais juste entendre ses paroles.
Histoire d’être certaine qu’il n’y ait pas de malentendu sue le parallèle qu’il met en place et défend.
Histoire d’être certaine de quel niveau d’abjection on parle.
2 « J'aime »
Non, mais juste parce que défendre la présomption d’innocence, défendre le rôle de la justice, défendre le fait qu’elle ne doit pas s’opérer sur les réseaux sociaux tout en dénonçant une réelle et indéniable souffrance des femmes car les violences dont elles sont victimes sont encore trop peu et mal reconnues, perso c’est une position que je loue, et qui est justement défendue notamment par C. fourest. Position que je trouve morale, censée, équilibrée et nuancée.
M’enfin, la nuance et l’équilibre, ça n’a pas trop la côte ici…
3 « J'aime »
En plus tacler Tristane Banon sur metoo en insinuant qu’elle souhaite « protéger le pouvoir, écraser les dominé.e.s et qu’elle utilise la stratégie de l’agresseur pour se victimiser », après ce qu’elle a vécu avec Strauss Khan, c’est vraiment de mauvais goût.
C.Fourest pour qui, on le rappelle, il est plus grave de tuer des enfants israéliens que des enfants palestiniens. Ah et pas besoin de venir faire son avocate en mode « tu déformes ses propos », cette demi-habile sait malheureusement très bien ce qu’elle fait. Elle est indigente.
4 « J'aime »
J’ai parlé de ses propos sur le conflit israélo-palestinien ? Non.
Je l’ai défendu à ce propos ? Non.
J’ai parlé de sa position sur mee too.
J’en ai ras le bol de ta malhonnêteté intellectuelle.
Elle dit que Metoo a tué des hommes aussi. Ça a l’air très nuancé et équilibré…
4 « J'aime »