Tu veux dire que c'est toi le fameux Serged de wikipédia ?
Edit : en attendant, je suis allé voir quelle était ma toute première contribution sur wikipedia. Incroyable, une correction de faute d'orthographe sur une discussion dérivée d'un sujet 'monopoly' !
Bon, mes contributions suivantes, c'est sur les Barbapapa, les Bisounours, et Go Diego go...
Edit d'édit : Merci Moona pour cette remontée de souvenirs !
Possibilité de rapatrier les premiers messages qui étaient dédiés Moona Games également ? 
Pas du tout, c'était pour la vanne (et parce que depuis que l'éditeur a fait son annonce à chaque fois que je lis Moona je pense à Aguigui Mouna).
Euh, moi aussi, c'était pour la vanne...
Vous ne vous comprenez plus... Si vous avez besoin d'aide :
L’égalité hommes-femmes, une croisade ?
Et le racisme, c’est une plaisanterie ?
Il y a des gens, on se dit qu’ils sont peut-être, online, sous leur Meilleur jour…
Je voulais vous faire partager mon avis, mon sentiment sur ce qu’il se passe sur ce fil de discussion.
Je n’interviens que rarement , voire pas du tout, sur ce type de sujet ( politique, religieux, sociétal ou autre ).
Pas par désintérêt au contraire, peut être parce que je me sens illégitime, pas assez informé ou trop timide pour exprimer mon opinion.
Peut être parce que trop souvent aussi je vois ces discussions partir en vrille, avec cette sensation de toute « puissance absolue » perçue derrière son clavier.
Longtemps j’ai été à vouloir aussi préserver des environnements loin de ces sujets de débats, de manière très égoïste il faut bien avouer.
@Cotillon l’a très bien résumé un peu plus haut : je ne voulais pas voir cet espace encombré par autre chose, aussi important que cette dernière puisse être.
Je voulais du temps pour moi , pour quelque chose que j’avais choisi … et rien d’autre.
Et puis , il y a eu ce post.
Il m’a remué, fait énormément réfléchir et surtout changé mon point de vue.
Le voici :
« Je comprends tout à fait [ le ] désir de sérénité. Qui ne souhaite pas, en venant parler d’un jeu, trouver un peu de calme, de plaisir simple, et éviter les tensions qui épuisent? [L’] envie de dire « parlons seulement du jeu » vient d’un sentiment très humain : celui de vouloir préserver un espace où l’on respire, où l’on ne se sent pas obligé de se battre à chaque message.
Permets-moi simplement de […] proposer une petite réflexion, sans aucune intention de […] faire la leçon.
Quand nous nous rassemblons, même autour d’un jeu, nous ne sommes pas de simples consommateurs isolés. Nous sommes des êtres différents, chacun avec son histoire, ses expériences, ses blessures parfois. Et quand on parle d’un jeu qui appartient à un univers comme celui de Harry Potter, on ne parle pas seulement de règles, de cartes ou de personnages imaginaires. On parle aussi du monde dans lequel ce jeu a été créé -un monde où J.K. Rowling prend la parole, où des femmes et des personnes trans se sentent visibles ou invisibles, où des luttes se croisent, parfois s’affrontent.
Ce monde-là, avec ses conflits et ses contradictions, nous suit partout, même dans nos loisirs. Vouloir le laisser « ailleurs », c’est comme essayer de ne pas sentir une odeur en fermant simplement les yeux : cela ne fait que décaler la question, pas la résoudre.
Peut-être que le vrai défi n’est pas de demander que les débats sociétaux disparaissent de ce forum ou des jeux, mais de se demander : comment pouvons-nous parler de ces sujets, même ici, sans que cela devienne une violence pour les uns ou les autres? Comment préserver cette sérénité à laquelle tu aspires légitimement, tout en reconnaissant que d’autres, dans cette même discussion, ressentent ces questions comme vitales, parfois même comme une question de dignité ?
Je ne demande pas aux gens de s’engager dans de grands débats philosophiques si ils n’en ont pas envie. J’invite simplement à s’interroger quelques instants : si tout le monde sépare strictement « le jeu » et « le monde », est-ce qu’on ne risque pas de transformer ce forum en un lieu où l’on ne serait plus que des acheteurs et des consommateurs, plutôt que des personnes capables de se rencontrer vraiment, avec nos désaccords et nos différences?
Peut-être que la sérénité que [l’on ] désires ne vient pas de l’absence de conflits, mais de la capacité à les vivre sans les nier, sans blesser, sans exclure. Et ce n’est pas facile, c’est peut-être même parfois inconfortable. Mais c’est aussi là, dans cet inconfort partagé, que naît quelque chose de plus vrai qu’une simple ambiance calme.
C’est un argument qui revient souvent, de séparer le politique du reste. J’ai cette conviction, très inspirée par des gens comme Hannah Arendt, que chaque fois qu’on sépare le politique du reste, qu’on dégage la discussion comme si elle était gênante (et elle l’est parfois en effet), on perd en réalité quelque chose; on s’affaiblit soi-même au profit de ceux que l’absence de dialogue favorise.
Dans une optique très arendtienne, je crois au contraire que la politique n’est pas un « supplément » qu’on ajoute ou retire selon l’ambiance. Elle naît dès que des personnes différentes se rencontrent et parlent ensemble. Le monde est ce qu’il est, avec ses contradictions, ses conflits, ses injustices.
La politique, dans cette optique, c’est précisément le lieu où nous essayons de vivre avec ces conflits ensemble. »
Je pense désormais que tout sujet à sa place. N’importe où.
Merci à toutes celles et ceux qui interviennent ici.
Merci de vouloir faire bouger les choses.
Merci de faire sortir mon cerveau de ce brouillard entretenu autour de nous et me faire réfléchir.
Et merci à l’auteur du message cité qui n’est autre que celui qui gère ce forum ….
Merci à toi. 
J'espère que tu recevras moins de facepalms, de smileys vomi ou de pouces vers le bas que d'autres.
Alors un nouvel éditeur français? Super!
Niels ? Génial
Les types de LD qui nous ont apporté de chouettes jeux? j’embarque!
Mais MG comme initiales ? Vraiment les mecs !!?!
Bon je vais essayer, mais je ferai ça plus tard parce que je vais devoir en mettre dans un tampon.
Excellent ! Désolé pour le déplacement mais vu l'historique je vais être plus strict pour déplacer les messages qui ne parlent pas directement des jeux.
Eh eh j’ai parfois de beaux élans 
(Visiblement plus quand il faut défendre une cause comme l’anti Rawling qui ne me touche pas que celles qui m’interpellent^^)
Puisqu'on est sur le flood, je me permets de revenir sur ce qui s'est passé ces derniers jours.
Déjà, merci pour le tri même si j'aurai préféré une discussion dédiée à Moona et l'autre sur le sujet précis qui fait 90% des messages plutôt que 2 sujets généraux sur Moona.
Ensuite, je suis toujours sidéré de voir que, parce que certains estiment que le lieu du débat n'est pas le bon, c'est caractéristique d'une volonté d' invisibiliser ou de nier la réalité des sujets abordés. Et se faire pointer du doigt.
En plus, j'étais globalement d'accord avec tout ce qui a été abordé (même si j'ai une préférence pour la compétence plutôt que pour le quota... Mais je considère que les quota ont permi de faire bouger les lignes) , mais j'estime toujours que tomber sur Moona comme ça a été fait , aujourd'hui, reste hors sujet, quand bien même la photo de départ montre 6 hommes.
On est sur une création d'entreprise entre quelques amis , ce qui n'a rien à voir avec une entreprise pérenne au bout de 5 ans de fonctionnement et au bout desquels on peut analyser les différentes embauches si vraiment c'est important pour certains et ainsi apprécier la vertu de la boîte.
Et, après 20 minutes de lecture, c'est arriver à ce dernier message rédigé par la personne qui a ouvert cette discussion qui a fini par m'achever.
(et je passe le jugement antérieur sur l'intervention de Erween qui souhaitait donner quelque éléments concrets...)
J'ai trouvé cette mise en surveillance immédiate détestable, dans une absence totale de perspective , faisant fi de la réalité de la situation, i.e. celle d'une société qui se lance.
Ce que j'en retiens, c'est que l'ensemble des échanges n'a servi aucune des problématiques soulevées, et, pire, a amené certains membres, dont moi, à se questionner sur une modération qui semblait à 2 vitesses ces derniers jours...
La ligue du lol aussi c'était juste une bande de potes.
Si le constat de la non mixité au depart est un sujet, le questionnement du projet de l'entreprise en termes de recrutement l'est tout autant.
Edit: mon opinion perso étant que c'est même plus important, ce qui n'empêche pas de juger sur pièce et de ne pas faire un procès d'intention, venez pas me faire dire ce que j'ai pas dit.
Après, il faut relativiser l'importance d'un débat sur un forum avec le lancement d'une entreprise.
Au vu de leur communication et le gain d'abonnées et de visibilité sur l'ensemble de leur réseau pour le lancement, c'est réussi, et puis, un bad buzz c'est un buzz quand même 
comme on dit !
PS ; je précise si le message n'était pas clair, mais ça ne va en rien les pénaliser 
Je partage les avis précédents on etait peu dans le débat mais dans l'activisme agressif et ca aurait dû être modéré.
L'activisme agressif... Lol.
Donc donner son opinion, expliquer son raisonnement, incister, c'est de l agressif!!
En fait pour vous l activisme ça devrait être :
Vous vous rendez compte de tels arguments ? ?
Ça a été très bien dit plus haut:
Fixed
Pour moi c'est les demandes répétées de tout foutre sous le tapis qui sont agressives, surtout quand elles sont teintées de condescendance à la "oh c'est bon, pas de ça ici".
Ça t'intéresse pas ? Arrête de rajouter de l'eau au moulin en adoptant ces postures typiques de l'entre soi masculin. Oui parce qu'on est objectivement une majorité d'hommes ici, et que si j'étais une femme, lire certains posts dont le tiens me ferait prendre mes jambes à mon cou.
En plus regarde internet a pondu une fonctionnalité exprès pour t'aider à survivre dans cette société pleine d'hystériques.
Cordialement.
Les gens : demandent un topic séparé pour arrêter l’agressivité sur le topic principal.
Also les gens, sur le topic principal :
C'est pas du tout passif agressif comme commentaires...
Le gars sur le même site qui extrait des phrases du topic nouvellement créé pour les balancer en pâture aux autres sur l'ancien, c'est lunaire...
Je n'aurai pas aimé être ton voisin en 40
.
Tu sais que les pseudos cités dans ton message sont assez actifs sur le site ? Tu risques certainement de les croiser sur d'autres sujets, et tu papoteras avec eux comme si de rien n'était ?
