très bon résumé pour a_way, juste :
- la remarque de @hexolitemax sur le fait que les auteurs cités gagneraient à être identifié comme tels (l’ia en serait capable avec un peu d’aide ?)
et une erreur :
Alors que :
il s’agit plus de ‹ à l’étude ›. L’ia a peut être fait une conclusion hâtive pour le coup.
N’empêche que c’est globalement très pertinent (mais pour un sujet de seulement 40 posts, je vais checker Hope pour voir si ça se tient autant)
Edith suggère de proposer ces résumés 100% IA et de se laisser la possibilité (à des modos ? à la commu ?) d’y apporter des correctifs, pour gommer les 6emes doigts éventuels