18 messages ont été fusionnés à un sujet existant : Politique [sujet non modéré, Cwowd et ses modérateurs ne sauraient être tenus pour responsables de ce qui s’écrit ici]
La facon dont on traite le cancer, c’est pas spécialement le plus bénéfique pour le corps non plus il me semble.
Je pense rien de spécial de Raoult, mais ton argument est bof.
toi tu vas avoir des problemes!
C’est de notoriérété publique ca dans une grande majorité 
Bah faut pas que ça fasse plus de dégâts que ça n’en soigne.
C’est sûr que si ta chimio ne te laisse qu’une semaine à vivre là ou sans tu en aurait pour 1 an, y a pas d’intérêts.
Perso moi ça ne me dérange pas qu’on généralise le fameux remède, faudra juste pas venir se plaindre à la Mediator ou autre scandale similaire dans quelques (mois? années??) quand (et si?) les effets secondaires sont avérés pires faute de tests plus poussés
Cetait compliqué que le directeur de chaque maison de retraite envoie une note à l ARS avec le nombre de vieux décédés dans son établissement chaque, aller, soyons fous, 72h ? Ca laisse même le temps de compter sur ses doigts ou avec son boulier plusieurs fois pour être sur. En parlant de suspicion en cas de non diagnostic ? Je peux vous dire dexperience que certains chiffrent dans l’administration sont remontés quotidiennement pour bien moins grave que ça…
Faut que la question soit soulevee pour quils commencent à communiquer sur le sujet. Entre la réaction hyper lente, des chiffres tronqués et cette histoire de masques comment voulez vous quils restent audibles ? Pendant ce temps la, les cotes de confiance ne cessent d’augmenter #facepalm
D’ailleurs si jamais linfo vous avez échappé, un groupement de medecin a entamé un recours contre buzyn et Philippe devant la Cour de justice de la république pour l’impréparation
Le médiator a rien a voir… ou sinon tu parles de celui que tu grattes sur ta guitare.
Et encore une fois, j’ai pas spécialement d’avis sur Raoult, son protocole et sa solution. Je réagissais juste à l’argument.
J’écouterais le C Dans l’air de de @papichampi en peignant Hasthur =)
Parce que ça se fait automatiquement à partir des certificats de décès établi par le médecin qui vient constater ? Ils ne disparaissent pas, ces morts. Ils sont juste en « suspicion de ». Qui seront confirmées (ou pas) plus tard.
Y’a rien de mystérieux là-dedans.
Je cite Edouard Philippe: « Il y a quelques mois, il y a des gens qui disaient ‹ vous en faites trop › ou ‹ vous n’en faites pas assez ›. Dans quelques mois, certains diront: ‹ il aurait fallu faire autrement ›. Ces polémiques, je les connais, je les assume ». Je vois pas ce qu’il y a à ajouter.
Aller devant la CJR aujourd’hui, je ne vois absolument pas ce que ça apporte (d’autant que ça m’étonnerait que ça aboutisse à leur condamnation).
C’est pourtant tout le sujet du débat, cet argument : savoir si cela a un effet et si l’effet est intégrant par rapport à d’éventuelles effets négatifs, secondaires etc.
Action que tout un chacun peut désormais rejoindre : https://plaintecovid.fr/
Autrement dit, les EPHAD et les établissements de santé on sûrement autre chose à foutre que de compter les morts en ce moment…
Pas tout à fait la même chose, « ce site vise à faciliter le dépot d’une plainte contre X ».
Ah, non ! Là je m’insurge ! Laissez le porno en dehors de ça, il n’a rien à voir dans l’histoire !
Ca va voler en politique ça 
Ce qui devrait faire plus réagir les gens, c’est le médecin de l’équipe Raoult qui répète 10 fois l’interview qu’il n’y a rien à craindre puisqu’on donne le médicament depuis des dizaines d’années à des gens bien portants. Alors qu’il s’agit, cette fois, de l’administrer à des gens malades, infectés par un virus (qui plus est benin dans 80% des cas + a symptomatiques).
Mais tu vas aussi sûrement trouver cet argument « bof »…
Et parmi ceux qui disaient que c’était « rien de plus qu’une grippe », que c’était une goutte d’eau dans les maladies respiratoires « qui ne s’enverrait même pas sur les courbes de mortalité », on trouve… le Dr Raoult.
Encore une fois je n’ai pas d’avis a émettre sur le personnage donc bon. Par contre oui je maintient que le premier argument est bof =)
Le second y a déjà plus d’intérêt.
Je suis allé le réécouter. C’est, de mon point de vue, un très bon débat, dépassionné, rationnel, qui pointe les dangers de la démarche du Dr Raoult.
Et quand j’entends dans la vidéo précédente son collaborateur répéter un nombre incalculable de fois le terme « star », je me demande à quel point on parle encore de science.
Après les influenceurs médicaux que je dénonçais, nous voilà avec la télé-réalité médicale, et donc ses « stars ».
Je me souviens d’un temps où le terme « sommité » était d’usage. Mais ça, c’était avant.
La com et la téléréalite malheureusement on en bouffe a tout les niveaux, même poli***ue, même si la on a encore un peu de chemin pour rattraper les états unis. Mais oui c’est triste.
Bon sinon vous postez plus encore que sur un sujet monolith en pleine déroute, c’est dur a suivre calmez vous! 
Même plus le temps de lire les topics de jeux
Pour détendre l’atmosphère, c’était il y a tout juste un an