Si on est honnête 2 minutes, soit tu avais l’intention de te moquer de lui, soit tu ne l’avais pas, mais alors dans ce cas, tu as une méconnaissance totale de la psychologie humaine et un niveau 0 en intelligence relationnelle.
Je pense plutôt pour la première interprétation (en y ajoutant donc un brin de mauvaise foi te permettant de nier par la suite) et c’est dommage de ne pas l’assumer ni de le reconnaître car cela aurait pu s’entendre dans le contexte de la discussion un peu houleuse.
Mais si vraiment tu ne vois pas où est le problème, alors en effet tes propos plus haut sur les niveaux d’études n’ont pas du t’apparaître comme déplacés. Ca n’enlève pas le droit d’être questionné en effet. Mais encore une fois, selon le point de vue, et vue la discussion, tu aurais bien du te douter que cela pouvait quand même être ressenti assez malheureusement par certains ici (qui plutôt que de réagir, préfèrent passer leur chemin)
Ok j’ai un niveau 0 en intelligence relationnelle… Et après c’est moi qui suit méprisant…
Ça suffit un peu de me prêter des intentions ? J’ai écris cay de la même manière que j’ai écris jerry 2 lignes plus loin. Les premiers résultats d’utilisation de cay quand on fait une recherche sur twitter ne sont en majorité pas méprisantes…
bah nan vu que j’ai une intelligence relationnelle nulle…
Sur ce j’arrête la discussion ici, c’est stérile. Continuez de me prêter des intentions si ça peut vous rassurer. De toute façon je ne suis qu’un horrible libéral, forcément je suis une mauvaise personne, et il ne faut surtout pas avoir une interprétation charitable de mes propos…
Le forum m’interdit de déplacer ce très intéressant débat, en commençant du post qui me semble aussi, en effet, au mieux maladroit. Mais le coeur y est.
aucune censure, on déplace là où ça ne gêne pas pour préserver l’environnement. Elon, il est comme tout le monde : il déteste manger là où il fait caca.
