Sur le principe, oui ça fait un peu ebay, mais dans les faits, sur okkazeo, ça se passe pareil, et je ne considère pas ça comme des enchères. Il y a un prix de base, +/- honnête de ce que j’en comprends, et si les gens veulent négocier, ils tentent le coup.
Ah donc c’est enchères cachées? Ça change tout ! 
6 « J'aime »
Y’a du bluff, c’est plus fun 
2 « J'aime »
et bien mets le prix coutant et tu verras
mais comme @bibifock t’a fait remarqué,
il y a une lot complet avec les boites à 800 € sur Okkazeo qui ne part pas depuis un an…
maintenant, tu es libre de mettre le prix que tu veux
1 « J'aime »
Dommage, dans ce cas là, on ne peut plus faire de paris sur les enchères !
Bon, allez ! On fait ça clairement.
Enchères en MP uniquement, si le prix coutant est atteint, je m’engage à verser un don de 50€ au site.
1 « J'aime »
Tu viens à la base pour demander un conseil sur les prix de vente.
Alors que finalement, tu as l’air de parfaitement savoir combien tu veux en tirer…
Je te dis gentiment pour info que quelqu’un vend un all in de ce jeu à 25 euros de plus que ce que tu cherches à avoir toi même et ceux depuis un an.
C’est une maniere subtile et délicate de ma part de te dire que je pense que le prix coûtant ne partira pas.
Et tu me réponds que je n’ai pas lu ton message du dessus…
Donc déjà pourquoi demandes tu des infos quand tu as la réponse et que tu te fous de ce qu’on peut te dire et Deuxièmement, ça ne partira pas parce que le prix coutant du tien est moins interessant que le sien.
775 ton lot contre 800 son all in avec des dès en plus.
C’était une info quoi, ce que tu demandais à la base…
Bref, de base, je venais juste te donner une info, c’est en train de devenir la foire ici, je m’éclipse… 
11 « J'aime »
Et là les MP sans tous les trolls :
5 « J'aime »
D’ailleurs, quelle est la différence entre le lot ici et un all-in? Que manque-t-il ?
Trois ou quatre blisters persos, il me semble.
Aucune idée, je venais juste rendre service à la base
2 « J'aime »
No good deeds… 
2 « J'aime »
Ça t’apprendra à vouloir rendre service 
3 « J'aime »
Bonjour à tous,
Juste pour mette mon petit grain de sel, j’avais proposé, pour la vente de mon exemplaire de Legendary: X-files, que les gens qui s’étaient signalés, et qui étaient toujours intéressés par le jeu, retrouvent leurs anciens messages afin de déterminer qui le premier avait émis le souhait d’acquérir le jeu.
Cette démarche n’est pas la plus simple, mais elle permet à ceux et celles qui ne sont pas connectés au moment de la publication d’une vente de faire valoir leur souhait.
Voilà, voilà, sinon au tout début du topic, HarryLittle avait mis en collaboration un tableau mentionnant les vendeurs, les jeux, dont voici le lien ci-dessous :
[Mon plus vraiment précieux / Ton plus vraiment précieux - Google Sheets]
Il serait peut-être possible d’y ajouter les potentiels acheteurs, et de déterminer ensuite lequel est prioritaire en fonction de l’ancienneté de ses posts relatif au jeu vendu.
2 « J'aime »
Pas de soucis, on n’a qu’à passer en mp dans ce cas
J’ai toujours eu une fascination malsaine pour les énorme lots… 
Personnellement, je préfère le système actuel, direct où le vendeur propose et choisit l’acheteur selon ses conditions.
2 « J'aime »
L’un n’empêcherait pas l’autre, mais à condition égales, peut-être que ça serait mieux de choisir sur l’ordre d’arrivée?
L’ordre d’arrivée : non pas forcément, selon les remises mains propre, le delottage, les transactions antérieures, le système ferait probablement doublon avec trictrac. L’usage, c’est naturellement orienté ainsi, je trouve ça plutôt logique de le laisser ainsi.
Mais j’entends qu’il est probablement compliqué de suivre ce post, lorsqu’on est consommateur plus occasionnel du forum.
1 « J'aime »