Ce qui fait de blanc manger coco un excellent jeu du coup.
Un excellent plagiat. Par contre, Cards Against Humanity est en effet excellent
Oui, tout comme exploding kitten ou bien d’autres.
Je naime pas du tout Blanc Manger Coco par exemple, je trouve ça nul, c’est pas notre truc alors que l’on va s’éclater à Times Up! ou Just One pour les jeux « fun ».
Mais je ne suis pas la majorité. Il a certainement des qualités que je ne recherche pas.
Ce qui nous amène aux questions philosophiques suivante :
- Faut-il se fier à la majorité pour juger un truc de manière équitable ?
- Faut-il considérer que ce sont des connaisseurs qui peuvent juger avec plus de capacités de comparaison comme c’est le cas de l’as d’or (kof kof) ?
- Est-ce que juger des jeux peut se faire sur une réalité tangible et sur des critères objectifs ?
je demande à Enthoven de pondre une dissert
Les jeux, c’'est comme les chasseurs…
fixed (faut te « mettre à la page » )
Si on parle de Bgg (qui ne doit pas être la seule réf)
On peut se dire que pour 100% des cwowdiens préfèrent 10 jeux du top 100 que 10 jeux en bas de classement.
Perso, je jugerai sur la majorité. Même si je nuancerai avec la majorité avec un minimum d’expérience ludique.
J’exclu les « experts » ou "spécialiste"comme seuls jugent.
Et oui c’est tangible, le plaisir ludique. Bon moment ou pénible. Il y a de l’objectivité dans la passion.
Oui mais le souci se pose (que ce soit sur bgg ou autre) sur la popularité d’un jeu qui n’aura pas (beaucoup) de votes et sera potentiellement très bon (mais passera inaperçu). Jeu qui peut très facilement dépasser un du top 10 dans le coeur de pas mal joueurs qui y auront joué =p
Rappel du top 10 actuel BGG :
Brass: Birmingham
Pandemic Legacy Saison 1
Gloomhaven
Ark Nova
Twilight Imperium: 4th edition
Dune Imperium
Terraforming Mars
War of the ring: 2nd edition
Star Wars Rebellion
Gloomhaven: Jaws of the lion
En soit oui. En terme de qualité ludique il y a probablement beaucoup à redire, mais il rempli parfaitement sa fonction de « jeu » auprès de nombreuses personnes
Oui, les exceptions.
Mais si le jeu est bon et qu’il est disponible à la vente le bouche à oreille fera l’affaire.
Il existe certainement une petite perle ludique qui a été produit en trop peu d’exemplaires et qui ne bénéficiera jamais de la gloire qu’il mérite.
Je n’ai joué à aucun de ces jeux.
Est-ce qu’il n’y aurait pas un biais, relatif au public qui fréquente le site ?
j’en coche 2 sur les 10.
J’en possède 6, et j’ai joué à un septième mais je ne le possède pas. Donc il m’en manque 3 (Star Wars Rebellion et les 2 Gloomhaven).
C’est ballot, j’ai (et j’ai joué au) le 11ème, Spirit Island
Perso j’en décoche 2 sur les 10 .
Faudra qu’un jour quelqu’un m’explique ce que Dune Imperium et Ark Nova font là .
La même chose que les 8 autres auprès d’une majorité de votants.
L’essentiel c’est que le meilleur jeu du monde (Twilight Imperium 4) soit là
Le meilleur jeu du monde que personne n’arrive à finir une partie tellement il est bien.
La fin est à chier mais justement comme personne n’arrive à le finir il garde des bons votes