J’adore la manière de détourner ce que j’ai dit
(alors qu’en rien je ne les défends !!!)
C’est ce passage qui me fait tiquer, je ne pense pas que Leo (malgré ses déclarations) et Benoît dorment dans leur voiture. L’argent des backers a peut-être mal été utilisé pour la gestion des campagnes mais je doute que la gestion de leur patrimoine en ait pâti. ![]()
Qu’ils se soient payé un salaire plus que correct oui c’est probable… mais les salariés étaient selon les rumeurs très bien payés aussi (tant que ça tournait)…
Que les millions qui manquent pour finir (la caisse) soit dans leur poche pas un instant j’y crois… De mémoire (j’ai plus les chiffres exacts) le KS de SK avait à peine permis de livrer JoA d’après les comptes (en comptant aussi les sous de JOA hein) et tu continues comme ça tu vois vite qui s’est barré avec la caisse : les backers des projets livrés ![]()
Pareil, je ne pense pas qu’ils se soient « barrés avec la caisse » , vu comment ils ont eu l’air de suer du cul pendant les derniers mois/années afin d’avoir de quoi payer leurs créanciers, d’où les multiples rançons. (ha ben ce n’était pas pour produire les jeux normalement…).
Néanmoins, je pense qu’ils se sont régalés quand l’argent coulaient à flot…avant la grosse redpill du retour aux réalités économiques.
D’un point de vu patrimoine et/ou épargne personnelle, je pense que ça devrait aller pour eux.
Beaucoup d’affirmations et de certitudes alors qu’on a pas réellement de chiffres ![]()
Ils avaient plus rien à livrer quand ils ont demandé la dernière rallonge aux backers de Darkest Dungeon après avoir gagné leur confiance grâce à la livraison de 6S en sachant très bien que c’était mort.
On sait absolument pas combien ils se sont fait à ce moment, donc je vois pas comment on peut affirmer qu’ils n’avaient plus rien à la fin.
Perso je ne pense pas… mais là j’appuie sur rien, donc pas vraiment d’intérêt, mais je ne pense pas (je pense que l’objectif n’a jamais même à la fin ete de gagner de l’argent immédiat mais de faire une sortie..)
On a les comptes au lux quand même pour jusqu’à la livraison de sk… je dis de mémoire parce que je n’ai plus les chiffres exacts en tête mais l’échelle est bonne c’est certain…
Un truc qui peut expliquer le mauvais (attendons quand même la fin de la campagne) résultat de la campagne Massive Darkess en cours
For US backers, expect to pay an extra $60+ ($36.64 for customs + 20% of the pledged price tariff + a possible package delivery service tariff processing fee) if the Trump administration doesn’t restore the de minimis $800 exclusion (currently temporarily paused).
Voilà, tout simplement. La crainte de devoir payer des taxes américaines.
Source BGG
Personne a percuté de l’implication potentielle COLOSSALE sur tout le modèle de CMon ? Le canard sans tête il s’en fou que le KS date d’il y a deux ans… il va taxer, y compris les vieux projets…
Y’a des moyens de contourner (que je suis sur CMon va utiliser) mais ca va leur couter un rein, est ce qu’ils peuvent, j’en suis pas sur…
PS : par contre ca explique pourquoi les pledges EU sont prepackagés (alors que ca n’apporte rien au final à part de la complexité)… malin en fait…
J’ai pas compris ton ps.
Je ne vois pas cmon repercuter au moins une partie des tariffs USA aux backers.
Ya beaucoup de choses que tu ne peux pas anticiper, et ca ca en fait partie.
Ils peuvent même tenter une rançon en mode "on va l’assumer, mais ça flingue notre marge, donc si vous pouvez en prendre une partie, c’est cool "
C’est expédié de chine individuellement a chaque backer US pour contourner toutes les taxes grâce au palier « $800 »… donc ils vont pas faire des process différents pour l’EU ![]()
C’est la société de livraison qui va les percevoir vu comme c’est fait… c’est ca qui risque de poser un gros souci (sinon faut que Cmon change leur chaine logistique pour les projets à venir…)
C’est là où je trouve que ça sent vraiment pas bon. CMoN si je ne me trompe pas fonctionne en financement « cavalier », la trésorie d’un ks est investie sur un autre.
Avec la situation actuelle Trump etc, il peut y avoir un effet boule de neige dévastateur sur CMoN.
Prendre sur leurs fonds ça va piquer très fort, la marge bénéficiaire va y passer, non?
Demander une rançon sur autant de projets? Il y a beaucoup de pledgers qui vont demander le refound, surtout un ancien backers MG, ça va faire très mal.
Et si CMoN tombe, je doute que les autres y survivent, mêmeles plus vertueux (Monolith?).
On n’en est pas sûr à l’heure actuelle.
HYPOTHETIQUEMENT !
Monolith est en France il me semble, et pour le coup maîtrise ses délais de conception / production. Je ne crois pas que l’on soit sur le même modèle économique.
pas très au fait de l’histoire, mais toute société qui exporte vers les usa va potentiellement morfler non ?
D’où le "vertueux ", Fred Henry ayant assez fait fait la promo de leur fonctionnement : un financement qui serait verrouillée à une campagne, et tout de prêt au lancement du KS.
Mais je parlais plus d’un effet de dommage collatéral qu’il pourrait y avoir même sur les campagnes les moins à risque à cause d’un éventuel effet panique comme il y a déjà eu par le passé avec les remous de MG.
La loi américaine stipulé que la taxe est appliquée sur le coût du produit et du transport
La taxe est appliquée selon la provenance a priori
L’astuce utilisée par la plus plupart des boîtes est de prendre un transport pour sortir de la chine avec un coût de revient le plus faible possible. La taxe s’applique la dessus (on ne taxe pas le prix de vente directement mais le coût du produit). Limite certaines boîtes déposent le colis juste après la frontière chinoise et change de transporteur
Ensuite on finalise le transport jusqu’au point de destination de manière détaxee
Cmon n’a pas les epaules pour faire ce genre de magouille a mon avis, a l’échelle du pledge en tout cas
Nope c’est pas ca l’astuce… les colis sous les $800 n’étaient pas taxés du tout, donc ils envoyaient indivuellement de chine a chaque backer (surement avec une astuce avec une société de transport genre Fedex par ex qui prenait les containers entier en chine mais avec les liasses douanes par client, puis les mettaient dans le circuit à l’arrivée aux US)…
… je découvre l’astuce avec leur alerte, j’ai pas eu le temps de gratter les détails, mais l’idée est la ![]()
Nan mais j’entends bien tout ça. Ce que je voulais dire, c’est que contrairement à CMON, Monolith n’a pas une quinzaine de projets en cours, donc ce sera plus simple pour eux d’intégrer cette nouvelle taxe sur les projets à venir. Pour CMON, si cette taxe a un effet rétroactif, alors il va falloir trouver le financement pour le quinze projets déjà financés (théoriquement) mais non livrés.