Voici le contexte : je participais à une réunion avec une structure locale, pour préparer des interventions ludiques chez eux. On discutait du type de jeux à présenter pour la première animation.
Et là, l’un des mes interlocuteurs nous sort « Et le Cluedo ? C’est bien le Cluedo. L’essentiel c’est le temps partagé non ? »
Gros silence de mon côté de la table. La seule chose que je trouve à répondre c’est un « Si c’est pour jouer au Cluedo vous n’avez pas besoin de nous », amusé mais pas très malin - possible que l’autre l’ait mal pris d’ailleurs.
Bref, ce que je voulais dire c’est que nous voulons promouvoir le jeu de société « moderne ».
Mais c’est quoi en fait ?
Comment le définiriez-vous, autrement que par « c’est pas La Bonne Paye ni le Monopoly » ?
Edit 1 : suite aux réactions à ma répartie, j'ajoute un peu de contexte. tl;dr: la réunion avait été préparée, ils nous connaissent déjà, savent ce qu'on propose et à quoi on fait jouer et ma réponse, qui voulait en effet dire qu'ils n'ont pas besoin de nos services pour jouer à un jeu qu'ils connaissent déjà, n'a pas été la seule et a été développée.
La structure en question, c’est ce qu’on appelle chez nous une maison des habitants. Il y a en a une dizaine à Grenoble.
C’est une sorte de mélange entre une mairie annexe (on peut y trouver des services comme payer son abonnement de stationnement ou profiter d’un écrivain public) et une MJC (ils proposent des tas d’animations, de rencontres, etc.).
J’y suis déjà intervenu trois fois avec mon association, pour faire des soirées jeux à destination des familles, avec des enfants à partir de quatre ans.
On leur a sorti des jeux comme Imagine, Concept Kids, Bubble Stories, Woolfy, Dino Hunt Dice, Tsuro, Attrape Rêves, Flash 8, Bandido, Aquarena, les Ma Première Aventure, les BD de Makaka, etc.
Donc du récent et du (un peu) moins récent.
Et l’échange en question a eu lieu en fin de réunion, après qu’on ait présenté nos activités, nos autres interventions, les différents jeux qu’on propose, expliqué notamment le principe des jeux coop, des jeux legacy, des jeux de rôle, etc.
Nous étions en train de définir des sessions à destination cette fois de leurs bénévoles, pour leur présenter des jeux et leur permettre de le faire ensuite auprès de leur public. Une sorte de « formation », et je mets des guillemets car nous n’avons aucun agrément ni aucune compétence officielle pour le faire.
C’est à ce moment là que le Cluedo a été mentionné.
Ce que je voulais exprimer, comme deviné par certains d’entre vous, c’est qu’en effet ils n’ont pas besoin de nous pour découvrir un jeu qu’ils connaissent déjà - faut savoir que jusqu’à présent ils nous ont payés pour venir faire jouer les gens.
Mais je reconnais aussi que je fais partie de ceux qui pensent, peut-être à tort, que le jeu « moderne » vaut mieux que le « pas moderne ».
Et ça c’est l’erreur que j’ai commise, ça s’est senti je pense dans le ton de ma réponse, ce qui en a sans doute brouillé le message.
Mais il faut que vous sachiez aussi que je n’étais pas venu seul, et que mon comparse a enchaîné en expliquant que nous avions plutôt vocation à faire découvrir des jeux peu connus du grand public, en reformulant ce que j’avais maladroitement exprimé.
Donc au final je pense que le message est passé.
Et on a défini les dates de nos sessions
Edit 2 : le lien vers la vidéo dont j’ai piqué une image, parce qu’elle est vraiment drôle je trouve :