Cool merci !
Du coup je vais me faire historiographies of game studies !
Cool merci !
Du coup je vais me faire historiographies of game studies !
A l’époque où ma boîte était abonnée à un nombre incalculable de cabinets d’études et d’analyse, je scrutais les rapports éventuels sur le JdS. Jamais rien vu passer en dehors d’études sur le marché du jouet qui encapsulaient des éléments très très grosse maille sur le jeu de société (mais vraiment très grossiers).
je cois qu’un des trucs les plus sérieux que j’ai vu récemment, c’est l’étude lancée par Dized cette semaine autour des usages de son appli
(c’est dire le niveau académique du truc
)
Assez flagrant quand je regarde la génération de mes grands parents, et celle de mes parents. Mes grands parent jouaient régulièrement aux cartes, et autres scrabbles, etc. …, et c’était « normal ».
Mes parents y jouaient jeunes avec leurs parents, et s’y sont remis un peu avec leurs enfants (et encore, même plus sur du jeu de carte traditionnel), mais « pour eux », ne jouaient jamais (en tous cas autant que je me souvienne).
Ça donne en effet l’impression qu’il y a eu une période où le jeu était considéré comme soit « enfantin », soit « sale » … Alors qu’il est pourtant profondément ancré dans la nature humaine comme animale (en fait, je me dis qu’aimer à ce point jouer fait de moi un être totalement primaire … et ça me va - je vous laisse, je dois aller chasser le Mammouth pendant que Madame est à la cueillette
)
(tellement vrai)
Moi ce qui m’étonne, c’est que 13% considèrent qu’ils n’y jouent pas…
Telle que la question est posée, on peut aussi l’interpréter comme ‹ est-ce que vous aimez jouer à des jeux de société ? ›
Leur vie doit etre bien lassante avec les cocktails au bord de la mer et les series télés.
Ça c’est pas un problème, je peux pratiquer aussi. Le problème c’est quand tu es en société, tu fais quoi du coup ? Tu… parles ? ![]()
Parler avec des gens ?!? ![]()
Il doit y avoir des joueurs chez 20 minutes ![]()
Tout à fait. Pour avoir été en contact, il y a même une volonté de parler du jeu comme d'un objet culturel plus que d'un objet de consommation.
2026, les journalistes disent toujours digital.
C'est à cause du Jeu du Doigt.
Monsieur Asmodée : "on est tous des amis dans notre industrie" ... oh pinaise, vaut mieux entendre ça qu'être sourd, mais quand même ...
Bon, un Love Letter K-pop demon hunter ... après tout, y'a bien une version Cthulhu ...
Le journaliste : "y'en a qui sont complètement obsessionnels des jeux" ... je vois vraiment pas de quelle population il peut pouvoir parler. vraiment pas ![]()
Oui, franchement, ça m'a doucement fait rigoler d'entendre Monsieur Asmodée dire ça.
Au passage, heureusement qu'il n'est pas celui qui communique sur ses jeux, parce que franchement, il donne lui-même l'impression d'en être resté au Monopoly et au Jungle speed. J'ai trouvé son propos tellement fadasse et à côté de la plaque pour parler des produits qu'il vend...
Pas plus surpris que ça. Il cite les jeux qui parlent au grand public, il va pas se mettre à citer sur BFM Business du jeu expert qui ne parlera qu'à une frange de geeks accros au gros jeu ![]()
Je pense pas qu'on soit la cible de ce genre d'interview, ici (ceci dit je m'étais pas posé la question de qui était à la tête d'Asmodée actuellement, maintenant je sais).
Au cas où, si jamais tu veux en savoir plus, j'ai fais une cartographie de qui possède quoi dans le secteur ludique en France.
Merci !
(Ça fait définitivement tellement mal aux fesses de voir Bolloré dans la photo de famille
)