C’est incroyable de voir le 1er, cette bande annonce, puis de réaliser que ça sort de la mm boite que celle qui a produit venom et morbius
1 « J'aime »
Oui, mais c’est des équipes totalement différentes. Lord et Miller ont vraiment fait leur truc dans leur coin, pour le premier (Sony n’était pas impliqué dedans). Et eux connaissent vraiment ce qu’ils adaptent, contrairement aux gars qui ont bossé sur Venom et Morbius (et Kraven, vu le pitch, lol).
Ahahahahahha
le perso le plus osef de tout l’univers marvel dans le style cinéma/série le plus detestable ?
hmm ça donne envie dis donc … 
1 « J'aime »
C’est plus une BA, c’est le film entier.
J’ai arrêté avant la fin: ça pu le spoil massif.
C’est le problème avec Sony. Tout ce qu’ils veulent, c’est remplir les salles. Ils s’en foutent des spoils, si ça peut faire venir plus de monde (quand tu vois qu’ils voulaient absolument montrer Maguire et Garfield dans les bandes-annonces de No Way Home…)
Majors lâché par ses agents, même si, apparemment, Marvel ne songerait pas encore à le remplacer (mais il y a sans doute un plan en place, au cas où…). On dirait bien qu’il est parti pour avoir une carrière météorique dans les deux sens, tant pour ce qui est de l’ascension que de la chute.
Pour le MCU, c’est vraiment pas de bol, même s’ils pourront s’en sortir par une pirouette grâce au multivers (« le suivant est un variant ; regardez, il a pas la même tête »). Le problème pour eux à l’heure actuelle, c’est sans doute Loki, vu que la S2 est filmée depuis longtemps. Et si le choix est entre la diffuser comme ça ou la retarder de plusieurs mois et claquer plusieurs millions pour retourner ses scènes, à voir ce qu’ils choisiront (ça dépend peut-être aussi du nombre de scènes, forcément).
Dans la même situation, WB a décidé de soutenir son acteur (du bout des lèvres seulement, faut pas déconner ; tout le monde sait bien qu’il est coupable, ils veulent juste gagner le plus d’argent possible avec leur film avant de virer Miller avec pertes et fracas). Mais la jurisprudence James Gunn incite sans doute Feige & Co. à la plus grande prudence (surtout avec l’affaire Alonso le mois dernier ; ils n’ont vraiment pas besoin de ça en ce moment)…
2 « J'aime »
J’ai pas trop aimé Wakanda Forever mais j’ai commencé à regarder le making of dispo sur D+.
Passé l’inévitable hommage à Boseman, c’est toujours impressionnant de voir les efforts déployés pour ces films, y compris dans les plus petits détails que seuls les acteurs doivent voir - et qui doivent les aider à s’immerger (huhuhu) dans le rôle.
D’ailleurs, la partie sur les tournages « sous l’eau » est assez intéressante.
J’ai découvert la différence entre « wet for wet » et « dry for wet » (sous l’eau mais sans eau quoi 
).
1 « J'aime »
Vu ce qu’il s’est passé avec James Gunn, avec Johnny Depp ailleurs, je pense que tant que Marvel n’a pas besoin de Majors pour un tournage ils attendront.
Pour Loki, ils ne changeront rien à mon avis.
Cela devient fâcheux ces histoires « personnelles » , car je trouve ça plutôt sympa les acteurs trices s’engageant pour plusieurs films . On a ainsi une réelle continuité . Maintenant , avant même qu’il y ait un procès , on est jugé sur la place publique et ça fait très mal …
Faut plus leur laisser le temps dhabiter en Belgique et dobtenir un passeport russe :o
1 « J'aime »
Sur ces grosses licences, quand ils envisagent de prendre un acteur pour plusieurs films, il va sans doute falloir qu’ils pensent à se renseigner un minimum sur son passé et ce qui se dit sur lui, histoire d’éviter autant que faire se peut les cadavres dans les placards. Vu les enjeux financiers, c’est déjà presque surprenant qu’ils ne le fassent pas déjà (après, certains arrivent à bien cacher leur jeu, c’est vrai ; mais quand même, ce genre de précautions pourrait éviter bien des déconvenues par la suite…).
1 « J'aime »
Adam Driver serait en négociation pour le rôle de Reed Richards d’après certaines rumeurs.
Ce serait un gros oui pour moi.
1 « J'aime »
Ah oui c’est clair! Un super acteur
Oui, j’ai vu ça depuis plusieurs semaines. Je serais tout à fait pour… que ce ne soit pas lui, personnellement (mais bon, on ne me demande pas mon avis, alors…).
2 « J'aime »
Ah ! Moi je l’aime beaucoup cet acteur . Sa perf dans le film sur le divorce avec Scarlett valait le coup d’œil . Je le vois bien dans ce rôle , je dis oui ! Quel grincheux ce @merlinpinpin alors 
! Tu voyais qui ? Vas y c’est ton moment , fais toi plez
Je n’ai rien contre lui en tant que tel, mais si on pouvait avoir quelqu’un qui ressemble un tant soit peu à Reed, tant qu’à faire, ça ne serait pas plus mal, amha. Même si les films n’étaient pas bons, je trouve que Gruffudd était un bon casting, par exemple.
Mais quand je vois cette photo, clairement, pour moi, le seul des trois qui n’a rien à voir avec Reed Richards, c’est celui de droite.
Même Dev Patel, qui a un moment été évoqué, me semblerait mieux coller. Après, ils sont généralement très bons au niveau du casting(*), donc, je suis prêt à leur laisser tout le bénéfice du doute. On verra bien…
(*) Sauf pour Captain Marvel, amha ; je continue de penser que Katheryn Winnick aurait fait une bien meilleure Carol Danvers que Brie Larson à tous les niveaux
1 « J'aime »
Oui enfin il est en Kylo Ren sur la photo aussi.
1 « J'aime »
Oui, mais bon, il ne porte pas de prothèses qui le défigurent, hein. Ça reste ça tête, même s’il est possible de jouer sur la coupe de cheveux, etc.
1 « J'aime »
Mais oui , tu lui coupes les cheveux , fais une petite couleur grise sur le côté et hop , en avant Simone . Pitié , pas celui de la série Netflix 
. Krassinski était idoine aussi c’est vrai . Dev Patel pourquoi pas , même si ……