On avait bien les comptes de la maison mère luxembourgeoise jusqu’en 2021.
1 « J'aime »
Ça marche. Ça reste intéressant à savoir justement pour nous qui sommes de l’autre côté de l’écran 
2 « J'aime »
Ce n’est pas un métier techniquement
2 « J'aime »
A mon avis faut juste pas prendre les youtubers pour ce qui ne sont pas. ils ne sont pas ma conscience, ni mes conseillers d’achat, ni mes guide spirituels. je n’ai pas a les admirer ou a les haïr, je n’ai même pas a être déçu par eux. Ce sont juste des inconnus pour moi qui partage leur passion par plaisir ou pour l’argent (ou même les deux) leur vidéos sont au mieux un divertissement. Et c’est tout ce qu’on leur demande. Ceux qui en demandent plus se trompent lourdement je crois.
d’autre part, vu que cet éditeur arrive a créé des descensions dans notre communauté, je me dois de citer le célèbre philosophe : « MG c’est de la merde »
11 « J'aime »
Si tu arrives à rester sur cette position c’est louable mais pour moi leurs but n’est pas de faire du divertissement mais bien d’influencer ^^ (un achat en l’occurrence)
J’ai l’impression qu’il y a deux types de vidéos YT.
Celles qui ne font que présenter le jeu et ses mécaniques, et qui indiquent comment faire.
Et celles qui te présentent un super jeu qu’il faut absolument posséder.
Là où je te rejoins, c’est sur les secondes.
De mémoire, Max et FWS n’ont pas poussé à l’achat (et je les classe donc dans la première catégorie, celle qui ne me pose pas de problème moral)
2 « J'aime »
D’ailleurs j’ai l’impression que la majorité (pas tous mais la majorité) du YouTube FR est plutôt sur cet axe
Du moment où ils présentent un projet KS en cours j’ai du mal à ne pas voir un « super jeu à posséder » ^^ Surtout quand tu invites Léo durant le live (cf Anastyr)
D’ailleurs je regardais la fin pour voir ce qu’ils en disaient et ils faisaient gagner un pledge… ^^ Dommage pour le gagnant ^^
1 « J'aime »
Il y a aussi deux type de viewers.
Ceux qui sont la pour le divertissement et ceux qui sont là pour être influencé.
4 « J'aime »
Et toutes les études scientifiques indiquent que les deux finissent influencés.
9 « J'aime »
Maxildan ne veut plus (ou du moins, le moins possible) inviter des éditeurs, auteurs, etc, pour présenter leur jeux car justement il veut de l’objectivité dans la qualité du jeu
1 « J'aime »
Ce qui est un très bon choix je trouve
Benwab.
2 « J'aime »
Tout les spécialistes s’accordent à dire que cette assertion est des plus péremptoire.
4 « J'aime »
Sachant que sa chaîne est économiquement (au moins en partie) dépendante des éditeurs, c’est cocasse.
2 « J'aime »
Les faux semblants, l’apparence…
1 « J'aime »
Non mais ça me fait marrer, le type sort je sais pas combien de vidéo sur Lorcana mais il va nous faire croire à une quelconque indépendance vis à vis des éditeurs, et bien évidemment son sens critique reste immaculé, lol.
La seule chose qu’il veut peut être, c’est moins apparaître à leurs côtés, mais pas moins en dépendre. En gros, il cherche à faire illusion vis à vis de son public, et certains sont prêts à y croire…
4 « J'aime »
Il a jamais caché que quasiment toutes ses emissions sont sponsos. Il dit juste qu’il refuse quand les editeurs proposent de faire venir les auteurs ou autre représentant. Et oui il a déjà bien critiqué des jeux, je me souviens même qu’il avait insulté le traducteur des Petites Bourgades lors d’un live sur Le Stream, ou qu’il s’était foutu de la gueule d’un jeu Harry Potter en pleine sponso. Pareil pour les critiques regulieres sur YuGiOh alors que Rofellos est sponso Konami.
Ca tombe bien personne a dit qu’il n’en dépendait pas, lui même dit qu’il fait pas certains jeux car pas de sponso. Il veut pas de personne qui vendent le jeu au dela de ce qu’il est, rien de plus.
Je crois que tu confonds entertainer et influenceur.
Influenceur, ça veut tout dire: je montre ou je parle de quelque chose pour entraîner une réaction auprès de mon auditoire. En l’occurence pour ce qui nous concerne, passer à l’acte de pledge ou d’achat.
On sait que pour la plupart ça n’est pas l’éthique qui les étouffe.
Perso, si j’avais entraîné ne serait-ce qu’une personne à participer à un naufrage comme les derniers pledge MG, le minimum que j’aurais fait, c’est me confondre en excuses.
3 « J'aime »
C’est plutôt toi qui est péremptoire à affirmer que ceux qui viennent se divertir ne finissent pas influencer.
Il y a tout un monde entre « influencé » et « réalise l’achat », et là dessus oui les spécialistes sont loin d’être d’accord sur son importance.
Mais il n’empêche qu’après vu une vidéo, quand bien même c’est pour se divertir, là où avant il n’y avait rien dans ta mémoire, il y a désormais « le jeu XXX fait par YYY a l’air plutôt bien ». Plein de gens l’auront oublié d’ici la prochaine vidéo, mais pas forcément et pas complètement. Et tous les biais cognitif lié à la première impression pourront jouer leur rôle.
Est-ce que l’argent que va dépenser une boîte pour faire de l’influence va être rentabilisé en « achats qui n’auraient pas existé autrement », c’est un tout autre problème.
Mais perso, je suis honnête avec moi-même, quand je regarde une vidéo, je sais qu’elle m’influence, ne serait-ce parce qu’elle apporte une nouvelle information sur laquelle je vais faire évoluer mes opinions.
12 « J'aime »